Почему?

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 01:36

По тому, что никто никогда не напишет движок.

Это всмысле шкуру чтоли? Ну "никогда" это зря Всё таки новый дизайн - задача куда посложней и то почти доделали.

Движок, Сереж. Шкурка - это одна десятая от форума. Если не двадцатая

К сожалению, на данном этапе развития человечества это нереализуемо.

Был бы движок универсальный -- то есть выдавал бы XML, а представление бы через XSL -- можно было бы хоть десяток шкурок, под любую платформу (которая XSL поддерживает) повесить без проблем... Но не судьба

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 9.10.2005, 19:43

Цитата(Caramel @ 9.10.2005, 17:59)

Движок, Сереж. Шкурка - это одна десятая от форума. Если не двадцатая

Как раз ipb устроен так, что основная часть лежит на шкуре.

Цитата

Был бы движок универсальный -- то есть выдавал бы XML, а представление бы через XSL -- можно было бы хоть десяток шкурок, под любую платформу (которая XSL поддерживает) повесить без проблем... Но не судьба smile

Не в это упирается. Просто нет пока нормального софта для работы с XSLT то есть он есть, но медленный. Это насколько я понял из разговора с дм9. Сам движёк под XML переделать - это ерунда, а не работа. На неделю - две. мы тормозим сейчас исключительно из за вёрстки. Все изменения в движке делаются "на лету". посмотрите еврохостер, сколько там уже нового.
Вот если бы инстркмент бы кто подогнал для работы с XSLT нормальный то переделать на XML - с радостью!

Цитата(sergej @ 9.10.2005, 21:27)

Просто нет пока нормального софта для работы с XSLT то есть он есть, но медленный. Это насколько я понял из разговора с дм9.

Не совсем так. Для сложных преобразований - да. А для нормальных - максимум 0.05 секунд, но у нас до этого не дойдёт, надеюсь. 0.02 - 0.03 - что-то типа того. Но это на свободном сервере. Когда на форуме одновременно сидит 100 человек, я ничего определённого сказать не могу. Надо пробовать... Также можно попробовать перенести часть нагрузки на клиента (точно получится для IE, возможно, уже для FF).

Я говорил тогда про сравнительную скорость с другими парсерами - по крайней мере, пару лет назад Саблотрон был далеко не на первом месте.

Добавлено @ 09:05
А XSLT я напишу - при сделанной вёрстке это очень быстро.

Цитата(dm9 @ 10.10.2005, 10:05)

Также можно попробовать перенести часть нагрузки на клиента (точно получится для IE, возможно, уже для FF).

Я и говорил про XSLT на клиенте, но сейчас мало кто её поддерживает
Но это было бы идеальным решением -- ибо сейчас грузится 100 килобайтовая страница, в которой полезной инфы, наверно, не больше 10%.

давайте тогда, как законцим с НД, попробуем с ХМЛ. Пока ещё мозги на ИПБ- скин настроены

Да, разумеется, только после.

здраво.. а кто xslt не поддерживает?
Добавлено @ 22:01
здраво.. а кто xslt не поддерживает?
ие-да, фф-да вродь.. и опера (или нет?)

Опера - нет. И всвязи с её переходом на бесплатную основу, боюсь, поддержка XSLT появится в ней не так скоро, как хотелось бы.

Цитата(dm9 @ 12.10.2005, 11:39)

Опера - нет. И всвязи с её переходом на бесплатную основу, боюсь, поддержка XSLT появится в ней не так скоро, как хотелось бы.

Вот если бы google например сделал XSLT обязательной для пользования своих сервисов

Гы