Пока делаю это просто из интереса.
Ведь это интересно сделать интерфейс на таком маленьком пространстве. Если идея действительно окажется актуальной - я думаю можно будет говорить о разработке Правда это уже вопрос к девелоперам - есть ли у них время

Сейчас ориентация на смартфон:
http://bmobile.kiev.ua/ph1901_Siemens_SX1.htm

Дисплей:
• Дисплей графический цветной, 65000 цветов, TFD, разрешение 176х220 точек


Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 129 )
 index1.gif 5,86 Kb

Просмотр топиков.
Добавлено @ 14:49
Естественно это урезанная вариация форума
Все впихнуть невозможно... да и нужно ли? Что бы читать - достаточно. А полноценно писать и создавать темы с телефона все равно неудобно

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 122 )
 index2.gif 10,85 Kb

Классно Только рановато пока думать об этом

Caramel, браво!

Если народу удастся перевести всё на XML, можно будет думать в эту строну!

прикольно, только надо чтобы не только на смартфоны было расчитано...

Меньше делать - уже теряется всякий интерес

браво карамелькина!!!

Цитата(oper54 @ 18.7.2005, 16:00)

ко надо чтобы не только на смартфоны было расчитано

поддерживаю... нужно для всех и в первую очередь для обычных жава-телефонов, и еще бы нечто вроде охотника на J2ME!!! вот это бы было супер.

Жава-телефон - это ведь WAP?

Класс!!! Если всё это будет, смартфон прикуплю сразу

Цитата(Caramel @ 18.7.2005, 16:22)

Жава-телефон - это ведь WAP

совершенно нет
жава-телефон, это телефон со всторенной жава-машиной, т.е. способный выполнять J2ME апплеты
а WAP (WirelessApplicationProtocol) протокол передачи данных (проше говоря дико упрощенный вариант HTTP)
у меня например жава-телефон (siemens s65) только кроме вапа, там еще присутствует HTTP - бразуер...

Мне нужен снимок экрана

Оперу 8 ставь, там есть специальный режим как для наладонников.

Цитата(Sardar @ 18.7.2005, 18:07)

Оперу 8 ставь, там есть специальный режим как для наладонников.

не судьба

Цитата(z @ 18.7.2005, 15:17)

для всех и в первую очередь для обычных жава-телефонов

Java тут абсолютно ни при чём. Есть WML, на котором можно делать сайты, рассчитанные на т.н. "тонкие терминалы".
Я поддерживаю Caramel - думаю, смартфонами стоит ограничиться, ибо дальше это уже не дизайн, а не пойми что. Думаю, для обычных телефонов можно будет просто потом сделать упрощённую текстовую версию.

Цитата

Java тут абсолютно ни при чём

атнють на жаве куча бразуеров работающих через HTTP протокол.

А к этому смартфону пойдёт? Просто у меня такой

http://bmobile.kiev.ua/ph1929_Siemens_CX65.htm

Caramel, офигеть – идеи так и прут! Классно!
Ну так пошлите запрос куда-нибудь в тот же Siemens… Типа поддержите идею или нет (в финансовом смысле)? За спрос денег не берут! Может им понравится, а может им денег на разработки отваливают, которые надо потратить, а тут мы Да и вообще надо фонд поискать, который на развитие того сего денег дает… Думаю смотреть надо именно в России, т.к. все таки из России 90% участников форума…
А комментарии к трубке классные:

Цитата

некромант: тел полная ##ета всё тормозит пи##ец как

Прикольно.

Кстати, моя Motorola V500 (не смартфон) вполне должна такой сайт потянуть. Я уже пробовал всякие сайты для PDA ей открывть -- нормально.

И разрешение как раз 176*220

Там даже меньше.

Я вот думаю, надо же придусмотреть место под баннер
А вот какой размер брать?
Добавлено @ 09:37

Цитата(cardinal @ 28.7.2005, 02:55)

Ну так пошлите запрос куда-нибудь в тот же Siemens… Типа поддержите идею или нет (в финансовом смысле)?

Не поняла)) Поддержут ли они идею создания маленького Винграда?

Ну а почему бы и нет. Как рекламу самому себе и хороший пример для других – опять для их трубок реклама… А если потом о форуме и Siemens на lenta.ru напишут, то вообще круто…
Что-то я замечтался…

Цитата

А к этому смартфону пойдёт? Просто у меня такой http://bmobile.kiev.ua/ph1929_Siemens_CX65.htm

Это не смартфон....

И на SX1, так же как и на всех остальных смартах series 60, экран 178х204 насколько я помню, а не 176х220... хотя странно... И в другом месте смотрел, там тоже 176х220, но у SX1 такой же дисплей как на нокиях-смартах...

Супер... Сам пользуюсь смартом и КПК... Хотя, для КПК - мелковато...

Но есть другое возражение... Форум - это то, где не только читают, но и пишут... А смартофоны, даже самые навороченные - не самая удобная для этого девайса... Может лучше заточить под КПК? 320х240 и 640х480?

Цитата(Dexter @ 28.7.2005, 15:45)

И на SX1, так же как и на всех остальных смартах series 60, экран 178х204 насколько я помню, а не 176х220... хотя странно... И в другом месте смотрел, там тоже 176х220, но у SX1 такой же дисплей как на нокиях-смартах...

Всё верно, экран там чуть вытенутее, по этой причине многий софт там отказывается идти... Сименсы как всегда выпендрулись... Хотя качество дисплея - полный отстой...

Не уверен, что нужно затачивать под Ява-телефоны, т.к. их век истекает... Полноценные HTML браузеры уже сегодня оснащают обычные телефоны. А для смартов - это полное раздолье...

Цитата(dr @ 11.8.2005, 17:50)

Форум - это то, где не только читают, но и пишут

Само-собой)
Просто... сам подумай. Много ли ты напишешь с телефона? Если особой нет нужды человек будет только читать.
Экран очень мал. Поэтому я делала упор на чтение и просмотр топиков. Можно конечно сделать и поле ответа, но не как сейчас на форума, когда она загружается автоматом под каждой темой, а, например, отдельной ссылкой.
Хочешь ответить? Кликни и перейди в форму ответа

По этой же причине я бы убрала аватарки участников и оставила только ники. Можно расскрашивать соответсвенно статусу
Добавлено @ 17:21

Цитата(dr @ 11.8.2005, 17:50)

320х240 и 640х480?

Можно, можно...
Вся мелочь отрисованна. Останется просто разместить

Cool! Мне нравиться!!!!

Цитата(Pegas @ 11.8.2005, 20:23)

Cool! Мне нравиться!!!!

Спасибо крылатый

Цитата(z @ 18.7.2005, 18:51)

Цитата (Се ля ви @ 18.7.2005, 18:42) Java тут абсолютно ни при чём атнють  на жаве куча бразуеров работающих через HTTP протокол.

Ну мы же не браузер пишем, а сайт...

А я со своего смарта Nokia 6260 входил на форум, читал, но не писал.
А на счет клавиатуры: покупайте BlueTooth клавиатуру! Я такой пользуюсь, удобно!

а я со своего сименса65 нетолько читаю но и пишу!
как? смотрите мою тему в кпк/смартах и мобильниках.конечно полный вариант форума тяжел для восприятия. а вот карамельлкин вариант был бы супер!

ну блин народ..
я ещё с лета на винград с мобилы хожу благодаря Опере Мини на жаве. там прокси странички режет так, что эта тема 8 кб, а форматирование не теряется..
вот сейчас как раз с сонерика к500 пишу

Давайте посмотрим на все это реально. Маленького Винграда не будет никогда

Почему?

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 01:36

По тому, что никто никогда не напишет движок.

Это всмысле шкуру чтоли? Ну "никогда" это зря Всё таки новый дизайн - задача куда посложней и то почти доделали.

Движок, Сереж. Шкурка - это одна десятая от форума. Если не двадцатая

К сожалению, на данном этапе развития человечества это нереализуемо.

Был бы движок универсальный -- то есть выдавал бы XML, а представление бы через XSL -- можно было бы хоть десяток шкурок, под любую платформу (которая XSL поддерживает) повесить без проблем... Но не судьба

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 9.10.2005, 19:43

Цитата(Caramel @ 9.10.2005, 17:59)

Движок, Сереж. Шкурка - это одна десятая от форума. Если не двадцатая

Как раз ipb устроен так, что основная часть лежит на шкуре.

Цитата

Был бы движок универсальный -- то есть выдавал бы XML, а представление бы через XSL -- можно было бы хоть десяток шкурок, под любую платформу (которая XSL поддерживает) повесить без проблем... Но не судьба smile

Не в это упирается. Просто нет пока нормального софта для работы с XSLT то есть он есть, но медленный. Это насколько я понял из разговора с дм9. Сам движёк под XML переделать - это ерунда, а не работа. На неделю - две. мы тормозим сейчас исключительно из за вёрстки. Все изменения в движке делаются "на лету". посмотрите еврохостер, сколько там уже нового.
Вот если бы инстркмент бы кто подогнал для работы с XSLT нормальный то переделать на XML - с радостью!

Цитата(sergej @ 9.10.2005, 21:27)

Просто нет пока нормального софта для работы с XSLT то есть он есть, но медленный. Это насколько я понял из разговора с дм9.

Не совсем так. Для сложных преобразований - да. А для нормальных - максимум 0.05 секунд, но у нас до этого не дойдёт, надеюсь. 0.02 - 0.03 - что-то типа того. Но это на свободном сервере. Когда на форуме одновременно сидит 100 человек, я ничего определённого сказать не могу. Надо пробовать... Также можно попробовать перенести часть нагрузки на клиента (точно получится для IE, возможно, уже для FF).

Я говорил тогда про сравнительную скорость с другими парсерами - по крайней мере, пару лет назад Саблотрон был далеко не на первом месте.

Добавлено @ 09:05
А XSLT я напишу - при сделанной вёрстке это очень быстро.

Цитата(dm9 @ 10.10.2005, 10:05)

Также можно попробовать перенести часть нагрузки на клиента (точно получится для IE, возможно, уже для FF).

Я и говорил про XSLT на клиенте, но сейчас мало кто её поддерживает
Но это было бы идеальным решением -- ибо сейчас грузится 100 килобайтовая страница, в которой полезной инфы, наверно, не больше 10%.

давайте тогда, как законцим с НД, попробуем с ХМЛ. Пока ещё мозги на ИПБ- скин настроены

Да, разумеется, только после.

здраво.. а кто xslt не поддерживает?
Добавлено @ 22:01
здраво.. а кто xslt не поддерживает?
ие-да, фф-да вродь.. и опера (или нет?)

Опера - нет. И всвязи с её переходом на бесплатную основу, боюсь, поддержка XSLT появится в ней не так скоро, как хотелось бы.

Цитата(dm9 @ 12.10.2005, 11:39)

Опера - нет. И всвязи с её переходом на бесплатную основу, боюсь, поддержка XSLT появится в ней не так скоро, как хотелось бы.

Вот если бы google например сделал XSLT обязательной для пользования своих сервисов

Гы

оффтопим.
и все же имхо лучше сделать XSLT, чем сидеть на html.
Или оставить старую версию для о'перцев

Да, неплохо выглядит. Но ведь это просто обрезанная винградовская картинка. Так что о КПК говорить рановато.

Хде?

http://bmobile.kiev.ua/ph1901_Siemens_SX1.htm Просмотрел интересные отзывы по принципу форума. Впечатляет. Мое предложение в силе оно на этом же форуме....

я думаю этого никогда не будет. В смысле, что просто некому делать.

на жаве куча бразуеров работающих через HTTP протокол где именно желательно скрипт мне