Вот такой парадокс…
Если в расплав, скажем, чугуна поместить кусочек твердой фазы (того же чугуна) то он не просто не утонет, он выскачет как пробка, а потом будет плавать на поверхности зеркала металла, пока не растает. Поясню: чугун в твёрдом состоянии плотнее на 6% нежели в жидком. Если туда бросить кусок стали, то тот же эффект, но плотность стали – 7,8, а у чугуна в твёрдом состоянии – 6,4. И такое наблюдается практически со всеми метлами с сплавами, кроме воды, бериллия и сурьмы, которые считаются неправильными жидкостями. Я сперва считал, что там при плавлении возникает реактивная сила, которая держит на плаву твёрдое тело, но, как оказалось, что до неё было ещё слишком рано, ведь образец даже не нагревался до температуры красного каления, т.е. ещё не плавился.

Как известно, вещество может быть в 3-х агрегатных состояниях: газ, жидкость и твёрдое тело, но конкретного определения жидкости не существует. Интересный факт, но если жидкость охлаждать с разной скоростью, то конечная твёрдая фаза металла будет иметь разную кристаллическую структуру, если охлаждение будет слишком интенсивным (скажем закалка из жидкого состояния в жидкий азот), то получим «металлическое стекло», что обычно не свойственно металлам в твёрдом состоянии.

Так какую структуру имеет жидкость, и вообще, что это такое?

а какая ж причина того что он не тонит, может засчет что твердое тело не смачивается плавленным и в результате возникает некая сила

Кусочек прошивает изложницу насквозь, а потом вылетает как пробка, т.к. в итоге он начинает плавиться, к тому же это одно и то же вещество, то смачивание происходит однозначно...
Вот мне самому интересно...

Цитата

к тому же это одно и то же вещество, то смачивание происходит однозначно...

не совсем понятно, почему это однозначно...
Смачивание происходит, когда молекулы жидкости лучше притягиваются к твердому телу, чем к жидкости. Единственный пример смачивания одинаковых веществ в разном агрегатном состоянии, который я наблюдал, это - лед и вода. Не знаю, можно ли сделать из этого вывод для всех веществ (тем более, что вода - "неправильная" жидкость).

Агрегатных состояний 4, тока я не помню четвертое, эфир кефир чето такое

Цитата

Агрегатных состояний 4, тока я не помню четвертое, эфир кефир чето такое

плазма

ну кто нибудь ответ знает, а то я скоро начну опыты ставить...

СМачивание есть... Проверено, при плавлении вещества в его собсвенном расплаве - это факт...
А плазма это уже не совсем агрегатное состояние.. Да и тут её нет... А вот что такое жидкость... На заводе при мне в ванну с расплавом сталевар сбрасывал шихту, там куски просто огробные, и один, весом этак 150кг, когда всплыл, просто чуть не выскочил из печи....

Цитата

просто чуть не выскочил из печи....

бл.., может они просто живые и им там жарко, шутка конечно

Я думаю, что для понимания этого явления необходимо знать структруру жидкого тела... Имеет ли она кластерную или субкластерную структуру, какие кристаллические решётки там преобладают... Каково количество вакансий... и как они себя там ведут...

Мне кажется, что при бросании болванки в расплавленный металл она нагревается и расшиояется и ее плотность падает (6% - ерунда), за это говорит описание опыта "..в ванну с расплавом сталевар сбрасывал шихту, там куски просто огробные, и один, весом этак 150кг, когда всплыл...".
Хотя я могу ошибаться, надо тэйблы с плотностями от T смотреть...

Пойми, такой кусок просто не успел бы прогреться, да и зная усадку металлов, могу тебе точно сказать, что при любой температуре плотность твёрдого металла выше чем у жидкого...

Цитата

плазма

Во-во, я так и думал

Да, но не о плазме речь...

может все дело в том, что вместе с куском метала при его падении в расплав туда же попадает некоторое количество кислорода, который махом начинает окислять метал и всякую другую дрянь на поверхности куска, что и создает выхлоп газов, который выбрасывает кусок из расплава.