Подскажите проги для написания музыки на компе для новичков и проги, которыми пользуются профессионалы. Меня интересуют именно проги для создания новой музыки, а не сэмплы.

ты бы не мог немножко побольше рассказать что ты хочешь писать, а то в некоторых случаях для писания музыки используют лист бумаги и карандаш.
хотелось бы знать есть ли у тебя инструменты, аппаратура и есть ли у тебя муз. навыки/знания/образование ( чисто для выбора терминологии - каким языком с тобой общаться ).
жду ответа.

пока.

1) Able MIDI Editor http://www.widisoft.com;
2) ABSYNTH http://nativeinstruments.com;
3) ACID Music Studio http://sonypictures.com;
4) Acoustica Beatcraft http://acoustica.com;
5) Aldos Pianito http://aldostools.com.
P.S. Все взято из Справочника софта 2005 http://bestsoft.uol.mk.ua.

Это сообщение отредактировал(а) IamDreamer - 5.3.2006, 18:24

я понял... для тебя подойдет Fruity Loops Studio Producer Edition 5.0.1 и Guitar Pro 5 (либо 4). Обе программы можно скачать с http://www.amdm.ru/programs/. если что будет не ясно можешь писать мне на [email protected] ))) может подскажу чего

Fruity Loops как основа. Самое то.

а Гарфилд канул в лету... и след его пропал....

всем привет я на вашем форуме новичок так что попытаюсь объяснить что хочу узнать..пишу музыку во фруктах и немного кубас но....проблема как была так и осталась качество не профессиональное инфы что и кто на чём работает мало вобщем какое оборудование нужно чтоб писать качественные треки начиная от компа звуковухи процессоров и так далее.вобщем как должна выглядеть проф или полу проф домашняя студия для создания музыки и что не мало важно кто что слышал об эпл для музыкантов   писать на мыло или сюда [email protected]

Добавлено через 6 минут и 28 секунд
да и кстати для желающих послушать качество треков сделанных во фруктах милости просим на рамб аудио меня там легко найти по нику или по ссылке http://audio.rambler.ru/users/dgalas/321353/  (меня совсем нерадует качество треков изначально)да и само сабой там вбр качество.

когда у человека возникают вопросы - это в общем хорошо 
всё воздействует на искажение сигнала:
сам источник сигнала
вся преобразовательная цепь (т.е. плагины-эффекты, микшер и т.д.)
также качество плагинов должно позволять работать в выбранном качестве сигнала.
и ессно очень важно иметь хорошую записывающую (т.е. аудио устройство)
и воспроизводящую (т.е. микшер, усилитель, пре-усилки, и мониторы) инфраструктуры

кроме того, разоваривать о студиях одно, а оптимизировать реальную конкретную студию - другое:
какой у тебя бюджет ? только на хорошие мониторы можно израсходовать 3-4 тысячи долларов.

sony soundforce ?

бюджет вопрос хороший )))я вообще сдвинутый на эту тему такчто вопрос только в том скока мне пахать придётся для того чтобы было гуд!..но хочется как всегда всё и сразу такчто ...я пологаю что в пределах 2-3 тыс тугриков вот гдето так.а на данный момент акромя компа и огромного желания нет ничего.просто нужно знать что брать и собсно зачем для чего то или иное оборудование. а насчёт исходника качественного вот тут я уже сейчас весь во внимании где эти качественные семплы или синты  водятся или синты под винду  или на другой платформе они работают.

в рамках твоего бюджета тебе не потянуть синтезатор. тогда у тебя всё в программах. обязательно стоит обзавестись:
хорошими клавишами, и/или контроллером MIDI. тебе понадобится хорошее аудио/миди устройство, можешь начать с такого, где нет большого количества входов/выходов - даже M-Audio AudioPhile  пойдет, лучше конечно MOTU или RME карты.
не трать деньги на всякие Creative гадости. эти карты - для геймеров.
далее, самый главный и важный расход - студийные мониторы.
они будут тебе помогать доводить свои работы до ума. мониторы зависят от нескольких параметров. напр. величина рабочей комнаты.
чем больше комната, тем больше и сильнее можно поставить мониторы, и тем ниже басы, которые сможешь доводить. с др. стороны, тебе не хотелось бы, чтобы твоя комната добавляла спец-эффекты (отражения) к звуку исходящему из монитора, поэтому, тебе надо бы и комнату обработаь аудио-защитой (для поглощения звуковых отражений... это целая тема, отдельная)
короче только нормальные мониторы будут стоить около 1.5-2 к$ (ADAM, Genelec), хотя и M-Audio BX8a пойдут (600-700 $)

ну и всякие фенечки не помешают - микшер и т.д.

Добавлено @ 02:06

тут границы в принципе нет:
для хорошего звука, и его погашения нужна масса. т.е. нужно построить подземную комнату, из толстого бетона, где-то рядом.
эту комнату обработать акустически, туда провести электричество, поставить микшер-консоль, несколько пар мониторов, пару mac-pro с 2-мя 2-х ядерными Xeon-ами и 32ГБ пямяти,  5-6 синтезаторов (по 5-6 к$), 2-3 гитары - бас, акустика, электро.
коробочки эффектов - тоже не помешает 5-10 штук разных..  для работы удобно пользоваться 2-3 дисплеями, хорошими такими, с высоким разрешением, перкуссия - всякие шуршалки, конги, ударная установка, разные духовые инструменты.
всё это может встать и в 100 к$ без проблем. и границ этому нет, поэтому наоборот: 

1. познакомься с материалом - посмотри в магазине, цены, послушай звук и т.д.
2. определись с целями и ограничь себя бюджетом
3. иди и закупайся по бюджету.

спасибо за подробную инфу!!!!важно знать что и зачем ..так всётаки мак-про))))мне давно говорили что винда не тянет серьёзных вещей..

на мак-про не обязательно конечно работать на мак-оси, можно и винду поставить, если привык.  Просто если уже платишь денежку, то хоть поиметь удовольствие от этого - не грех. 
просто железка очень хорошая, долго живет.
насчет аудио-работы с виндой - насколько я понимаю только сейчас народ играться с вистой начинает, а так - все на хрюшке.

Добавлено через 3 минуты и 18 секунд
кстати, заметь, процессоры возможно ко времени твоей покупки дойдут до более высокого уровня, и сможешь уже работать с 8-ю или 16-ю ядрами. сегодня насколько я понял от 2-х 4-х-ядерных процессоров прироста в контекста аудио работы немного.

Добавлено через 6 минут и 19 секунд
насчет цены маков... да в России я смотрю цены бешенные, но думаю самосборный компик такого же уровня как мак-про будет дешевле процентов на 20, не больше ( хорошая материнка, хороший, догложивущий аллюминиевый, тихий ящик, хороший тихий блок питания, хорошие тихие вентиляторы и т.д. стоят денег)

позволю задать вопрос вот токого плана,у винды или сейчас висты и вообще у макинтоша в чём разница с точки зрения именно звуковых процессов ..почему именно мак а не какойнить другой в чем там как говорится соль..?я только в курсе того что маки нестоль прожорливы в ресурсах а отсюда больше возможность для объёма или я чтото не догоняю.....а может есть какаянить именно музыкальная машина до чёртиков навароченная именно для муз и только, тоесть узкой направленности а управлять ей можно с любова компа.. слышал есть музыкальный процессор вроде называется или это не верная инфа.?

что именно хотел писатель сказать этим предложением ? что именно сравнить ?

писателя))) интересует почему именно макинтош в чём его приимущество перед виндовс в звуковом плане.и есть ли некое устройство сделанное именно для работы со звуком тоесть в своём роде музыкальная шкатулка для работы только со звуком и ничем другим.

разницы в железе практически нет: и то и это сегодня используют процессоры intel.
разница в удобстве работы, и общим потоком работы. Мне лично как-то так получилось, что систему практически под аудио затачивать не надо было. в процессе работы нет нужды лазать в "реестр", нет проблем падания системы (система может упасть если напр. железяка полетела), т.е. практически не занимаешься "заточкой" системы - просто работаешь и всё.
С виндой у меня был более плачевный опыт (синие экраны из-за багов в плагинах, запоротый проект и т.д.)
в маке я практически не возился, и всё отлично летало.
И Самое главное - под мак есть пакет, который под ПК нет: Logic Audio.

Если вопрос о реализации аудио подсистем записи, обработки и маршрутизации сигнала, то честно сказать ничего не могу, я пока не программил аудио ни под винду ни под мак, поэтому и не изучал чем там DirectSound отличается от AudioKit, но пища для мыслей:
ASIO под Windows есть решение проблем latency созданной ОС. Под Маком этой проблемы не существует...если не ошибаюсь.

Но, со всеми "проблемами" сегодня ведущие музыканты - часть работают на PC, а часть на Mac. и ничего, живы 

спасибо за ответ!вобщем мне теперь осталось набратся опыту и разобратся во всём вышеперечисленном...какая приблуда как работает в чём плюсы а главное минусы .я уже настроил себя на покупку именно макинтоша)))но если что не разбирусь то обращусь за советом !ещё раз большое человечье спасибо!

Fruity Loops Studio 8 тут есть всё что надо для создания музыки

Профессионалы используют Cubase.
Ломаной новой версии в интернете не найдешь, т.к. никто еще не смог сломать. 
Есть "народная" 3 версия. Ищи в гугле Cubase SX 3. 
С помощью этой студии можно сделать все, но без знания структуры того что ты пишешь, и основ синтеза звука / начального муз образования писать будет сложно. 
Так же программа расчитана только на работу с midi-клавиатурой.
Если нету клавиатуры, то можно поставить эмулятор и играть с qwerty.

Прошу прощения что опоздал с советами, но лично я юзаю Guitar Pro 5 и Frooty Loops 8 Prof Edition. Первую прогу для написания и редактирования музыки. Вторую для обработки. В Guitar Pro 5 проекты сохраняются в формате .GP5, но можно сделать экспорт в миди и юзать на FL Studio. В самой FL Studio интерфейс для написания нот такой, что отобьет охоту после трех четырех тактов.

если не ошибаюсь, основной интерфейс для написания мелодий в программах типа фрути люпс - это ввод с клавиатуры MIDI
чем он кардинально ... идентичен всем другим методам не нотного ввода.
если вам легче писать нотами, то вам надо не фрути люпс.

а это как?то етсь можно обойтись без миди ? а qwerty это что?
---------------------------------------

ищешь адвокатские услуги здесь на этом портале то что нужно

профессионалы используют всё, на что могут положить руки, и на что хватает денег.
в студиях работают с ProTools, Logic, Cubase, Sonar и еще целую тучу струментов (Record/Reason, Live, etc.)

во-первых, можно записывать только аудио-дорожки, без миди вообще, обрабатывать их эффектами, и доводить.
во-вторых, набирать мелодии без MIDI, или живого инструмента - муторно и нудно. кроме того, на клавиатурах обычно есть кнопочки и потенциометры, которые можно крутить, регулируя микшер, или эффекты или параметры синтезатора (Виртуального или настоящего)
в-третьих, клавиатура ПК не имеет чувствительности к velocity, expression, и т.д., в результате мелодия получается монотонная. даже не для каждого techno подойдет.

Добавлено через 2 минуты и 4 секунды

лучше этого не делать.

посмотри на латинскую клавиатуру ПК,  по буквам.
есть программы, которые эмулируют MIDI на простой клавиатуре. есссно делается это криво.

Фрутилупс это очень мощный инструмент. Я разбирался в нем около 3 месяцев. Но как разобрался понял, что оно того стоило.








________________________________
Комплексное правовое сопровождение бизнеса компании.

подожди что ты скажешь, когда разберешься с propellerheads record.

Раньше постоянно мучал Reason, сейчас перешел на Ableton Live!

Да жалко что эйпл купили лоджик, оченно я эту программу любил, долго ещё продолжал работать в последней версии под ПС 5.5.1. но с апгрейдом компа пришлось отказаться :( теперь кубейс осваичваю, но лоджик шикарная прога   

у них совсем разный подход даже к организации композиции.
лайв оригинальная прога я как-то не очень к ней адаптировался. пытался поиграться, но не было времени пройтись по самоучителю до конца.

Раз все здесь задают вопросы по музыке, то и я задам  А я вот взял один трек и отредактировал с помощью Soung Forge, чтобы он под один фильм подходил. Некоторые слова с музыкой там обрезал, в некоторых местах зациклил музыку (копи-пасте). После этого переходы в некоторых местах стали жёсткими. Если мне побыстрому нужно сделать нормальные переходы и сгладить зацикленность, то в какой программе это можно сделать?  Ejay что-то не справляется с этим не так уж и сложным делом  

ModPlug Tracker