На самом деле опрос очень спорный. Ну, я язычник, но не стоит забывать, что у язычества много ветвей. Так же у христианства и мусульманства.
Религия - опиум для народа. Средство управлять людьми. Вы заметили, что во времена диктатур всегда спрашивали не "ваша вера", а "Ваша религия" Опять таки, читсто атеистов нет - они все верят в себя. Так что один пунктик уже лишний.
Нету такой религии как Вуду, это именно религия а не магия. Или конфуцианство, поклоники у нас есть. про джедайтсов вообще молчу. Так что надо делать более глобальный опрос.
Хотя идея хорошая.

да прибудет с тобой сила

Единственное, во что я искренне верю - так это в то, что все это - рано или поздно наконец закончится.

нет не знает, так как в этот момент его могут убить, а он собирался умирать только завтра..

смелое заявление..
вообще опрос очень даже неккоректный, можно составить опрос верующий/неверующий, а про отношение к религиям это уже не подойдет..
я вот немогу выбрать(хотя выбрал христианство т.к крещеный) из христианства, буддизма, и  ислама т. к во всех этих религиях написанго, по сути одно и тоже, просто разными словами..
что делает магия в опросе вообще непонятно.., это был типа прикол??
магия это не религия, это часть нашего мира(если конечно признать, что она существует)..

сатанизм не является религией, максимум это можно назвать культом..

 А разве я был неправ? ;)

Это сообщение отредактировал(а) nerezus - 30.11.2006, 21:06

Хм. С момента моег опоследнего поста здесь начал заниматься оккультизмом.
Теперь понимаю- верю в себя.
Что касается религий и сект- да пусть существуют, на здоровье. Мне они не мешают, а если помешают- буду бороться.

Что качается Сатанизма- исправился  Теперь я выше всей этой ерунды.

Вообще понятие религии у разных народов достаточно разное.
С научной точки зрения самое важное свойство религии - это вера в сверхъестественное. Но если взять буддизм, конфуцианство, то там этого нет. Это просто свод правил (хороших или нет), говорящих о том, как жить, что хорошо и что плохо. Но в этом и их плюс. 
Лично мне импонирует именно существование в гармонии с природой (правда, кампутеры этому не очень способствуют)  

Вот еще одна мысль на счет религии. В 60-х годах 20 века было очень интересная философская школа экзистенционализма. Не вдаваясь в подробности, выскажу их одну идею. За обществом ( и религией в том числе) человек уходит от ответственности за свои поступки. Проще сказать, что так принято, что это релизиозные нормы, чем отвечать за свои неудачи..  А религия  - достаточно ортодоксальное и постоянное явление, хорошо подходящее для этих целей... 

в буддизме есть..

Религия. Аллергия...
Религия аллергии.
Аллергия на религию...
Привилегированная аллегория аллергической религии нигиллированной литаргии...
Ничего не смыслю во всём этом 

vinter, 
Изначально буддизм не строился как религия. Это было учение очень даже земное, о том, как достичь гармонии с миром (8-ричный путь спасения)
НО... ничего сверъестественного...
НО потом по мере распространения по миру (кстати, на исторической родине, в Индии, он не прижился) происходили сложные переплетения местных верований с буддизмом. Поэтому в такой "трасянке" (ух, белорусское слово завернул) и могли появиться моменты по вере в сверхъестественное...

P.S. Я не буддист, просто очень уж интересно философию преподавали  

в буддизме - будда , который является пророком всевышнего на земле, который ближе всего к нему, отличие буддизма как религи в том, что будд было много, а в остальных религиях пророк был один 
 
да в принципе во всех религиях проповедуется одно и тоже, десять заповедей, вот тебе и есть гармония с миром..

В буддизме будда не вляется пророком всевышнего на земле.

Может не будд, а патриархов? И буддизм - не религия всё-таки, а учение, как сказал Kuvaldis. Там нет веры, там может быть либо спокойное осознание себя, как всего, и осознование всего как ничто, либо производные буддизма. А вера может быть лишь на пути к нему.

(Можете меня ткнуть носом, что это не индийский наставник)

буддизм

именно будд, нетак давно была передача про Тибет, так вот там рассказывали про мальчика который имеете наиболее прочную связь с космосом(или типа того), он черпает силу намного быстрее остальных, так вот монахи говорили, что этот мальчик это новое воплощение будды
буддисты(истинные), поклоняются не самому Богу-отцу, а его наиболее развитым детям, которые по приданию живут в Шамбале, и находятся в состоянии "Сомати"...
писать можно много, но если кому интересно, то можете почитать книги: Н.Рериха, Е.Блаватская и Э.Мулдашева

Могу порекомендовать, при посещении Санкт-Петербурга, прийти в Дацан Гунзэчойнэй

спасибо, обязательно посещу
я говорю про буддизм, на основании того , что про него читал, и что смотрел в передачах, я не говорю про то чем он был изначально и как зарождался, я говорю про буддизм нынешний, как вижу его я так что все ИМХО