Я  тут относительно недавно. До этого крутился на другом средних размеров, но очень уютном форумке. Вобщем, мира почти не видел. Однако, заметил то, что можно считать тендецией... Откуда-то берутся товарищи(которые в самом деле - совсем нам не товарищи), которые просто - таки требуют делать за них лабораторные/курсовые/коммерческие проекты, не желая при этом напрягаться даже на йоту! Да что там говорить о напряжении, даже слова "пожалуйста" и "спасибо" у этих людей вызывают ассоциации со столь тяжёлыми физическими нагрузками, что могут привести к случаям хронического переутомления. Мало того, когда такого "товарища" посылают в ФАК или(страшно даже подумать) в файл справки, он(она, оно - нужное подчеркнуть) подаёт петицию в комиссию по правам человека. Правила  форума игнорируют, этикет, вимдимо, придумали для мартышек, о том, что в Word'e есть проверка орфографии, а рядом с часами - ярлычок индикатора раскладки клавиатуры - не слыхали/не видали... Возникает вопрос: А есть ли справедливость в этом мире?   А то от безысходности охотО сделать так:   
Да упасёт меня СРУК от тотального дестроя!  

4 skyboy, не воспринимай всё так близко к сердцу, такие люди были и будут всегда. Помни, что в мире добрых людей больше чем злых! 

ТоляМБА, да я уже отошёл  С другой стороны, я бы не назвал таких людей злыми. Это эгоизм. Причём крайняя стадия, когда не задумываешься даже над вопросом "Кто является центром вселенной?"    

skyboy, 

Лично я курсовые и лабы всегда делал сам, но понимаешь основная проблема лично для меня в чем заключается - в том что во всех учебниках, ФАКах, мануалах пишут все но для чайников, так сказать и примеры там слишком простые, вообщем все слишком просто(правда иногда встречаются и не такие простые, но как правило мудреные). В реале же приходится прибегать к куда более сложным конструкциям языка, до которых из любого учебника не допрешь. Многие скажут, что учебник это лишь 20-30%, остальное...... так вот откуда еще брать-то остальное, только у людей у которых есть опыт. 

Bulat, только не надо крутить моими словами  Сам многого не знаю, и с удовольствием читаю темы (скорее статьи) типа "Сохранение настроек. TPersistent" или обзоры "Как выбрать БД и остаться при этом целым"  А вот топики типа "Я вообще-то тупой, нифига не делал весь семестр, паскаль не учу,не люблю и т.д. и т.п. сделайте за меня ввод матрицы 2х2", ещё и когда название "Срочно! Горю! Проагрмма на паскаль", а в тексте - ни одного "пожалуйста".... После таких топиков хочется найти автора... где-нить в тёмном переулке... И пояснить, что такое прерывание    

Если ты напишешь такой учебник, что мне не придется лезть на форум за советом, я тебе при жизни памятник поставлю.(у меня уже три учебника по одному языку, только эффекта - что один, что три)

Я тебя прекрасно понимаю, но не надо мешать в кучу всех подряд начинающих программеров. Сейчас много таких(о которых ты говоришь), которым важно просто называться программерами, потому что это звучит, а не потому что это им нравится. 

skyboy
 


вот что отличает истинного программиста оттого кому просто так нравить 
так называться.

У тебя есть желание к познанию а не мимолетное стремление получить результат без
затрат сил.

А с такими людьми как  


В ффтопку их или на игнор. 

Есть  намного более интересные и хорошие люди, как минимум благодарные 

Bulat, я "не мешаю в кучу", мало того - сам отношусь к начинающим(судя по тому объёму нового для меня, что мне приносит каждый день), я говорю о конкретных личностях с конкретными полями, свойствами и методами. Если надо, могу указать конкретные топики. 
 Да уж.. Пожалуй - самое правильное решение   
 

skyboy, игнорируй такие вопросы. Помогай только тем, кто сам готов что-то делать 

Ты телепат???
Если ты так поступаешь, не значить, что это правильно для всех. Ну тонет человек - можешь помочь и есть время - дай ему соломинку или протяни руку! Что в этом плохого? 

Это видно сразу. 


А польза от такой помощи будет? Дай человеку рыбу - и он будет сыт один день. Дай человеку удочку - и он будет сыт всю жизнь 

ТоляМБА, спокойно! Незачем волноваться  Вопрос не в том - спасать или нет, а в том дело, как в анекдоте - "Ты бы хоть билет лотерейный купил, что ли..." - и по такой схеме люди сначала сами себя "топят", а когда тонут - даже шевелиться не хотят. Ждут, что их спасут? И будет ли благодарность за спасение, если человек по своей природе - суициидал. Или не "по природе", а просто намеренно сам себя утопил? 
А тех, кто готов "сам что-то делать" видно. Впрочем, может, я - телепат?  

Хааачу весь анегдот   
 

Неправильные инетчики.
Всякие люди бывают. Интернет - не отдельный мир, это лишь зеркало жизни. Интернет показывает истинный характер человека. В нём находят упоение и жалкие, трусливые личности, которые в жизни не могут самореализоваться из-за своего постоянного страха. В инете они получают возможность говорить всё, что они думают без риска получить в зубы. Они начинают отрываться, матеря всех и вся.
Другой тип неправильных инетчиков - страшные эгоисты. В реале думать только о себе им не позволяют общественные нормы, иначе они потеряли бы уважение среди близких. Бросаясь в драку, защищая близкого человека они стремятся лишь заслужить уважение. Им одинакого на остальных, им важно лишь то, что о них подумают. В инете они действительно получают все возможности, и очень быстро наживают себе друзей, которые через некоторое время переходят в стан врагов.
Есть ещё и третий тип. К неправильным инетчикам отнести их можно с трудом. Это сильно закомплексованные личности, которые даже в инете (при, казалось бы, анонимности) не могут себе позволить выражать свои мысли честно, без оглядки на других (мол, "а что он обо мне подумает, если я это напишу?"). Слова вежливости, которые из русского реала постепенно уходят (молодёжь, в большинстве своём, их не употребляет), в инете им тоже кажутся чем-то позорным. Они стесняются их употреблять, думая, что их посчитают "лошками" и т.д.

З.Ы. Вот меня, блин, разнесло 

Добавлено @ 11:16 

йа тоже 

Я вообще придерживаюсь такой логики.
Если товарищ пишет "Дай-те код", все, досвидания. Максимум что он получает ссылки на мануал или архивные темы.  И это - правильно. Так он хоть что-то может будет сам разбирать.

Если человек пишет помогите и дает хоть какой-то код, начинаем с ним работать. Если видно, что товарищ сам пытается догнать, высказыват идеи, то как правило помогаю кодом. Если все-таки подсознательно хочет готовый код, подталкиваю на мысль в реализации ссылкой на ман или архивную тему. Или алгоритмом.

На счет благодарности... Ну знаешь, если человек скажет спасибо, мне приятно будет. Правда, говорят те, кто сам пытался что-то догнать, а не просил готовое решение. 

Что касается хамства...  Вот лично мне, по человечески обидно, когда я начинаю с человеком работать, сначала наталкивая на мысль ссылками на ман и т.п., и какой-ть кадр, не имеющий отношения к теме, либо встревает своими "умными" комментариями типа "Че ты тут гонишь", либо втихоря минусы лепят... Хотя сами НИЧЕМ автору не помогли и даже не пытались..