Страничка форума весит порядка 70-150 кил (без учета графики). из них прядка 50% скрипты и пр полезные теги.
как для "нормального" инета (выделенка + безлимит) замешательно.
Но для GPRS и прочего мобильного доступа тяжеловато. Много денег кушает. 
А толку мало  . Поясню.
На мобильных устройствах (палмы) необходимость в скриптах небольшая, а трафика они много кушают.

Наличие упрощенного интерфейса (с минимумом возможностей - хотябы просмотр) очень бы помогло в плане экономии трафика. 

Что скажете?

Да, очень было бы хорошо.

поюзал охотника кайф не поймал.
точнее вобще ничего не поймал обе версии отказали в работе (одна конектится отказывается другая только вид делает что конектится).   
Да и посмотрев чего он тянет - теже странички со скриптами непонятно зачем?
когда надо прямое обращение к скрипту делать (список форумов, список тем/новых, список сообщений/новых).
еще и в виде хмл. заголовков в запросе поменьше. и тады трафик будет полезный + 10% обертки. Что 200байт на сообщение * 100 сообщений = 20кил + обвеска =21-25кил максимум для приличной темы.

А то в дороге и форум почитать нельзя. Тока страничку открыл - зразу на баксы сняли дороговато.

такое конечно надо бы сделать.

Да, то же ПМ прочитать очень мучительно, я вот недавно пытался, он даже логинить нехочит, но раза с 10 логинится. Вобщем я ЗА это было бы очень удобно.

Усли админы форума поддерщивают данную инициативу то я не только словом, но и делом готов помочь.
Написание клиенской программы для извесного изыка запросов проблем не вызовет.
Проблема только в самом языке запросов. Это скорее всего должна быть пхп-шная скрипта которая и будет предоставлять интерфейс для работы клиента.
Простейшим вариантом будет выдача по запросу некоторого хмл файла, хотя можно извратится и gzip-пом сжать трафик заметно поубавится.

У ipb-форумов есть такая штука как переключатель "упрощённая версия". Может, её вытянуть наверх страницы и обозвать "Версия для PDA" ?

drkot, только не забудь что не только из под КПК ходят  под Симбу тоже надо 

Добавлено @ 13:58 
mr.DUDA, нет, это всё фигня, надо делать свою ИМХО. Я для своего форума делал смарт-версию, тоже если смогу помогу.

Хотя бы что нить типа:
_http://linuxforum.ru/lofiversion/index.php

Куксикус, насчет симбиан уже думал (слабоват я в этом) ищу компилятор поясниловку и слюдями советуюсь. 
Но писать клиента без серверной части смысла нет.
Сечас продумываю ТЗ как завершу выложу здесь на обсуждение.

А такой урезаный вариант Винграда будет давайть возможность и читать, и писать? Или только читать?

Как реализуем, но для начала хотябы читать.

Возможность писать нужно оставить, но можно смело убрать транслит, смайлы, кнопки ибо тот кто ходит с PDA точно знает все необходимые комбинации. Для простоты маленькие плашки I, B, и списки можно оставить, главео чтобы без графики.

В посте, у автора оставить только ник + статус [onlie|offline] + ссылку на профиль. Не нужны кнопка "Вверх"  (стрелка), контакты и прочее, всё можно из профиля достать, а экран слишком мал на это всё. Подсветку кода лучше оставить, как минимум окошко что бы скрывать листинги. Кнопки report, быстрая цитата и цитата заменить просто цветными квадратиками с подсказками, один раз врубился и полюбил 

Шапка естественно не нужна, только хлебные крошки ещё полезны. Новые сообщения, профиль, письма можно тоже цветными плашками заменить, хотя с текстом лучше.

ИМХО я так это вижу 

Извините что влажу в чужую тему, но не смог создать новую 
Вопрос: Никто не накатывал новые изменения на формум?
Все стало как-то криво. Некрасиво. Новую тему не создать. Все произошло в секунду. Глядел тему, потом перелистнул страницу и началось .....
Что случилось???????
Это моя трабла или не только? (пробовал и в IE, и в Opera)

ivashkanet,не только твоя. судя по всему(некоторфіе изменения, ранее не имевшие место) дело не только в замене CSS. Впрочем, могу ошибаться...

Добавлено @ 17:34 
по сабжу. можно было бы и подсветку убрать. только окно "код" с заголовком. или, по крайней мере, чтоб была возможность выбора - с цветной подсветкой, или - без неё