Лет 30 назат почти каждый год появлялся новый язык программирования.
Хорошие были времена... Будут ли в наше время создаватся новые? И не
продолжение старых, а с нуля?

ну по-моему, все что можно нового - изобрели.
но все вемя появляются новые языки являющиеся "творческим развитием" классических тенденций.

Я думаю, что не стоит придумывать что-то нового по направлениям, в которых уже есть хорошо отлаженные языки. Но вскоре, когда изобретут компьютеры на новой технологии (забыл как она называется, там в ней не нолики-единички, а гораздо больше вариантов и работают в 1000 раз быстрее, точнее будут работать  ) то появится необходимость в новом языке. Пока что это не нужно.  

Вот прочитал на форуме что есть Visual Fortran, Вот глупость то 
какая! Fortran он же так сказать математически-орентирванный. Даже
в названии! Ну что есть уже обьектно-орентирванный Assambler (HLA).
Так глядишь и например "visual машинный код" появится!   

Такой проект (не смейся) был как-то в разработке, но, думаю, что всем и так понятно почему он провалился  Вообще, наверное этот проект собирались сделать люди, которые толком и ассемблер то и не знали.  

гм... насколько я помню, в ТурбоАссемблерах от Борланд были некие зачатки ООП, причем местами ярко выраженые.
так что смех-смехом, но...

Языки всё равно создадутся. 
Сейчас, когда люди получают в руки ассемблер - они начинают писать новые компиляторы, соответственно им необходимо написать новый язык. 
В некоторых  ВУЗах, даже курсач есть такой - "Компилятор и язык программирования", где надо разработать свой продукт. Так что если найдётся хороший программер и сможет сделать удобный и качественный ЯП, то почему бы его не распространить.
ранить.

Могу сказать, что если автор считает, что времена изобретения новых языков прошли, то он просто не в курсе современных разработок 
За последние 10–12 лет появилось достаточно новых языков.

IL 

Как, Вы хотите ранить язык?

Бред. Все должны понять, что в этом словосочетании допущена речевая ошибка. Assambler - это уже низкоуровневый язык, как там вообще может быть ООП? Это даже представить трудно. Например, попытайтесь представить рыбу-программиста. Мой мозг "зависает", когда я дохожу до места "вот рыба думает как бы" СТОП. Думает? Тоже бред. Извините, что-то я отвлекся.  

Взгляните хотя бы на LabVIEW фирмы National Instruments, который является стандартом на многих фирмах в Европе. Его плюсы заключаются в основном в простоте и быстроте реализации поставленных задач.

если я правильно понял идею, приведу в пример "родную" IDE: HiASM. Компилятор, правда, используется Borland Delphi(либо FreePascal Compiler), но весь процесс создания программы состоит в оперировании блоками. А рядом ещё один язык(Scratch) обсуждается, тоже созданный для "визуального программирования"

Да именно, вот немного инфо:
http://www.trtu.ru/url.aspx?mode=show&code=22216
http://www.picad.com.ua/0405/pdf/14-17.pdf
А тут вообще уроки по LabView в картинках:
http://www.picad.com.ua/lesson.htm

IL и Java Byte Code - объектноориентированные ассемблеры в чистом виде. Что вас пугает? Есть у нас секции описания всех классов, есть команда ассемблера для вызова метода и т. д. Это не только возможно, это есть и активно развивается и кругом используется.

Недавно пытался учить Ассамблер... Это просто ужас!!!
Через полчаса у меня голова начила болеть! Настолько он сложный.
Асму больше 40 лет и неужели нельзя за это время придумать новый
более понятный язык! Или добавить возможность выхода на аппаратный уровень высокоуровневым языкам?! C++ самый подходящий.