 |
|
Модераторы: LSD |
 
|
|
Чем PostgreSQL ХУЖЕ MySQL? Вопрос по теме "Сервера баз данных" 
| Nobody |
|
|||
 Опытный  Профиль Группа: Участник Сообщений: 838 Регистрация: 25.8.2003 Где: Россия, Москва Репутация: 1 Всего: 16 |
Просьба ответить именно на заданный вопрос. Ответ на обратный я знаю))
-------------------- |
|||
|
||||
Дата 8.11.2003, 12:34 (
Загрузка ...
| Vit |
|
|||
 Vitaly Nevzorov Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 10964 Регистрация: 25.3.2002 Где: Chicago Репутация: 14 Всего: 207 |
Так, к проекту это пока не имеет отношения, по крайней мере пока топик не будет наполнен конкретным содержанием. И если обратный вопрос известен, то почему бы не осветить его, как впрочем и саму PostgreSQL?
-------------------- With the best wishes, Vit I have done so much with so little for so long that I am now qualified to do anything with nothing Самый большой Delphi FAQ на русском языке здесь: www.drkb.ru |
|||
|
||||
| MuToGeN |
|
|||
 Лесник Профиль Группа: Модератор Сообщений: 4379 Регистрация: 15.8.2002 Где: Москва Репутация: нет Всего: 32 |
Скоростью. Только скоростью. И то ненамного
-------------------- Three pings for the token rings, Five pings for the UNIX machines, Hundred pings for the broken links, One special ping to check them all Through Simple Network Management Protocol! |
|||
|
||||
| MuToGeN |
|
|||
|
Лесник Профиль Группа: Модератор Сообщений: 4379 Регистрация: 15.8.2002 Где: Москва Репутация: нет Всего: 32 |
Кстати, насчет того, чем PG лучше My...
Я знаю только о блокировке на уровне рядов и субзапросы. Nobody, дополнишь список? -------------------- Three pings for the token rings, Five pings for the UNIX machines, Hundred pings for the broken links, One special ping to check them all Through Simple Network Management Protocol! |
|||
|
||||
| Nobody |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 838 Регистрация: 25.8.2003 Где: Россия, Москва Репутация: 1 Всего: 16 |
Вот более-менее нормальное сравнение: mySQL vs. PostgreSQL. Особенно, если учесть комментарии))
-------------------- |
|||
|
||||
| *eug* |
|
|||
|
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 119 Регистрация: 17.7.2003 Репутация: нет Всего: нет |
А в чём вообще разница
 |
|||
|
||||
| Vit |
|
|||
|
Vitaly Nevzorov Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 10964 Регистрация: 25.3.2002 Где: Chicago Репутация: 14 Всего: 207 |
2 разные базы данных, 2 разных производителя, 2 разные реализации... Вообщето приведенный линк на сравнительный анализ довольно хорош, но краток. -------------------- With the best wishes, Vit I have done so much with so little for so long that I am now qualified to do anything with nothing Самый большой Delphi FAQ на русском языке здесь: www.drkb.ru |
|||
|
||||
| stron |
|
|||
 Консультант Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 1654 Регистрация: 17.7.2003 Где: Питер Репутация: нет Всего: 36 |
Насколько я знаю PostgreSQL ранее(в первых версиях) не поддерживал SQL, вот и не стал достаточно популярным.
-------------------- подписи нет |
|||
|
||||
| Nobody |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 838 Регистрация: 25.8.2003 Где: Россия, Москва Репутация: 1 Всего: 16 |
stron
А что же он поддерживал -------------------- |
|||
|
||||
| stron |
|
|||
|
Консультант Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 1654 Регистрация: 17.7.2003 Где: Питер Репутация: нет Всего: 36 |
А у них был разработан собственный стандарт какой-то
Не помню как он называется, но как только мне один засранец вернёт диск с учебником скажу Сейчас ничего путёвого сказать не могу, т.к. читал его(учебник) около года назад и уже почти всё забыл -------------------- подписи нет |
|||
|
||||
| Nobody |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 838 Регистрация: 25.8.2003 Где: Россия, Москва Репутация: 1 Всего: 16 |
Тааак...
1)Если мы хотим максимум скорости при низкой загрузке, то мы выбираем.... mySQL! 2)Если мы хотим хорошей масштабируемости, то мы выбираем... PostgreSQL! 3)Если мы хотим совместимости с большинством бесплатных скриптов, то мы выбираем.... mySQL! 4)Если мы хотим поддержку хранимых процедур, вьювов (views), схем (schemas), транзакций, триггеров, чеков (checks), внешних ключей (foreign key), вложенных запросов, то мы выбираем... PostgreSQL! 5)Если мы хотим возможность гибкой настройки прав доступа, создания собственных типов, операторов, то мы выбираем... PostgreSQL! Совсем забыл! 6)Если нам нужна возможность блокировки на уровне таблиц и даже на уровне отдельных рядов, то мы выбираем... PostgreSQL! Это сообщение отредактировал(а) Nobody - 28.3.2004, 00:08 -------------------- |
|||
|
||||
| Nobody |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 838 Регистрация: 25.8.2003 Где: Россия, Москва Репутация: 1 Всего: 16 |
Судя по тому, что говорят на сайте mySQL, функциональность, слегка приближающаяся к той, что есть сейчас в Постгресе, появится дай бог к ПЯТОЙ(!!!) версии mySQL. Из чего делаем выводы...
Кстати, очень повеселило сравнение этих двух баз на сайте того же Мускула: http://dev.mysql.com/doc/mysql/ru/Compare_PostgreSQL.html Знаючим английский рекомендую почитать вот это: http://www.phpbuilder.com/columns/tim20001112.php3 Это сообщение отредактировал(а) Nobody - 14.4.2004, 18:53 -------------------- |
|||
|
||||
| Mal Hack |
|
|||
 Мудрый... Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 9926 Регистрация: 15.2.2004 Репутация: нет Всего: 261 |
Ну разница в том, что Постгресс построен на пост-реляционной модели, а Мискул на простой реляционной.
Постгрес в отличии от Мискула позволяет хранить в одной ячейчи массив, например. Плюс Постгрес поддерживает возможность создания пользовательских функций, помимо агрегатных. Далее, Посгрес позволяет выполнять более сложные запросы и поддерживает подзапросы. Этого все в MySQL - нет. Но все это идет в ущерб скорости. Например Если поставить этот форум на Постгрес, то сервак скорее всего повиснет, причем сразу же... Мискул же старается подойти к этому и в версии 4 они добавили возможность выполнения встроенных подзапросов (но только простых)... В 5 версии они хотят, на сколько я понял, реализовать возможность хранения масивов в одной ячейке памяти... |
|||
|
||||
| stron |
|
|||
|
Консультант Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 1654 Регистрация: 17.7.2003 Где: Питер Репутация: нет Всего: 36 |
Ну не надо уж так занижать производительность. Не думаю, что mySQL быстрее чем на 15-20%. Это, конечно, не мало, но, вполне возможно, что после оптимизации запросов скорость выровняется. -------------------- подписи нет |
|||
|
||||
| Nobody |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 838 Регистрация: 25.8.2003 Где: Россия, Москва Репутация: 1 Всего: 16 |
Протестую. У меня на Постгресе работает точно такой же форум и никаких нареканий в работе не вызывает. Добавлено @ 22:03 Да, про возможность хранения массивов в одной ячейке я забыл. Ещё один плюс в пользу Постгреса. -------------------- |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "Общие вопросы по базам данных" | |
|
|
Данный форум предназначен для обсуждения вопросов о базах данных не попадающих под тематику других форумов:
Данный форум не предназначен для:
Если вы не соблюдаете эти правила, не удивляйтесь потом не найдя свою тему/сообщение.
Полезные советы: Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, LSD, Zloxa. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | СУБД, общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0650 ] [ Использовано запросов: 22 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |