ну дык оффтопик совсем, не находишь? Создавай новую тему, а лучше ищи старые по этим вопросам...

А почему такая интересная тема была остановлена?
Разве плохо когда люди делятся мнением и общими знаниями о языках программирования.
Чуваки, давайте продолжим эту тему?!  

Блин, а что такое это мфц??? Жаль конечно что Куки (вродь не наврал) удалил все свои посты, интересно было бы читать. А так - восстановление хода дискуссии по ответам - нереально((( 

А если серьёзно. Тут были мнения системщиков, прикладников. Могу высказать мнение ембеддера (своё). На ББ мне приходилось разрабатывать программы для работы с какими либо устройствами. Естсественно навороты в ГУЕ ненужны никакие. Поэтому кинуть "жмякалку" и написать ивент - это самое то. Гемороится же с созданием ГУЯ в VC - ну нафиг. Тут мне как то принесли для разбора исходники какой то проги, написанной в VC. Так я сначала непонял, на каком это языке написано. Всё как то.... непривычно что ли. Например для вывода текста в тот же едит:



в исходниках было по 5-7 строчек. Более объёмно сказать немогу из-за отсутсвия опыта (хоть какого то) работы в VC и (нестоль маленького, но всё же недостаточно большим) в BCPPB.

Ну в удобстве в чём то да! Но зато в МФЦ, тебе надо объявить надо тольк нужные компоненты, и он ни чего лишнего использовать не будет! 
 А Борландские компанент уже за тебя это делают! И то что ты присваеваешь текст! Он тоже такими же обработчиками присваивается!

Борланд удобство. VC производительность!

Блин, а я о чём говорю. В большинстве моих задач этого и надо))

А теперь уже серьёзно - что такое мфц???

MFC - Microsoft foundation classes

его ник Coocky, а вот что посты поудалял так это конечно непонятный факт ЗАЧЕМ??
Просто сейчас тема опять оживает, а кто то может и не в курсе дела..:(

ну а на самом деле ТУТ много конфликтов произошло почему я и пометил в данной теме ВОПРОС РЕШЁННЫЙ..
просто хотелось чтоб участники обращали своё внимание на суть темы в первую очередь, а уже потом на ответы участников.
 ведь конфликты происходили на самом деле из-за того что незаметно отдалились от темы, а сверху ещё и не поняли друг друга

Хотелось бы чтоб участники прислушались

Тема не была остановлена просто в неё перестали заходить, потому что здесь из простого рассуждения "вслух" получился непростой конфликт.

Ну если не сильно удаляясь от темы могу добавить. C++ Builder была моей первой IDE. Не считая конечно Turbo C и Turbo Pascal. В Билдере мне было удобно работать отчасти из-за того, что всё было на уровне интуиции понятно и просто. Как сейчас помню - надо было какой то курсач делать. Многие делали приложения под дос, а я захотел выпендрится. Сел за билдер, послушал объяснения старшего товарища и.... Начал непосредственно кодить. Это ещё раз доказывает, что сам билдер легко освоить. Сейчас я к ему настолько привык, что все другие IDE с которыми я работаю пытаюсь максимально настроить под билдер - хотя бы цветовое оформление кода. К сожалению опыта программирования (да в общем то и знаний) довольно мало, поэтому трудно говорить о недостатках Билдера, о глюках, багах и прочих нехорошестях. Многие недостатки которые здесь обсуждались - мне пока ни о чём не говорят. Так что Билдер - продукт номер один! Даже были мысли купить себе его, но почему то не нашлось 2к$.... 

Что тут не понятного? Человек пытался спорить о продукте который он не использует и не знает, поэтому когда ему приводили аргументы, его посты превращались в пустоту, поэтому их он и удалил.



Вы не внимательно прочли эту тему и ссылки, или совсем ее не читали. У Borland нет проблем с производительностью.


Это сообщение отредактировал(а) Лена - 18.7.2007, 19:31

а ведь на самом деле глупо обсуждать ТО чего не видел и не трогал, а знаешь ток по наслышке.
Я с тобой согласен   



Хочу поделиться что мои первые начинания начались именно в Turbo Pascal 7.0  

потом немного освил VBA, потом Дэлф и пока остановился на С++ Builder.  Что дальше будет один Бог знает   

а мне кажется что на форуме не надо позволять редактировать посты, потому что в данной ситуации много слов не вернуть, а от этого смысл темы меняется  

ну а с другой стороны может появится необходимость исправить код или ещё чё-нить в этом духе......

лучше просто напросто поступать по человечески и помнить такую поговорку СЛОВО НЕ ВОРОБЕЙ.......
просто здесь их может и можно убрать А НАРОД ТО ПОМНИТ  

как это так, нет? проблемы есть, к примеру работа с FPU медленнее чем на Visual. Плюс глюки VCL. Но это не повод от него отказываться.  
вообще оптимизация лучше всего у gcc, msvc и intel, а у борланда так, средненько.
ЗЫ
это всё голословные утверждения, так-что можно меня сильно не пинать

тебя здесь никто пинать не будет ведь в  теме указано "..скажи мнение.."   

А что такое FPU? извините конечно..