Я её использую не потому что я ненавижу конкурентов Microsoft, а потому что мне удобно с ней работать. 

Да при чем тут опасения? Sun со своей Java занимает 40% рынка, Microsoft - тоже 40%.
Соответственно, переведя все на .NET, особенно Java, они в будущем отхватят несколько % у Sun.
 

В .Net есть аналог Java Web Start? Что нужно для работы со стороны клиента и сервера? 
Очень хочется пощупать. 
 
Java Web Start, позволяет расположить на http сервере “настольное” приложение. При переходе по определенной ссылке в браузере (например: http://xxx.xxx.ru/MyApp.jnlp), на стороне клиента запускается приложение Java Web Start Launcher, которому передается MyApp.jnlp. 
Пример jnlp файла:
 

После этого Java Web Start Launcher проверяет наличие 1.jar, 2.jar, Img.jar на машине клиента. Если их нет, то эти файлы выкачиваются, если есть, то проверяются версии этих файлов на клиенте, и то что отличается, закачивается. После чего приложение запускается с определенными правами (если jar файлы не подписаны, то доступа к ресурсам машины нет вообще, если подписаны, то вы можете разрешить приложению использовать ресурсы вашей машины). В Windows можно сделать ярлык на Java Web Start приложение. Приложение может работать и offlain после загрузки, т.е. запустили один раз, потом закрыли приложение, отсоединились от сети и опять запустили уже в режиме offline, если это разрешил разработчик.

 Java Web Start, входит в JRE.  Если стоит IE или Mozilla то все заработает само, если что-то другое, то просто надо указать браузеру, кем открыть jnlp файл (пребывал в linux со всеми браузерами что там стояли - работало).  
На стороне http сервера надо тока указать что .jnlp это application/x-java-jnlp-file в Mime types, ну и положить  Index.html ,MyApp.jnlp,1.jar, 2.jar, Img.jar туда, где они должны лежать.
 

Не понял, что это, но для работы ASP .NET нужно пускануть ASP .NET Development Server и пускать странички. 

Тут немного не то. Речь идет об автоматической закачке и запуске десктопных приложений. 

Насколько я знаю -- нет. Но я не вижу никаких сложностей в реализации.
Видимо это просто не особо востребовано.
 

Угу. Можно ведь просто ехе-шник скачать  

Мне чем нравится эта технология.
 Вот есть куча клиентов, которые используют мою программу на предприятии. И их 1000 человек допустим. Вот они скачали программу и работают с ней, а я взял и переписал код. И теперь мне всем надо об этом сообщить. А тут они запустили программу как обычно через ярлык, она сама посмотрела, что надо обновить, закачала эти части и все работает.
Использование сторонних пакетов, не входящих в состав JRE.
Если я использую POI, например, то его клиенту надо выкачать вместе с моей программой, добавить к переменной окружения указав, где этот пакет лежит или положить туда, где должны лежать сторонние пакеты. А так все само закачалось и расположилось, так как надо. (При этом, когда я в следующий раз перепишу код приложения, то POI выкачиваться не будет).
Если мне вдруг захотелось использовать еще один сторонний пакет (в том числе мной же написанный), то просто в jnlp файле прописал его и все, опять же все само закачается и заработает.
Есть клиенты, которые сидят на модеме, например. И им все время качать полностью программу не в кайф, темболее, если там поменялось что-то только в одном пакете и только его надо качать, мне же влом объяснять что качать, куда качать, а так опять же Web Start Launcher все сделает за меня.
Самое главное! Не забываем, что “тети Дуси” вообще не хотят знать, что и куда и когда им качать. А тут ярлык им повесил, и радуешься жизни.

ASP, JSP и т.д. тут вообще ни причем, нужен любой http сервер (можно и тот что о Java не знает вообще ни чего, главное mime type указать чтоб можно было) и все.

Java Web Start - очень удобно использовать (по крайней мере мне), вот я и хочу тоже делать c использованием .net. Поэтому и спрашиваю! 
  

Это сообщение отредактировал(а) BlodTor - 3.5.2006, 08:57

Я наоборот не люблю, когда программы без моего ведома что-то качают 
Хотя автообновление присутствует во многих программах независимо от платформы.

А вообще что-то подобное у Microsoft всё-таки есть: Updater Application Block
  

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 3.5.2006, 09:30

Еще можно почитать в MSDN про ClickOnce Deployment, это как раз то что нужно. 

ClickOnce жжот. 

ClickOnce очень похожа на Java Web Start, судя по описанию. 
Теперь пощупать ее надо. Спасибо. 

А вот и я   


.NET код не интерпретируется!!! Сделайте поиск оп форуму, уже не раз писали об этом.



Есть. Работает через IE и называется IEExec. А в версии 2.0 это все называется ClickOnce.
 

Как и было заявлено, прошло 2 года с того момента, как тема ушла в небытиё. Мне кажется, можно подводить некоторые предварительные итоги - оправдались ожидания или нет? AntonSaburov, как с вакансиями на сегодня?

Я Java`ист, но всё же попытаюсь быть беспристрастным. IBM и BEA уверенно держат оборону и ещё и умудряются между собой активно конкурировать. Доконкурировались до того, что выдавили с рынка HP, да и Oracle здесь явно постольку-поскольку. Сама Sun не столь успешна, ей тяжело поддерживать этот затратный проект, но это, естественно, не будет означать смерть Java и J2EE - переодически проскакивает слух о том, что проект выкупит IBM как только Sun решит от него отказаться - так что тут уж скорее вопрос, что делать BEA в этой ситуации...

Java развивается очень бурно - буквально каждый день появляется что-то новое - экзотические фреймворки, архитектурные приёмы, тьма тьмущая библиотек, всё это обновляется, расширяется, объединяется, разъединяется, интегрируется друг с другом и со средствами разработки - уже голова устаёт изучать. Однако это даёт простор для обновлений - с Java уж как минимум не соскучишься, change is fun! 

Именно нынешнюю статистику вакансий по Москве я не смотрел, но за эти два года 2 раза поменял работу и оба раза моя зарплата последовательно удваивалась и вот уже сейчас как минимум по разу в месяц звонят с предложениями перейти на новую, и тоже с ростом зарплаты примерно вдвое по сравнению с моей текущей - и я знаю, что это - не предел. В крупных городах ощущается голод на хороших Java-истов, за них идёт яростная конкуренция - крупные компании-разработчики уже заключают специальные договора, по которым обязуются не переманивать программистов друг у друга, компании по-мельче, кто не может заключить такой договор, действуют иначе - обещают не принимать уволившегося сотрудника назад (в одной из таких компаний у меня работает знакомый - сам рассказывал) - всё ради того, что бы ограничить специалистам простор для частых перебегов.

Насчёт скорости, Java 5 вполне себя оправала, насколько я знаю, по последним тестам она с .NET - довольно-таки вровень. Да и обычно корпоративные заказчики могут позволить себе купить такое железо, на котором нормально-написанная Java-программа работала так быстро, как это нужно.

Что ещё нового за эти годы? SOA, порталы, распространение объектных нашлёпок на реляционные базы, решения для AJAX. Развиваются на Java-платформе так быстро, что не угнаться за всеми хитростями, особенно первые 2, как промышленные, так и опен-соурсные решения. Среды удобнейшие Eclipse и IDEA - и становятся удобнее не по дням а по часам.

Java так же вышла на рынок мелких и средних интернет-проектов. Здесь бесспорный лидер - Resin. Быстрый, сильный (полноценный J2EE!), непривиредливый, да ещё и PHP 5 недавно в него засунули - самая тема сейчас для мелочи. Уже и у нас хостинг приличный и недорогой есть. Вот тут кроссплатворменность в самую точку - рынок-то Linux`овый процентов на 70%.  Кроме того, восходящая звёздочка Python в Java 6 будет идти как скриптовый язык. 

Intel набирает большое количество Java-программистов, которые непонятно над чем работают уже года 2 или 3, по этому поводу ходят недоумённые слухи - готовится явно что-то очень крупное.

На горизонте маячит - массовое распространение 64-разрядных процов, которые наверняка стметут большое количество платформо-зависимого ассемблерного и С/С++ софта, по-этому конкуренция обострится - Java и .NET окажутся уже Робинзонами, лицом-к-лицу.


Вот, видимо, всё основное по Java. А как у вас?

Я вижу только что MS на сегодняшний день не смогла полноценно интегрировать .NET с Windows`ом. Не видно что бы операторами C# можно было писать команды в командной строке и в bat-файлах и что бы .NET-проги обгоняли Win32. Не видно, что бы мелкомягким удалось сделать их единым целым, хотя... надежда, конечно, умирает последней...

Комментировать бесплатную рекламу Java не буду. Если всё так радужно, то почему всё так грустно ? Почему новичкам всё ещё по-прежнему сложно освоить такую "простую, как сад с подстриженными газонами и табличками с указателями" систему как Java, и так просто освоить "сложную, запутанную как баньян (с) Pegas"  систему как .NET Framework ? Камешек в огород джавистов, чтоб жизнь малиной не казалась. 


Разве такие возможности есть в Java ?