В последнее время сильно очень развились языки, среды. вот я на беисике пишу в висуал дотнет так очень сложная среда или скажем C# сложный разветвлённый язык

одни говорят что это плохо типа запутывает и порождает кучу ошибок и поэтому они любят паскаль и как можно меньше сложности и не любят ООП

а другие считают что усложнение языков и уровней абстракции наоборот только и позволяет написать большой проект

Я к первым отношусь мне куда как больше нравится QБэйсик меньше запутанности

но может я неправ? профессиональные программисты мне интересн ваше мнение

ржунимагу   

а чтосмешного?
це вопрос который не мной придуман
об этом и умные спорят много даже статьи есть на ту тему
так мне тоже интересно

Тема перемещена во флейм.

а тут вот уже два человека ответили что мол нема усложнения
так тогда пожалуста аргументы приведите чтобы я поспорить мог с теми кто считает что всё усложнилось сильно

Добавлено через 2 минуты и 59 секунд
а вот мне кажется усложнение всетаки есть
в дотнет стало гораздо больше типов данных продвинутых да и сами операторы тоже не так примитивны как в QБайсик

плюс ещё эти объектные модели, классы и т.п. сложно (для меня)
но может ты и прав и это реально улучшение а я просто недогоняю

Добавлено через 8 минут и 22 секунды

да посмотрим как голоса будут

я б сказал, что это не столько усложнение, сколько "улучшение" (если можно так выразиться). хотя зачем-то проголосовал за "хорошо"  

QБэйсик - оно еще живое?   

если я скажу, что вопрос бредовый, это не слишком грубо будет? Но он такой...
Про какие усложнения говорите - непонятно. 


попробуйте написать в QБэйсик хотя бы простенький веб-браузер тогда поговорим, на каком языке это сложнее сделать.   

мы на нём обучалмсь программированию

понимаишь это же не я придумал это в статьях хороших было описано например этим аргументировали то что якобы паскалевское симейство лучше чем семейство Си

усложнение ссинтаксиса, оп-ров и т.д. в этом плане всем ясно что Паскаль сложнее Бейсик а Си сложнее Паскаля а С++ ещё сложнее

плюс, новые всякие хреновины прямого отношения к процессу не имеющие. например в паскале функция есть функция а вот в С++ там уже перегруженная, встроенная да и методы там разные виртуальные
всё это согласись сложнее

да сами среды разработки стали сложнее хоть и больше возможностей дают
да я мало в этом понимаю вот хочу чтобы вы просветили

Добавлено через 2 минуты и 6 секунд

мы на нём обучалмсь программированию

понимаишь это же не я придумал это в статьях хороших было описано например этим аргументировали то что якобы паскалевское симейство лучше чем семейство Си

усложнение ссинтаксиса, оп-ров и т.д. в этом плане всем ясно что Паскаль сложнее Бейсик а Си сложнее Паскаля а С++ ещё сложнее

плюс, новые всякие хреновины прямого отношения к процессу не имеющие. например в паскале функция есть функция а вот в С++ там уже перегруженная, встроенная да и методы там разные виртуальные
всё это согласись сложнее

да сами среды разработки стали сложнее хоть и больше возможностей дают
да я мало в этом понимаю вот хочу чтобы вы просветили

ну я имею ввиду не такую простоту а скажем что лучше С или его сложнее С++ или ещё более умный Си шарп

  Лишние возможности мешают только при поддержке чужого кода, а так не умеешь не юзай. Если что-то вводят значит кому-нибудь это нужно.

Не нравится, не ешь.

2 all: зачем  ви тгавите пейсателя?
2 GoshaNahui - фигасе, это кубасик простой и не запутанный 0_о? Я видимо что-то упустил в этой жизни. И что понимается под сложностью и запутанностью языка?

В qb'е мало запутанности? Это потому что в нём мало возможностей?

Для разнообразия взгляни на python и erlang.
У них нулевой порог вхождения, а запутанностей там вообще кот наплакалъ.

IAV, ну для меня - твоя подпись.   

Шо, даже без прелюдий?   

По-моему, опрос надо было разделить на два, т.к. сложность сред и сложность языков - это разные вещи. Поэтому проголосовал за последнее.

А если ещё оценивать сложность четвергов и ушей, то ооооооооо....   

А самым первым языком программирования был машинный код. Интересно, был ли он самым простым, и легко ли в нём пресловутый веб-браузер накатать