Привет пипол, возникла вот такая проблема, на созданной странице возникают ошибка при открытии в Internet Explorer он пишет  что ошибка на строке 62 символ 3 на при открытии в html коде строка просто пустая (код ошибки 0 ).
Если есть у каво опыт, в исправление такова рода неполадок то напишите, 
Сайт http://moscow-taxi-2008.narod.ru/ 

Во-первых, свёрстано по-уродски...
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...1&outline=1

Во-вторых, где именно, на каком этапе возникает ошибка? У меня в Opera/Mozilla/IExplorer всё нормально 

russians, у тебя ошибки js в ИЕ включены?
ругается так как написано, вот только непонятно на что
61-63 строки:


где здесь тот js, что не выполняется?

собсна задать вопрос надо было в разделе js

bars80080, спасибочки!   

мда, тупить начинаю по тихоньку

а за что спасибочки?

если нашли решение, скажите. ибо я туплю не меньше

ошибка была в построении табличного дизайна

Добавлено @ 16:45
теперь всё исправил http://moscow-taxi-2008.narod.ru/ вот

Добавлено @ 16:48
кто может подсказать, как оптимизировать страницу по Opera???

Добавлено @ 16:50


что по уродски та????

иль ты только по валидности смотрешь? 
Без обид!!!

Это сообщение отредактировал(а) jnger - 7.3.2008, 16:52

он намекает /в нехорошей форме/, что преимущества css совершенно не чувствуются, словно страница свёртстана на ворде (но это приходящее),
также не нравится скучный дизайн
из минусов можно отметить что в ФФ допущена погрешность с высотой

это так, чтобы можно было поразмыслить над оптимизацией, а отсюда вердикт: вертикальная полоска в опере - эффект, кот.возможно сам уберётся в том случае, если переписать код

сайтик просто пока мёртвенький (сырой) поэтому пока так!

Добавлено через 36 секунд
как только заплатят то подумаю как улудшить!

неправильная позиция
посмотрят, скажут - что за фигня, может и не стоит с ним возится?
лучше иметь вариант на вашем лично компе (если сайт статический) или на вашем хостинге (если программный), который блестит и пышет жаром, чтоб им тоже интересно было

я думаю, что не заплатят
1. где объявление DOCTYPE, где тег <html>?
это первое, что должно быть в html-документе, не считая <head> и <body>.
что самое прикольное, закрывающиеся html и body есть, только открывающих не наблюдается
2. сайт в разных браузерах смотриться по разному.

bars80080, ты прав.

Это сообщение отредактировал(а) NDenis - 7.3.2008, 18:26

Формально в HTML (но не в XHTML) теги <html> и <body> опциональны, при построении DOM они достраиваются автоматом, так что это не ошибка. Вот куча непонятного кода после закрывающего </html> - это фигня какая-то...

За такую вёрстку не то что платить, скорее требовать компенсации морального вреда надо!

HTML уже давно в прошлом, создавать новую вёрстку, ссылаясь на HTML, - нонсенс. 

jnger, избавься от тегов font, атрибутов типа valign и вынеси стили в отдельный файл, а не прописывай их в каждом элементе...

По-моему так и есть, учитывая названия классов типа MsoNormal, причём похоже в какой-то очень древней версии ворда, типа 97...

Слухи о смерти HTML несколько преувеличены. Реальность (творимая производителями браузеров, особенно самого популярного ) несколько разошлась с идеализированными представлениями поборников стандартов, и в прошлом году это скрепя сердце признал сам W3C.

SelenIT, опционально надо считать требованием. Иначе к плохому очень быстро привыкаешь. А если говорить о переходе на XHTML, то об этом даже и говорить позорно.


вы чуть-чуть опоздали, разработчики W3 уже пишут HTML5


это огрехи бесплатного хостинга narod'a

Насколько мне известно, опциональное <tbody> очень мало кто вставляет, многие даже не знают о его существовании. Так что знать о такой особенности HTML DOM, как достройка пропущенных тегов, нужно, и <html> - достаточно впечатляющий пример для этого. Злоупотреблять этим на практике я, конечно же, не призываю.

Добавлено через 26 секунд

Спасибо, об этом я как-то не подумал.