sergejzr,    ты не понял, я другое хотел сказать....
я, к тому, что  тут  сильно все официально, и наработанно, даже   Akina,  в своем сообщении (выше)  ответил стандартными фразами, которые я от всех модеров слышу!      (Akina,  ничего личного,  я просто как пример привел   )   Т.е.   все черно - белое,  а если кто то станет цветным  (говорить не стандартно)  то ему сразу бан!


Что значит позитивная сторона, а что негативная?

Кстати  в тему :

Ну прямо как :
"Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо?"

  
Давайте список что ли напишем 


Кстати в тему хороший там тот, от которого вреда меньше

но тут есть одно "но", хоть сайт и является чьей-то безраздельной собственностью, а админы это тот фундамент на которых он стоит. однако, форум держится на модерах, которые обеспечивают здесь порядок. без них он бы захлебнулся в хаосе. однако, вы забываете одно, что люди облечённые властью сами могут порушить систему.
да-да, я говорю о модераторах. после незаслуженного бана, возникает весьма стойкое желание свалить отсюда, потому как есть простое понятие о взаимоуважении, и если оно не поддерживается, хрен этот форум будет "лидером среди программерских ресурсов". потому и борюсь за адекватное решение проблемы, ведь не предлагаю же ничего особенного. просто дать возможность на защиту

      от гитлера  вреда  меньше ?????????
ПЭ.Эс. 
если бы я ответы  сразу  не  выложил,   УВЕРЕН   большинство бы выбрали 3 -й  вариант,
а  потом бы все узнали что это гитлер!

Такая возможность есть всегда и везде. Сперва решается через личку с самим модератором. Довольно часто взрослые люди договариваются сами без Админов. А признание ошибки как правило сразу к снятию кирпича ведёт. Ну а если мнения модератора и участника расходятся, то можно и в этот раздел написать. Только аргументировать надо так сильно, чтобы видно было. А аргументы типа "со звёздочкой не мат" - не прокатывают (думаю нигде и никогда).

Добавлено через 1 минуту и 40 секунд

Опираясь только на перечисленные качества - ответ один. При возможности увидеть картину в целом - другой.
Я про Гитлера не писал, а писал о том, от которого вреда меньше. Если ты считаешь, что это Гитлер, то...

Я думаю что этими словами можно подытожить:

PS: А для тех кто не может вязать падежи без мата(как открытого... так и закамуфлированного)... предлагаю пара лет(до достижения хотя бы совершеннолетия) не посещать разделы где вы можете их случайно уронить. Тема закрыта!

Да. Тебя это удивляет? Вот только между "нестандартно" и "нецензурно" - дистанция огромного размера. Не проходи ее - и будет тебе щастье.


Считаешь бан незаслуженным или незаслуженно суровым? Обратись к администрации. Взвешенно аргументируй свою позицию. Но сначала пару минут посмотри в зеркало - может, ты все-таки был в чем-то неправ, а?


Однако - есть. Вывод? Система не рушится, а коли так - значит, нет в ней критических изъянов. А то, что работает - не трожь.


Вот именно - все отношения и меры уже давно выстраданы и сто раз обсосаны. И поднимать тему из-за того, что кому-то вставили клизьму, не стоило.


Так я ж разве против?