Предлагаю обсудить САБЖ, его недостатки и преимущества, ну а так же слегка похоливарить...
И так начали:

 и 



Коллеги, аргументируйте!

От себя скажу за что не понравился Нетбинс, правда было это еше в 5.5

1). Уж слишком не красивые шрифты и не удобный интерфейс  Ну это, как говорится, на вкус и цвет.
2). Подсветка в public static void main(String[] args) этих самих аргс как толи как неиспользуемых толи как не нужных.

Ну и еше по мелочам... Потыкал потыкал, в общем не понравился  Вернулся к любимой Идее.

Это сообщение отредактировал(а) SoulKeeper - 18.4.2008, 12:45

Сейчас работаю в NetBeans 6.01. Не нравится медлительность и топорный интерфейс. 

это как?

Юзаю NetBeans 6.0 (Java) и 6.0.1 (C++), по сравнению с эклипсом, шрифты мне понравились больше.  Но тут как говориться на вкус и цвет ты мне не товарищь. 

Из минусов - пока не воткнул ещ 512 Мб оперативы к уже имеющимся 512, сильно тормозил, особенно плагин для UML.
Еще не могу прикрутить Qt к C++ NetBeans'у и MinGW, но это у мну видимо руки не оттуда растут. 

Когда поставил поиграться какой-то плугин (jmeter вроде), то нетбинс перестал запускаться, посмотрел логи, оказалось что две версии одной библиотеки apache-logger оказались в classpath. Удалил одну из них и все заработало... Можно было, конечно, снести профиль со всеми настройками, но как-то в лом потом их настраивать снова.

Мое мнение такое: для обучения нетбинс скорее зло, поскольку очень многие действия делаются мышкой скрывая что при этом происходит, а вот для "промышленного" программирования лучше нет, софт пишется быстро, работать с нетбинсом удобно и эффективно. Можно быстро сваять ГУИ приложение, небольшой портальчик, вебсервис в несколько кликов, да и серьезные проекты писать удобно.

Память он кушает только в путь. 512 ОЗУ - сначала работает, но через некоторое время, когда озу кончается, ничинает думать. Добавил планку на 1 Гб - 24/7 запущен, не нужен - свернул его и все, не мешает.



Наверно, не к нетбинсу qt нужно прикручивать, в makefile лезть руками. Хотя, для Qt лучше взять вижлстудию или kdevelop.

А мне просто не нравится... 
Пока причин не могу определить    

А я наоборот с eclipse на NEtBeans перелез 6.0.1 версию юзаю мне нравиться!!!

то что для обучения - плох, ну в самом начале вообще одним блокнотом надо пользоваться. Хота - код можно и в бинсе навоять, а вот компилить и запускать с командной строки.
Да и как мне кажеться сразу надо приучаться к рефакторингу, а то потом люди приходят и сидят гетеры и сеттеры ручками часами ваяют, считая что это супер-пупер круто.

А так мне нравится многое - в сравнении с эклипсом.
А идея - как то вот не понравилась - как Kangaroo не нравится NetBeans так мне не нравится идея - просто не нравится   

А я вот прямо противоположного мнения . Для обучения - самое как раз, потому что легко и быстро получить результат. И хорошо, что все скрывает - потому как для новичка это все по-любому не понятно, а значит и не нужно. Новичок - потом разберется что он него скрывали. А вот для промышленной разработки - ничего сказать не могу . Если все разбить на маленькие проектики - то NetBeans точно годится. А вот если будет реально большой web проект Visual JSF, то - уверенности на вскидку нет, что будет все хорошо и гладко. Хотя и хочется в это верить, конечно...

И вот тоже мое мнение: http://ady-1981.livejournal.com/16319.html 

Да про тормознутость нетбинса ни чего сказать не могу - уменя 4 гигтара памяти и все летает да и не выключаю его. Тут с ним и в Assassin's Creed прошёл тормозов не заметил.
Ось Vista Home Pro x64

NetBeans юзает Ant, а та в свою очередь любит заюзать до дыр жесткий диск - возможно от сюда и тормоза. У меня дома два гига, Windows XP 64. Пока хард не используется - все летает. Но только начинаются обращения к харду - можно идти пить чай и беречь нервы...

и


Удивительно   

И как мне на работе с 500 метрами его использовать? А вот Эклипс 3.3 отлично работает.


Это сообщение отредактировал(а) Kangaroo - 18.4.2008, 15:40

Хочу сказать, что версия 6.1 (сейчас в статусе RC) работает сильно шустрее и умнее в в плане code completion (хотя с идеей не сравнить, конечно). Еще скорость сильно зависит от количества плагинов. Если вы ставите JavaSE + JavaEE&Web + SOA + UML + Ruby + C++, то чего же вы хотели?
Появилась поддержка Spring, автодополнение javadoc тагов, нормальная поддержка относительных путей в проекте.
Нравится интеграция с Maven 2 - полностью прозрачная (не создается нетбинсовский проект - директория pom трактуется как родной для нетбинса проект)

Добавлено через 1 минуту и 36 секунд
Да, еще удобна владка Services, там и сервера приложений можно менеджить и сервера БД не отходя, так сказать, от кассы.