Предлагаю создать раздел WinApi, потому как ответы на такие вопросы на разных языках программирования весьма схожи и думаю не составит труда разобраться, зато создание такого раздела централизует подобные вопросы да и впринципе конкретного языка они не касаются...

Я тоже так думаю!
Baa, я думаю Админ одобрит!

Вообще в прошлом году для этих целей был создан раздел технологии, но сейчас он принял другую специализацию

Смотря что ты имеешь ввиду. Если это просто список функций, то такое у меня есть на диске. А если объяснения и примеры по каждой, то конечно это нужно. Только кто этим заниматься будет? Лучше как ФАК это оформить.

Если как форум то ненужен, обычно люди спрашивают не в форме "что делает сообщение EM_UNDO?", а "Как мне сделать UNDO?" и зачастую совершенно не подозревает что это делается с помощью каких то API

Если как FAQ - то это слишком сложная и кропотливая работаЯ, сначалс надо собрать комманду которая будет этим заниматься

целый форум это конечно многовато..... я согласен с Vit-ом, что тот пользователь, кто будет задавать вопрос, за частую и не будет знать что, ему надо использовать конкретную функцию WinApi, он ИМХО заходит с вопросом "как мне сделать это", и только тогда он уже узает что это делается с помощью API функциию.

И даже если будет такой форум, то я боюсь, что придется очень часто переносить из форума по C++ или Delphi, топики, кроторые относяться к WinAPI.

А пусть Ваа сделает ФАК, раз так ему хочется...

Цитата(Snick_Y2K @ 17.12.2002, 03:13)

А пусть Ваа сделает ФАК, раз так ему хочется...

Один я ФАК не потяну

Проси Фантазиста в помощь, а то он отлынивает...

Цитата(Snick_Y2K @ 19.12.2002, 02:18)

Проси Фантазиста в помощь, а то он отлынивает...

А ты то сам что?
Я не думаю, что этим кто-то захочет заниматься. Ведь работы - уйма. Считай переводить MSDN. А про поиск ответов на вопросы: во-первых можно это структуризировать в дереве (как в MSDN), а во-вторых написать ключевые слова в каждой теме, по которым можно ее легко отыскать. А вообще ведь можно искать в MSDN, зачем столько париться? Игра не стоит свеч.

Проще выучить английский, чем перевести MSDN      

Цитата(Baa @ 19.12.2002, 15:09)

Проще выучить английский, чем перевести MSDN

точно

имхо писать что-то серьезное без знания английского - это садомазохизм. так и так приходится обращаться к RFC, английским мануалам...

Цитата(Vit @ 09.12.2002, 17:42)

Если как форум то ненужен, обычно люди спрашивают не в форме "что делает сообщение EM_UNDO?", а "Как мне сделать UNDO?" и зачастую совершенно не подозревает что это делается с помощью каких то API

Так может сделать типа ФАКЮ только по сообщения винды
например

Цитата

WM_MOVE cообщение движение мышки. Далее описываються параметры...

Цитата

Если как FAQ - то это слишком сложная и кропотливая работаЯ, сначалс надо собрать комманду которая будет этим заниматься

Надо сабирать, я готов поучаствовать

Если делать ФАК, то по всем функциям, а не токо по сообщениям...

Цитата(Baa @ 23.1.2003, 07:31)

Если делать ФАК, то по всем функциям, а не токо по сообщениям...

Хоть по функциям, хоть по сообщениям - это будет не FAQ, а перевод хэлпа с английского на русский. В моём понимании, этого делать не надо, программист обязан читать технический английский, это знание столь же необходимое, как и знание как копировать файл в проводнике или как сложить 2 числа, т.е. относится к абсолютно необходимому базовому уровню. Любой программист нажав на сообщении или функции F1 должен суметь понять о чём говорит справка. А FAQ это нечто иное, это вовсе не вопрос типа "Что делает сообщение EM_UNDO?", а вопрос типа "Как можно сделать откат в элементе Edit? А многоступенчатый откат? А как установить глубину отката?"