Решил я сравнить примерную скорость работы с числами и массивами 3-х языков: VB6, VB.net и C#.
И вот что вышло:
задачка такая - есть массив 800 на 800 набитый числами типа double. Производим его сортировку по возрастанию - по каждой линии отдельно (т.е. 800 сортировок по 800 чисел)
И вот время выполнения:
VB6 - 7 секунд
VB.net - 11 секунд
С# - 44 секунды (!!!)
Что вы на это скажите?

P.S. код в каждой программуле идентичный, все компилилось в exe (с оптимизациями на скорость) и там все мерялось (по 3 раза). машина - С-1300\256

Странно. И не объяснить это без кода. Хорошо бы код показать.

вот бейсиковский текст проги:

Dim a As Integer
Dim b As Integer
Dim c As Integer
Dim dat As Double
Dim dat2 As Double
Dim mass(800, 800) As Double
Label1.Text = "START"
Form1.ActiveForm.Refresh()
For a = 0 To 800
For b = 0 To 800
dat = 1 + Rnd()
mass(a, b) = dat
Next b
Next a
For b = 0 To 800
For a = 0 To 800
For c = 1 To 800
dat = mass(a, b)
dat2 = mass(c, b)
If dat > dat2 Then mass(a, b) = dat2 : mass(c, b) = dat
Next c
Next a
Next b
Label1.Text = "END"
End Sub

а ты много раз запускал эту программу? и все тот же результат?

bankuss, прости, но ты что-то не то говоришь..
У меня AMD1600/256RAM.
Машина очень загружена - музыка, студия, 3 СУБД, но здесь эт не столь важно.
Вот мои переводы:

VB.NET:

Код

Module MainModule    Sub Main()        Dim mass(800, 800) As Double        Dim i As Integer        Dim j As Integer        Dim a As Integer        Dim b As Integer        Dim c As Integer        Dim MyRnd As Random = New Random()        For i = 0 To 800            For j = 0 To 800                mass(i, j) = 1.0 + MyRnd.NextDouble()            Next j        Next i        Dim dat, dat2 As Double        Console.WriteLine("Starting.. Press <Enter>")        Console.Read()        Dim dt1 As DateTime = System.DateTime.Now        For b = 0 To 800            For a = 0 To 800                For c = 1 To 800                    dat = mass(a, b)                    dat2 = mass(c, b)                    If dat > dat2 Then mass(a, b) = dat2 : mass(c, b) = dat                Next c            Next a        Next b        Dim dt2 As DateTime = System.DateTime.Now        Console.WriteLine("Done.")        Console.WriteLine("Time: " + dt2.Subtract(dt1).ToString())        Console.Read()        Console.Read()    End Sub End Module

C#

Код

using System; namespace SortSpeedTest { class CMain {  static void Main()  {   Random rnd = new Random();   double[,] mass = new double[801,801];   for (int i=0; i<801; i++)   {    for (int j=0; j<801; j++)    {     mass[i,j] = 1.0+rnd.NextDouble();    }   }   double dat,dat2;   Console.WriteLine("Starting.. Press <Enter>");   Console.Read();   DateTime dt1 = System.DateTime.Now;   for (int b=0; b<801; b++)   {    for (int a=0; a<801; a++)    {     for (int c=1; c<801; c++)     {      dat = mass[a,b];      dat2 = mass[c,b];      if (dat>dat2)      {       mass[a,b]=dat;       mass[c,b]=dat;      }     }    }   }   DateTime dt2 = System.DateTime.Now;   Console.WriteLine("Done");   Console.WriteLine("Time: "+dt2.Subtract(dt1).ToString());   Console.Read();   Console.Read();   return;  } } }

Как видишь, я тут очень грубо время вычислял время, но нам хватит.
Вобщем результаты:
VB.NET - в среднем 33-36 сек.
C#.NET - 30-34 сек.
(ну там из-за 1-го, 2-го запусков и т.п.)

Далее..
VB6 я тож проверил.
Тока сначала один вопрос - ты уверен, что

Цитата

Label1.Text = "START"

это из VB6? Там тока Label1.Caption.. Иль ты VB.NET и имел ввиду?..
Итак. Запустил я VB6-код, приготовился уловить момент в 7 секунд, ОДНАКО! Мой комп трудился на этими нехитрыми строчками почти 3,5 минуты! (еще запустил - таже картина)
Можь, ты чего-то не то посчитал?
Или это я где стормозил?..

Да это код из VB.net а в 6-м бейсике конечно label1.caption вместо label1.text

подредактировал я свои проги - вставил System.DateTime.Now, функцию rnd в vb.net сделал как у тебя (похоже на C#). Все перепроверил 20 раз и еще раз протестировал.
Кстати у тебя C# коде ошибка:
mass[a,b]=dat; - здесь надо dat2
mass[c,b]=dat;
ну это мелочи
Единственное отличие - я замер времени делаю с заполнения массива по завершение его сортировки., а у тебя меряется тока сортировка т.е. я вставляю DateTime dt1 = System.DateTime.Now перед заполнением массива.
И еще я проги деляю в виде формы с кнопкой, консоль не использую.
Теперь про VB6 - при компиляции ставишь на скорость и в advanced везде ставишь галки. Таким образом убираются всякие проверки.
И вот результаты:
VB6 - 6-7 секунд
VB.net - 11 секунд
C# - 11 секунд (наконец-то!)
мерял по 5 раз.
Вот такие дела...

Цитата

И вот результаты: VB6 - 6-7 секунд VB.net - 11 секунд C# - 11 секунд (наконец-то!)

Это уже очень похоже на правду.

Цитата

VB6 - 6-7 секунд VB.net - 11 секунд C# - 11 секунд (наконец-то!)

Так что же это получается, что C# в любом случае медленнее, чем VB6?

Не согласен.
Как я уже отмечал - у меня VB6 работает ГОРАЗДО медленнее.
Операционная система - WinXP SP2.

У меня тоже WinXP, только - SP1а.
C# приближается к VB6 только в консольном режиме (у меня получается 8 секунд), но VB6 все равно быстрей, что странно. Все-таки сишные компиляторы считаются самыми быстрыми.

Решил я сам проверить.
Дело в том, что в своих прогах я большое внимание уделяю быстродействию кода, часто дописываю что-нибудь на ассемблере и т.д.

Так вот результаты работы этой проги на AthlonXP 2500+ в WinXP:

~95c. - VB6 без компиляции (запущен из среды разработки);
~10c. - C# опции Release;
~10c. - VB.NET опции Release.
~10c. - VB6 в .exe с Optimize for Fast Code только;
~8c. - VB6 в .exe с Fast Code, Pentium Pro, Remove Array Bounds checks, Remove Safe Pentium FDIV, Allow Unrounded Floating Point;

Ну и смеха ради:
~4,2c. - C++Builder 6 со всеми оптимизациями;
~3,2с. - Visual C++ 6.0 с оптимизацией Speed, Pentium Pro;
~3,1c. - Visual C++ .Net (unmanaged) со всякими оптимизациями.
В managed C++ я откомпилировать не сумел.

Kurt, обрати внимание на первый результат, видимо ты так и получил эти 3,5 минуты.

Печально становится, товарищи, от такого быстродействия великого и могучего C#

Спасибо мелкософту за такую скорость С#

Кто нибудь пробовал замерять быстродействие той же программы под ДОСом?

Цитата

~4,2c. - C++Builder 6 со всеми оптимизациями;

В очередной раз потверждает то что BC++ мертв...

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 17.5.2004, 07:31

Цитата

Печально становится, товарищи, от такого быстродействия великого и могучего C#

C# тут ни при чем, все дело в самой платформе .net, просто, надо принять как должное, что .net код работает несколько медленей, чем native код.