Землетрясение в Чили привело к незначительному сдвигу земной оси, относительно которой сбалансирована наша планета. Об этом говорится в сообщении Лаборатории реактивного движения NASA.
Стоит отметить, что речь идет не об оси вращения Земли, а об оси, относительно которой сбалансирована масса планеты.

Отклонение оси составило примерно 3 дюйма, т.е. 8 сантиметров. Также сдвиг земной коры привел к уменьшению продолжительности земных суток на 1,26 микросекунды.

Кроме того, специалисты лаборатории отмечают, что смещение оси Земли после чилийского землетрясения оказалось сильнее, чем сдвиг от землетрясения на Суматре в 2004 г. - тогда отклонение оси от нормы составило 7 сантиметров.

Напомним, землетрясение силой 8,8 по шкале Рихтера произошло 27 февраля в океане у побережья Чили. Вскоре после первого землетрясения в том же месте было зафиксировано несколько повторных толчков магнитудой от 5,4 до 6,9.













Как вы считаете, стоит ли это принимать во внимание, или пройдет это безболезненно для планеты ?

С планетой всё будет нормально, не впервой (подробнее).

Чилийцам соболезнования...

Чили находится на граинице двух текнонических плит в зоне субдукции. Т.е. океаническая плита пододвигается под континентальную:



Видео

Ну естественно любое движение плит приводит к перераспределению масс. Но по-скольку движения плит происходили всё время, как Земля находится в стабильном состоянии (а это миллиарды лет), то о чём тут беспокоиться? Для планеты это нормальный процесс.

И, кстати, данные выводы сделаны на основе модельных расчётов, а не измерены реально. В оригинальной новости говорится, что учёные расчитали на основе сложной модели и по их результатам центр масс сместился. А журналюги пишут, что Земля уже чуть ли с оси не сошла.  Черпать научные новости из ненаучных источников -- лишь повышать свою безграмотность. 

Судя по тому, что пишут компетентные люди, измерить пока просто нереально. Точность измерений на два порядка ниже.

так вот почему я сегодня не выспался!

Теоретически все, что происходит на Земле, будет влиять на продолжительность суток и ось вращения. Например, отклонение продолжительности суток в зависимости от того факта, работаю ли я на работе или у меня выходной, можно высчитать. И я страшно горд этому факту. 

Добавлено через 1 минуту
Чувствую себя Архимедом, нашедшим точку опоры   

Вам же написали:
новость #1:

новость #2:

вот тут надо очень внимательно понять куда тогда, и куда сейчас....
Значит относительно 2004 года ось могла сдвинуться от 1 до 15 см         

какой ужос...

  На самом деле подобные сдвиги это частое явление. Их наблюдают каждый год. Иногда больше, иногда меньше, но они носят случайный характер, потому в течении времени друг друга компенсируют.

Alexeis, движение тектонических плит совсем не случайно. 

интересно, откуда такой вывод? почему в стабильном?

вот, к примеру, около 600 млн. лет назад (мог и облажаться с цифрой) наступил такой ледниковый период, что снег лежал и на экваторах, а океаны замёрзли почти полностью, за исключением некоторых областей. что-то на стабильность не похоже.

или Пангея - сама по себе гигантский суперконтинент. посмотрите на карту Азии, увидите, сколько там пустынных областей, которые существуют только потому что от моря далеки. а для суперконтинента основная часть планеты будет пустыней.

что касается краткосрочных перспектив, то в ближайшие 100 тыс. лет ожидается взрыв Йеллоустоуна. мало того, что на всей планете наступит ледниковый период, так ещё придётся жителей Северной Америки куда-то переселять.
впрочем, нам хватит и смены магнитных полюсов. если период безмагнитья затянется на несколько лет, то хотя мы и придумаем зонтики от радиации, а вот еду придётся выращивать в пещерах.

что-то я стабильности даже близко не вижу. говорю, как человек, живущий там, где ещё 10 тыс. лет назад был ледник высотой в 2 километра

  Я про движение оси, а не плит  .

bars80080, я говорю про Землю как небесное тело. Она стабильна после того, как из протопланетного газо-пылевого облака превратилась в планетезималь и уже потом пережила период бурной вулканической и тектонической активности. Существование супер-континентов и их движение в рамках геологического времени как раз говорит о том, что масса перераспределялась достаточно сильно и никакого принципиального влияния на Землю как небесное это не произвело, хотя изменения в биосфере были колосальны. 

ну, я так думаю, что Samotnik больше беспокоился не за общее глобальное состояние Земли, а скорее за наши мелочные душонки

ничё, прошли I-й ледниковый период, пройдём и II-й. а в кино уже и III-й вышел 

все х..., это я сел на диету и нарушил баланс масс на планете