Вот собственно такой вопрос. Вопрос дискуссионный, потому и помещаю его в религиозные войны. А обусловлен он многочисленными откликами о неудобстве этой технологии, несовместимости версий, громозкого фреймворка, неторопливости работы и пр. И тем не менее все больше предприятий переводят разработку своих преложений на эту платформу. Вот интересно мнение специалистов, чем вызван интересн к .NET, маркетингом и лоббированием от Microsoft и вызванного этим опасением, что будующие операционные системы не будут поддерживать иные приложения или же все таки удобством и практичностью этой технологии.
Ну а если еще более уточнить вопрос, то есть ли смысл обучатся какому-либо языку из этой платформы или мода на нее скоро пройдет?

 скоростью разработки. Часто это более чем весомый довод для выбора феймворка.


 Слишком много денег вложено в .NET и слишком много проектов на него уже перевели, что бы он загнулся в ближайшем будующем.

Это сообщение отредактировал(а) Sartorius - 3.12.2007, 18:23

http://forum.vingrad.ru/forum/topic-32465.html

Поддерживаю на 200%. Других доводов нет.

  Недавно Exception рассказал, что взялся за проект который будет на .NET под Linux   , оказывается, что уже есть приличный порт фреймворка под линух, причем как я понял довольно удачный. Так что распространяется довольно шустро и повсеместно.

Mono ?   

 Зря смеетесь.   
 Mono вроде начал WinForms поддерживать (Жаль на GTK+ сделали). Так что вполне приличный фреймворк скоро будет. 

  И я так понял, так что приложение работающее одновременно в линухе и винде это весьма интересно.

А ява уже давно так работает, и даже интерес устала вызывать   

Shaggie, байт код явы весьма примитивен, от того и эффективность таких приложений невысокая. IL умеет работать как со стековыми структурами, так и с объектами в куче. Кроме того насколько я знаю в яве каждый экземпляр объекта создается с копией всех своих методов. 
  Ява намного гибче .NET и от того менее эффективна в смысле быстродействия и памяти.

вот тут можно посмотреть на что способен Mono сейчас

PS оказывается Mono в Mac OS X тоже работает. 

Тебя дезинформировали  


Какая разница? Учитываю что и то и другое будет преобразовываться в native код, и все будет зависеть от эффективности JIT.

  Че зависит от реализации ява-машины?

Как ты себе это вообще представляешь? Данные вместе с кодом лежат в куче?

  Почему вместе? Ведь в яве нет функций, только методы объектов и память выделяется только под объекты. Объект создали, выделили память под методы, загрузили методы, выделили под данные загрузили данные. Вообще это зависит от платформы, не во всех платформах  проблема разместить данные и код в одном блоке. Я ж не вкурсе как собирается приложение на java. Например при динамической линковке библиотеки кода методов еще нет в памяти и их в любом случае нужно подгрузить. Мне рассказывали, что размер в памяти получается большой как раз из-за этого.