Создание вечного источника энергии, - вызвало конфликт в научном сообществе
14.04.2003 14:13
С одной стороны, это - прорыв в невозможное, который поможет воплотить в жизнь самые смелые идеи писателей-фантастов. С другой – а не ошиблись ли авторы разработки?

В Российской Академии Наук к этой новости отнеслись с большим скепсисом.


Впрочем, обо всем по порядку. В лаборатории Волгоградского университета удалось получить принципиально новый источник энергии. Затем в Москве прошла встреча ученых с журналистами, посвященная открытию. На ней были представлены научные результаты эксперимента. Один из образцов - химическое соединение, которое, по всем законам науки в природе существовать не может.

Вот что сказал руководитель исследовательской группы Валериан Соболев, академик Академии естественных наук: "Это не некая новая физика, а просто-напросто эксперименты, которые были достаточно серьезно поставлены. Сделать выброс электронов из среды, убрать, обеднить основными типичными металлами расплав, вывести из него и получить то, что химически получить невозможно. Вот это новое состояние вещества".

Как говорят ученые, сначала ими был открыт особый электрохимический процесс, в котором продуктом являются высокотемпературные материалы в новом состоянии. А это уже в свою очередь позволило открыть новое состояние вещества, новый класс материалов, новый источник энергии, новый метод генерации холодной плазмы, новый сверхпроводник.

После того, как команда В. Соболева рассказала о том, где могут использоваться их открытия, слово взял член-корреспондент Российской АН, профессор Капица. Он опустил сомнительность самого открытия, но выразил свое удивление тем, что ученые под руководством Соболева пытаются доказать научность своей работы, используя широкую неспециализированную прессу, "наивных журналистов, которые зачастую вовсе не понимают того, о чем им здесь говорят". Кроме того, по мнению Капицы, группа Валериана Соболева "посягнула на такие фундаментальные основы физики, что вот так вот слету говорить о них было бы непрофессионально".

"У меня на столе лежит уже шесть патентов на вечный двигатель. Люди, которые их принесли, потрудились запатентовать свои открытия. В то время как вы о своих изобретениях даже не опубликовали ничего ни в одном специальном журнале",- сказал он. Еще один выступающий, академик Валерий Лубаков, был еще более резок в оценках. По его мнению, все, что "сегодня здесь говорилось, не имеет ни малейшего отношения к науке", а использовать прессу в антинаучных и заведомо ложных целях по меньшей мере, неэтично.

Однако выступающим представителям РАН хочется напомнить о существовании локальных систем “ЮСМАР”, которые впервые появились в Кишиневе благодаря космическим разработкам, конверсии и доктору технических наук, академику Ю. Потапову. Разработанная им технология запатентована в 42 странах мира.

Системы "ЮСМАР" подвергались многочисленным проверкам и тестированиям в таких солидных научно-исследовательских центрах, как ЦСКБ (г. Самара), НПО "Холод" (г. Киев), ракетно-космическая корпорация "Энергия" (г. Москва), Национальный ядерный центр (Лос-Аламос, США). В результате было установлено, что на 1 кВт потребляемой электроэнергии такая система вырабатывает почти 2 кВт тепла. Возникли споры. Что это - вечный двигатель? Многие ученые мужи уверены, что такая установка работать не может. И тем не менее она работает…

Но пусть ученые сами отвечают на вопрос "может или не может?", а в ближайшее время фантастическое открытие волгоградских российских ученых будет воплощено в жизнь. Канадская компания "Агримекс Интернэшнл" уже заключила контракт на сумму 168 млн. долларов с волгоградским Научно-производственным центром "ГРУС". Соглашение касается производства источников питания принципиально нового типа. Глава "Агримекс Интернэшнл" считает, что они могут "изменить всю систему энергообеспечения".

Эти малогабаритные генераторы могут непрерывно вырабатывать электричество, и не нуждаются при этом в какой-либо технической подпитке. Срок действия приборов не ограничен. Таким образом, каждый владелец данного прибора фактически получает свою собственную "электростанцию", которую можно разместить дома или в офисе.

Мощность приборов составляет от 3 до 10 кВт. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить питание всех электроприборов в квартире, коттедже и офисе небольшого предприятия.


(с) Правда.РУ

Даже не знаю, что сказать. Зная, какую бюрократию представляет собой РАН... Готово поверить.
А что? Японцы как-то раз попросили Роспатент продать за большие бабки фонд отказных заявок. РАН наложила лапу... Значит, не все так просто.

Блин , нам на лекциях долго доказывали, что вечныый двигатель невозможен. Но вобще-то это основано на постулатах термодинамики, которые были выведены эмпирически..... Так что всё может быть.

Подобные открытия подрывают естественные монополии, такие как нефтяные, газовые, ЕЭС, и не только в России но и по всему миру, и этому будут максимально препятсвовать... Хотя я тоже очень сильно сомневаюсь в правдивости изобретения моих земляков...

Открытие нового вида энергии (состояния вещества и т.п.) еще не означает создания вечного двигателя. Это, как я понял, открыт какой-то очень "долгоиграющий" источник энергии. Ну и что тут такого противоречащего? Если какая-то теория очень долго существует, и накоплены эмпирические факты, опровергающие ее, значит мы вышли на тот уровень знаний, когда надо теорию не отвергать, но по крайней мере развивать. Может быть, старая теория является частным случаем како-то более общей теории, которую предстоит создать.

Главное, чтобы не запороли в зачатье...

Я думаю - время покажет. Сомневаюсь, что это так просто вот и работает. Энергия не создаётся из ничего. Должен быть источник, который всё равно исчерпает свой запас (перефразированный закон сохранения энергии: если где-то убыло, значит где-то ещё прибудет). А если это работает... Будем переучиваться ( что, я думаю ОЧЕНЬ сомнительно).
ИМХО энергия и материя одной природы. Невозможно создать энергию или материю, их можно лишь преобразовывать друг в друга.

если опыты и дали положительный результат то

Цитата

Должен быть источник, который всё равно исчерпает свой запас

, а исчерпывающего источника нету по их словам, значит не до конца капнули новое состояние материи...

2step: целиком и полностью согласен.

cpu

Полнейшая чушь.

Сник, дай ссылку на статью. Посмотрим, как там написано.

Цитата

В результате было установлено, что на 1 кВт потребляемой электроэнергии такая система вырабатывает почти 2 кВт тепла.

При ядерном взрыве можно использовать тротила 2 кг - а взрыв можно получить в 10 Мт.

Люди вспомните что говорили век, а то и десять веков назад: что это не возможно, и то ...
а кто помнит из фильма "Иван Васильевич меняет професию" такую фразу "...пущай полетает", вот и сейчас так же

кстати мне такое уже расказывал один знакомый... и говорил также как Snick_Y2K, только это было месяц назад.

создание вечного источника инергии - моя мечта ... что такое ноутбук вы знаете , а если купить (надеюсь цены будут приемлемы) такую батарейку на него... , и так перечислять можно долго. да и в плане космонавтики это большой плюс... вам не тесно на земле

Цитата

Должен быть источник, который всё равно исчерпает свой запас

согласен, но как скоро он его исчерпает...

Цитата(Monty @ 4.5.2003, 23:30)

согласен, но как скоро он его исчерпает...

А это неважно. Самое главное сама идея - исчерпаемый он или нет. Если ты построишь электростанцию в космосе, которая каким-нибудь способом будет добывать электроэнергию из меж-звездной среды. Когда она исчерпает все это излучение? Когда коллапсирует Млечный Путь, или когда конец света настанет? И что? Это вечный двигатель?

Вечный двигатель - ИМХО - механизм или система, которая совершает работу, не затрачивая при этом ничего изнутри, и не поглощая ничего извне. Вероятно, она должна находиться в постоянном состоянии или совершать колебания.

И даже если некий движок будет работать на своём топливе 10^10^10^10^10 додекальонов лет, то он не вечен. Он не соответствует понятию вечности, ведь он ВСЁ РАВНО ОДНАЖДЫ ОСТАНОВИТСЯ.

В общем случае двигатель - преобразователь энергии. Причём его КПД всегда меньше 100%, так как на преобразование тратится часть преобразуемой энергии.

Я НЕ отрицаю существования вечного ДВИЖЕНИЯ, но не ДВИГАТЕЛЯ.

Это сообщение отредактировал(а) cpu - 7.5.2003, 18:37