Для чего: для мести животным 21-го века за 1348 год? При том, что сами крысы-кошки-собаки и не виноваты, поскольку их "использовали" блохи.

Ну, нравишься ты им чем-то.  Я вот этих блох ни разу и не видел.

Казнить, может быть, и нельзя, так как я всегда говорю, что наказание должно соответствовать преступлению. Но как следует наказать грабителя, который вырвал у бабушки кошелёк с только что полученной пенсией и теперь бабушке х/з, как платить за квартиру и жить до следующей пенсии? 

Угрозы чумы вроде как у нас нет. Есть кошку ты не будешь. Поэтому выживание тут ни при чём. Кошка жизненному пространству человека не мешает.

Я верю в то, что собака пришла к человеку в надежде хотя бы на получение еды. 

Это не я утверждал.

Я не говорил про понимание как таковое, я говорил про повод поздравить кошек с днём кошек.

Ещё раз. У меня всю жизнь живут кошки - и никаких блох я не замечал. Сейчас-то появились всякие капли-блохоморы, которыми я дважды в год кошек "обрабатываю", но раньше ничего такого не было. К тому же чуму распространяли крысы, а не кошки. Может быть, тебя блохи любят каким-то образом, ну это же ни о чём не говорит в целом. Блохи живут в шерсти => если не гладить животное-хозяина блох, то каким образом они на человека перейдут?

Зато, наверное, гопники спсособны. Они-то всё понимают.  

это называется превентивными мерами. никакой мести тут нет.


будь сейчас средневековье, я бы с радостью ответил: отрубить руку  
но я в нынешней реальности - в тюрьму. и никак не менее.


выживание тут при том, что разносчиков блох нужно истреблять. и дело не в чуме. представь банальный грипп.


не мешает. но угрожает безопасности путем распространения блох. не более.


мое имхо мне говорит, что собаки куда более умнее и взаимнее.
кошка тоже наверное пришла из-за еды. но никак не в результате какого анализа.


ну сорри. лень перечитывать ту тему.


жуть какая  


так мы же говорим про бездомных кошек.


это очень спорно.
я изучал этот момент однажды. точек зрения несколько. но все однозначно сходятся в одном: виноваты переносчики блох.


побросай блох на пол. пройдись с оголенными ногами. и опа, блохи на ногах!  

Очень даже бывает.. И дикие животные ( даже такие как тигры) выходят и именно просят у человека помощи.. 


Я бы сказал что бездомность надо уничтожать.. Дело в том что бездомность это не нормальное для животного состояние, полученое благодаря техническому прогрессу человека, опережающего эволюционные развитие животных (самого человека в том числе).. И тут все опять вытекает в цену..  Конечно казалось бы отправить всех на фарш самое дешовое.. Но вспомните когда китайцы переловили своих воробьев, потом из союза вагонами завозили.. В общем Конечно это хорошо помочь всем животным.. но если даже у Данкинга на бездомных нет ни одного процентика, что уж грить про остальных.. 

так это же байки ;)

Как в анекдоте - "судите тогда и за изнасилование..." ?

Правильные же законы тогда были.

Грипп? Передаётся от человека к человеку. Кого истреблять будем?

А откуда вообще анализ какой-то взялся?

Т.е. ты утверждаешь, что бездомные кошки (пусть будет, что они распространяют блох, хотя я, повторюсь, никогда их не видел) несут бОльшую опасность, чем человек? Может быть, кошки и тех же бабушек грабят? И автомобилями пешеходов сбивают? И справляют никотиновую нужду в общественном месте, при этом воняя дымом во все стороны?

Виноваты блохи, а не переносчики.  

Нет, ну если ты поставишь цель специально подхватить блох - конечно, у тебя это получится.

Т.е. мои доводы по поводу процентиков не убеждают?

каие именно ? пока от вас слышал, только не трогайте бездомных животных, их жалко... А вот процентики по борьбе с этим Вы всегда отворачивали, ссылаясь на своих домашних.. 
при том процентики ведь далеко не всегда выражены денежным эквивалентом.. но как я понял, пусть кто то другой платит, а мы будем тут жалеть и возмущаться..

Добавлено через 59 секунд

ну ну.. давайте к Вам и будем тады их применять, если они Вам нравятся..

Добавлено через 5 минут и 14 секунд

нет ) есть конечно и переувелечения.. но по сути верны.. 

Да, а что мешает не трогать бездомных животных?

Совершенно верно. Я же говорю, что 10% от зарплаты на своих вполне трачу.

Мне предлагается волонтёром в приют идти или в этом роде?

За что платит-то? А возмущение живодёрами с оплатой/неоплатой никак не связано.

А ко мне за что их применять? Я что-то украл?

Кстати, о болезнях, передаваемых кошками и собаками. Есть такая инфекция - токсоплазмоз. Взрослому человеку с нормальным иммунитетом как правило даже не нужно обращаться к врачу. А вот если подхватит беременная женщины, то очень вероятен выкидыш. Если его всё-таки не происходит, то есть серьезная возможность родить неполноценного дебила.

Данкинг, твоя мама когда беременная ходила с тоже жила в квартире с четырьмя котами?

1. Вы своих с улиц подобрали ? 
2. какая польза от этих 10% бездомным ?


"попробуй в жизни все" , "каждый сам за себя", "гламур- это круто" и т.д.

Добавлено @ 23:26

бемс, палку не перегибаете ? комoдератор тем более ж... 

Это сообщение отредактировал(а) mes - 23.8.2012, 23:28

не, после заявочек про топор это нормально.

bems, но мы же не будем уподобляться ?!

Добавлено через 56 секунд

Вы думаете среди тех законов не найдется того, по которому Вас можно серьезно и безосновательно наказать?!

угу. я вообще жалею после каждого сообщения в эту тему

Двух - да. Один родился у нас дома, а одного - купили.

Бездомным в данном случае никакой. Но ты хочешь сказать, что если я не отдаю 10% бездомным и ничем им не помогаю, то я не могу осуждать убийц? 

Не понял.

Да, я давно хотел по этому поводу написать, сейчас и займусь. 

Добавлено @ 00:32

А где речь о безосновательности?

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 24.8.2012, 00:38

он и там проявил наркоманскую точку зрения. оно прогрессирует

О, и на этот пост тоже сошлёмся.