??? это было про разницу в пакетном менеджере Funtoo и Gentoo

и в Генту (и его производных),
и в Дебиан( и его производных),

есть возможность устанавливать пакеты с исходника или бинарно.

при установке из исходника, время убивается на закачку + сборку.
при установке бинарников, время убивается в основном на закачку.

Если сравнивать первое со вторым - это тупо. в первом случае происходит оптимизированная сборка, во втором - уже готовые пакеты.
если человек парится и устанавливает из исходников, видимо у него есть какая-то причина ( у меня уже 10 лет такой причины нет).


Современные менеджеры пакетов позволяют немного распараллелить закачку, и в процессе установки пакетов недокачанное качается.
Кроме этого никакой существенной оптимизации не знаю.

но если сравнить время закачки и установки закачанного - они непропорционально различны. закачка - долгая и нудная, а при современных процах и дисках - распаковка и регистрация в базе данных (т.е. установка)  происходит относительно этого - мгновенно.

буду рад услышать что я упустил.

А у меня есть. Это мой набор флагов в Make.conf, мой набор конфигов, зависимостей и оптимизаций. Множество пакетов я собираю с живых исходников (Mono monodevelop и ещё много всего), и для меня это не сложно, если оно падает по вине неверных исходиников, то оно собирается следующий раз. Мне не сложно написать в строке комманду, которая минут за 5 в фоновом режиме всё это сделает. 

Из бинарных пакетов я использую только LibreOffice. Потому, что я им не пользуюсь   

Можно было бы использовать скажем бинарный Erlang, но блин ) мне ПРОЩЕ скомпилировать   

Это сообщение отредактировал(а) A5uKa - 2.9.2011, 08:17

A5uKa, 
каждый точит как он хочет.
Сам, испробовав все что есть и сравнивая время от времени до 3-х лет назад, я пришел к умозаключению, что сравнение время от времени, и заточка системы - есть - убийство времени, поэтому меня интересует система, работающая и не требующая моего времени более чем на обновление пакетов.

И я не понял что такое "живые" исходники...
как они отличаются от просто исходников ?


Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 2.9.2011, 10:57

5 минут убийство времени ?    Оооо да ... Более серьёзной отмазки нету ?   
Я больше соглашусь с тем, что посто не всем хочется в это всё вникать   

 "живые" - из репозиториев   

Удалось скачать образ debian только с помощью dmaster.exe, ни какие другие средства не помогли, хотя большие файлы качал и из IE и из FireFox.

OlegIT,
на будущее:
проблемы такого рода (скачать образ) бывают на ужасных каналах. 
для этого придуманы распределенные сети, напр. битторрент. 
найти торрент от дебиана можно на оф. сайте.
после закачки стоит проверить на всякий пожарный контрольную сумму (SHA1/MD5) на предмет поломанного файла.

удачи с Дебиан.

Торент это правильно, согласен. Но почему при скачивании объём маленький показывает http://forum.vingrad.ru/act-Attach/type/post/id-2395159.html?
Сколько показывает, столько и скачивает.
Насколько я понимаю, если контрольная сумма будет не правильна, то и файл не откроется и диск не запишется. А с этим у меня всё нормально.

А это точно Debian ?   

Да с Debian тоже самое.

надо:
1) пользоваться обновленным ПО (Виндовс надо иметь обновленный)
2) скачивать пакеты с официальных сайтов

хреново понимаешь.

контрольная сумма вставляется и в ISO образ, но для того, чтобы это узнать требуется ПО записи дисков, которое проверит эту сумму.

Кроме того, даже при всем этом существует вероятность неполадки при записи (лазер/механика), т.к. оптические приводы очень быстро выходят из строя (быстрее при наличии домашних животных/пыли в доме)
Только успешно перечитав диск с другого компа можно понять записался ли диск и хорошо ли.

напр. у меня на днях (после некоторых экспериментов с таблицей разделов) появилась надобность загрузиться с оптического привода.
Только после 3 дисков я понял, что мой оптический привод ушел в Валхаллу.
Крутится, мигает диодом, и даже обнаруживается BIOS, но диски не читает.
Сейчас у нас праздники (новый год и т.д.), после праздников по гарантии поменяю привод.

Не совсем я согласен, ну да ладно…
Поставил я базовую версию Debian, работает. Теперь нужно с других дисков нужные приложения поставить, главное компилятор GCC, похоже в базовой установки его нет. Есть ли где список тех приложений, которые содержатся на оставшихся дисках? Или методом перебора?

Интернет есть?
Тогда apt-get тебе в руки...
Или я что-то не то говорю?

Увы, инет малёк в стороне от Linux-оидного компа. Есть только DVD диски. Какой из семи дисков поставить в привод что бы установить GCC?

Компилятор gcc, а не GCC. GCC -- это GNU Compiler Collection.


gcc, как и весь GCC находится на первом диске.
Для добавления дисков в коллекцию репозитория есть команда apt-cdrom.
Вообще, я не использую репозиторий с дисков. Удобнее использовать репы с Интернета. Отредактируй файл /etc/apt/sources.list так

Затем запускаешь

чтобы исправить ошибку с GPG, которая выскочит по поводу debian-multimedia поставь пакет debian-multimedia-keyring.

PS Всё вышеперечисленное можно сделать в GUI программе synaptic, которая ставится со стандартной установкой (если ставил GUI окружение).