Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Взаимно простые числа. Числа Фибоначчи и фракталы. 
:(
    Опции темы
Lois
Дата 21.8.2013, 23:02 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 136
Регистрация: 19.5.2013

Репутация: нет
Всего: нет



Цитата(xcont @  21.8.2013,  21:41 Найти цитируемый пост)
Фрактал это


Это называется на западе random art и они ушли в этом очень очень далеко. 

http://www.artlynch.ru/viewtopic.php?f=25&t=5939
PM MAIL   Вверх
xcont
Дата 22.8.2013, 03:22 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 19.8.2013

Репутация: нет
Всего: нет



Lois, вы тему читали, или так просто зашли отметиться?
PM MAIL   Вверх
Lois
Дата 22.8.2013, 17:51 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 136
Регистрация: 19.5.2013

Репутация: нет
Всего: нет



Цитата(xcont @  22.8.2013,  03:22 Найти цитируемый пост)
вы тему читали, или так просто зашли отметиться? 


ну так я по теме и высказался.

PM MAIL   Вверх
esperanto
Дата 23.8.2013, 13:54 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 194
Регистрация: 31.5.2003

Репутация: 2
Всего: 4



Цитата(xcont @ 20.8.2013,  10:53)
Есть мнение, что случайных чисел вообще не существует. Все случайные числа - псевдослучайные.

На той-же хабре:

Цитата

ИМХО, случайность — весьма относительное понятие. Я, конечно, не знаток теории вероятности (как, впрочем, и более близких к теме дисциплин, которые, к сожалению, я назвать сейчас не смогу), но я считаю, что абсолютного хаоса (т.е. чего-то, что не подчиняется никаким законам вообще) не существует — есть только плохо изученные системы. А посему терминологическое разделение генераторов чисел на «случайные» и «псевдослучайные» весьма надуманно, ибо «настоящих» случайных чисел не существует. Даже если вас попросить назвать любое число, то оно, каким бы случайным не казалось на первый взгляд, все равно будет зависеть от вашего прошлого опыта и вашего текущего состояния (а может, и еще от чего-то), но вот обнаружить все эти закономерности и попробовать предугадать ваше случайное число может оказаться чересчур сложной задачей. Впрочем, у генераторов случайных чисел есть и более объективные оценки, только вот классификацию осталось придумать (если она вообще нужна).

P.S. Проще говоря, ГСЧ отличается от ГПСЧ точно так же, как «много» отличается от «мало» — разница более-менее понятна, но вот четких границ нет и никогда не было, и на самом деле эти понятия не абсолютные, а связанные с какими-то прошлыми событиями и впечатлениями (например, вы увидели 100500 человек на площади, вас так или иначе впечатлила эта толпа, и теперь все, что хотя бы приблизительно похоже на эту толпу, является «много»; то же самое и с приставкой «псевдо» — последовательность символов «12345» для вас естественно неслучайна (притом, что следующим символом может быть как «6», так и «9», и "%"), а последовательность «19735» случайна до тех пор, пока вы не взглянете на блок цифровых клавиш). 

http://habrahabr.ru/post/137864/

Кстати, интересный способ геренации случайных чисел. Посадить 100 китайцев, чтобы они придумывали случайные числа. Скажем 1 китаец - 1 число в секунду. 100 китайцев - 100 случайных чисел в секунду. В две смены - 200 китайцев.  smile

Мнения человека, который даже не знает, что Теория Вероятностей, а не вероятности
--------------------
B.Sc ->M.Sc.->Microsoft SDE-> (Ph.D. student + Intel SDE + psyсhology B.A) - > Skype SDET
PM MAIL   Вверх
Lois
Дата 23.8.2013, 16:16 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 136
Регистрация: 19.5.2013

Репутация: нет
Всего: нет



Цитата(esperanto @  23.8.2013,  13:54 Найти цитируемый пост)

Мнения человека, который даже не знает, что Теория Вероятностей, а не вероятности 


мало ли как   это называют. Смысл то от этого не меняется. Мне кажется с точки зрения русского языка "теория вероятности" более правильное название.
Ведающие люди употребляют и то и другое название. И то и другое правильно
http://www.toehelp.ru/theory/ter_ver/


Это сообщение отредактировал(а) Lois - 23.8.2013, 16:20
PM MAIL   Вверх
xcont
  Дата 31.8.2013, 15:07 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 19.8.2013

Репутация: нет
Всего: нет



Искал хаос, а нашел фрактал. Можеть быть хаос - это и есть фрактал?

Кликабельно: 
user posted image
PM MAIL   Вверх
xcont
  Дата 17.9.2013, 14:45 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 19.8.2013

Репутация: нет
Всего: нет



Пользуясь гугль-транслейтером налепил сайтик об этом фрактале: New kind of fractals - Fractals in relatively prime integers (coprime integers)
Перевод весьма корявый. Кто может откорректировать? Буду весьма признателен.  smile 
PM MAIL   Вверх
_Y_
Дата 17.9.2013, 20:59 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1651
Регистрация: 27.11.2006

Репутация: 8
Всего: 34



Цитата(xcont @  17.9.2013,  14:45 Найти цитируемый пост)
Пользуясь гугль-транслейтером налепил сайтик 
 Зря. Не стоит позориться. Пишите на хорошем русском и давайте линк на Гугл-переводчик. Тогда смеятьсся будут не над Вами, а над Гуглом smile

Ну а, чтобы привлечь англоязычных читателей, в шапке напишите три рекламных предложения, которые заставят на этот линк нажать. Напишите хорошо и на русском. Их-то и попросите перевести.

Вы сами-то будете читать сайт, переведенный на русский таким образом? Гугл - великолепный инструмент если надо хоть тушкой, хоть чучелом, но разобраться в чем-то иноязычном. Но он никуда не годится для мало-мальски читабельного перевода.

По самой просьбе: корректировать там бессмысленно - надо переписывать полностью.

Ну и, чтобы пообиднее было, "I have 15 years learned English". За 15 лет правила порядка слов в английском предложении так и не встретились?

ЗЫ: Три предложения я Вам переведу. Английский у меня не родной, конечно, но довольно сносный (где-то на порядок лучше того, что называется "владею свободно", но это и есть сносный. Как говорится, "Что в Умани умный - в Одессе еле-еле дурак").



--------------------
Я вот в этом поучаствовал: http://sbor-nik.appspot.com/kick.jsp?id=sbor5737960678883328 (на правах саморекламы:)
PM MAIL WWW   Вверх
xcont
  Дата 23.9.2013, 01:31 (ссылка) |    (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 19.8.2013

Репутация: нет
Всего: нет



PM MAIL   Вверх
миг
Дата 23.9.2013, 14:34 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 158
Регистрация: 15.9.2008

Репутация: нет
Всего: 1



xcont, Если хочешь и дальше развиваться попробуй почитать про комплексные числа и посмотри как строятся фракталы Мандельброта, фрактал Джулия, фрактал Ньютона. иногда фракталы используются, чтобы нарисовать растение или дерево.
--------------------
Oaks may fall when reeds stand the storm.
PM MAIL   Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Алгоритмы"

maxim1000

Форум "Алгоритмы" предназначен для обсуждения вопросов, связанных только с алгоритмами и структурами данных, без привязки к конкретному языку программирования и/или программному продукту.


Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, maxim1000.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Алгоритмы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0741 ]   [ Использовано запросов: 20 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.