Веб-браузеры развиваются и постепенно в них с помощью расширений HTML можно создать интерфейс с любой функциональностью. Более того, есть методы напрямую общения скриптов с сервером, делающие ненужными такие включения, как апплеты и ActiveX - компоненты.

Технологии HTA + HTC от MS и XUL от Mozilla позволяют писать простые безбраузерные программки с использованием ядер браузеров, которые по возможностям постепенно приближаются к возможностям программ с GUI-интерфейсом, т.е. война между двумя подходами уже из intranet-приложений переместилась и в область клиентских мелких программок.

Моё личное мнение, что особенность GUI - это практически всегда более жесткое связывание интерфеса и ядра приложения, чем в Web-интерфейсе. Поэтому GUI останется он только у программ, для которых критична скорость работы - у игрушек и сложных клиентских программ, таких как редакторы графики, CAD`ы, CAM`ы, CAE и прочие.

А вы как думаете?

Кесарю - кесарево. И то и другое должно быть. Возможности вэб-интерфейса более ограничены, по сравнению с GUI современных ОС. Вэб интерфейс порой бывает достаточно геморойно построить, учитывая всевозвможные несовместимости. В итоге приходиться вечно идти на компромисы и влезать в прокрустово ложе совместимости броузеров.

Цитата

Поэтому GUI останется он только у программ, для которых критична скорость работы - у игрушек и сложных клиентских программ, таких как редакторы графики, CAD`ы, CAM`ы, CAE и прочие.

я тоже так думаю. Скорость передачи данных возврастает постоянно и в будущем "примитивные" браузеры сменятся на что-то другое, позволяющее иметь большую взаимосвязь с сервером и более интерактиный режим.

Цитата(Admin @ 10.1.2005, 15:50)

я тоже так думаю. Скорость передачи данных возврастает постоянно и в будущем "примитивные" браузеры сменятся на что-то другое, позволяющее иметь большую взаимосвязь с сервером и более интерактиный режим.

+ удобство и относительная защищеность локального компа.

Никогда не юзал HTA и HTC. Но довольно хорошо знаю XUL. О-о-о-очень нравиться, остается сожалеть, что кроме мозиллы и фф никто не держит. Ну что же... значит судьба такая. Мало того если верить прогнозам Microsoft их Avalon с XAML не далеко убегут от ЗУЛа. Технология на удивление хороша, гибка и удобна.

А в вопросе о ГУИ- и ВЕБ-интерфесах сложно не согласиться с Се ля ви, но думаю, что очень скоро эта грань будет стерта под влиянием XUL/XAML. А почему бы нет? Технологии постоянно идут вперед, производительность пользовательских машин растет, а более удобного описания интерфейса чем XUL/XAML тяжело придумать. Конечно остануться системы для решения специфических задач (QNX например).

XUL/XAML открывают также большие возможности для серверных программ. Логика -- на сервере, интерфейс -- у клиента. Минимум нагрузок на сервер при "внешней красоте" приложения.

Цитата(Sattu @ 11.1.2005, 14:12)

XUL/XAML открывают также большие возможности для серверных программ. Логика -- на сервере, интерфейс -- у клиента. Минимум нагрузок на сервер при "внешней красоте" приложения.

Ага, вот-вот.

Я не люблю WEB-интерфейс за его "тормознутость". Даже при работе по локалке, он все равно медленее обычного GUI.
Может это конечно я такой нетерпеливый.

Ух ты, не видел раньше этого топика (а сейчас заметил его благодаря новому баннеру).

Мое мнение таково, что главное достоинство веб-интерфейса - полное отсутствие специфического клиентского приложения. То есть мы можем обеспечить тысячи юзеров интерфейсом для сотен приложений, поставив им один-единственный браузер. Это снимает проблемы учета версий у разных клиентов, отсутствие клиентских библиотек и ряд других.

Че-то я не понял.. Вы про то, что интерфейс написаный на Веб языках вытеснить GUI ?
А как же работа с системой? Или я не понял чего ?
Те.е вы хотите сказать, что в будущем с помощью Веб технологий можно будет писать нормальные программы, которые будут работать не хуже с системой, чем те , что пишуться сейчас на Delphi,C++, Java?

Цитата(Coocky @ 19.6.2005, 23:31)

Те.е вы хотите сказать, что в будущем с помощью Веб технологий можно будет писать нормальные программы, которые будут работать не хуже с системой, чем те , что пишуться сейчас на Delphi,C++, Java?

Да, говорили именно об этом, но, имхо, это отдаленная перспектива (относительно). А вот насчет распределенных приложений - однозначно.

Сейчас меня закидают тухлыми помидорами, но ребята Web интерфейсу до качественно спроектированного GUI палкой не докинуть. Ну не обеспечите вы такой гибкости и свободы действия. Про интерфейс пользователя для работы с БД я в обще молчу.

Цитата

Про интерфейс пользователя для работы с БД я в обще молчу.

PhpMyAdmin

Цитата(PHP @ 25.6.2005, 14:02)

PhpMyAdmin

Я про приложение, которое ты клиенту покажешь. Если у тебя клиент согласится работать за PhpMyAdmin, то я рад за тебя . Мне все больше другие клиенты попадаются.

Alex
Ты видел Microsoft CRM?

Так вот там такой веб-интерфейс, что редкая GUI программа может с ним тягаться.

Вот пример

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 26.6.2005, 23:51

Дрон,я конечно извиняюсь, но честно ничего выдающегося я там не увидел, да и повторить такой интерфейс не составляет больших проблем. Но если честно мне просто сразу бросилось в глаза


PS:
Я не против Веб интерфейса, но все разговоры о том, что он вытеснит GUI и всем будет от этого счастье лично для меня ОЧЕНЬ сомнительны. У меня еще не было заказчика, который бы мне не говорил, что все должно быть компактно, устанавливаться через Setup и сразу работать в любой операционной системе. Хотел бы я посмотреть на весь этот интерфейс, на каком ни будь Win95. Веб хорош в больших корпоративных проектах, но существует огромная область программирования, где еще долго и будет главенствовать GUI и это будет оправдано.