Здравствуйте уважаемые!!! Есть такой вопросец: мне необходимо сделать выбор между следующими СУБД (задача учебная):
1. MS SQL Server 2005.
2. Oracle 10g.
3. Informix.
4. MySQL.
5. MS Access.
6. PostrgeSQL.
и в итоге выбрать SQL Server 2005. Всеми правдами-неправдами разобрался с Oracle 10g, Informix.

Начальные условия: платформа Windows, всего 18 таблиц, но записей в них максимально может быть порядка 200000 (макс. возможный размер БД 18 ГБ)... Скорость обработки запросов не имеет значения...

Помогите найти минусы ACCESS, MySQL и POSRGESQL  в сравнении с MS SQL Server 2005.

Заранее благодарю всех, кто попытается помочь..... 

 Записывай: 

=)))))))))) ЖЖОШЬ!!!! Но к сожалению, моё разработанное ПО должно работать на фирмах... поэтому выбор того или иного СУБД нужно обосновать... 

нет хранимых процедур, представлений, доменов

Добавлено через 25 секунд
помоему в мускуле тоже нет хранимок

Akella, есть там все в мускуле. В том числе и хранимые ф-ии/процедуры.

И насколько я с этими СУБД работал, то не выбрал бы MS SQL Server. Особенно синтаксис хранимок меня взбесил(хоть это и не касается функционала). А возможность выборки результатов нескольких первых начиная с определенного появилась только в 2005. До этого приходилось юзать 2 TOP'а с разным порядком сортировки.


IlyaDipl, так выбрать оптимальную, или же пропиарить MS SQL?

Это сообщение отредактировал(а) nerezus - 22.5.2008, 21:22

2 nerezus: вы правильно поняли... ИМЕННО ПРОПИАРИТЬ НАДО MS SQL Server.... 

ибо почитав про остальные БД я бы не заморачиваясь выбрал что-нить по-приличней и по-бесплатней... =))

учебная задача, говоришь ;)



только начиная с 5й версии ...

Добавлено через 1 минуту и 13 секунд

вот список фич MS SQL
вы главное не вспоминайте другие субд в докладе, бо почти всюду эти фичи есть ...

 А какие везде сейчас? Сейчас развивается 5ая и поддерживается 4.1(заплатки). Более ранние версии считать уже не существующими.

 А так же еще куча других )

нет... не то, чтобы пропиарить...  нада обкакать остальные СУБД... найти минусы... других...

минус их в том, что они такие хорошие ;).

oracle - слишком много фич, в итоге сильно навороченная бд - долго разбираться, много реурсов , для вашей задачи это слишком круто (дорого).
access - базы на 20 гиг не потянет, слишком слабо.

Postrge SQL , MySQL -  самое оно , для твоей задачи ..

кстате, а на чём будет реализовываться взаимодействие с бд?

Взаимодействие с БД уже реализовано... на вижуал студии... на шарпе... просто СУБД уже выбрано (MS SQL Server), если чесно, было выбрано преподом... и теперь нужно обьяснить выбор... 

1. с Аксесом я разобрался... там подключений <256, а у мя их штук 500 может одновременно быть... 

2. Оракл - дорогой... его тож откидываем (ибо задача не особо большая... да и предполагаемая (воображаемая) фирма стока отдавать не будет)... 

а вот с остальными СУБД напряг... я про них прочитал и понял, что на самом деле там тока одни плюсы... и выбирать нужно было либо Постр, либо Маскаль.... но уже поздняк метаться.... =((((((((

 Стоп. Тогда у тебя не такая задача. апиши, что по заданию ты использовал MS SQL, но лучшим выбором была бы {нужное вставить}.

Есть ряд задач, где MS SQL будет оптимальным вариантом, но, думаю, твоя задача явно не из них.

 За тебя выбрали. Вот и скажи, что это сделали за тебя, но по описанию подбери для себя лучшую.
Это же универ. «Студент должен не научиться, а за**аться» ©
Тем более что теоретич. часть ты сделаешь в виде сравнения.

Добавлено через 2 минуты и 37 секунд
 А что по поводу 500 соединений говорит железо? ))

 Есть бесплатные версии, ровно как и у MS SQL есть версия Express.

Зачот  

Модератор: поскольку нужен именно пиар, а не нормальное сравнение переношу в Религиозные войны.

P.S. IlyaDipl, ты блондинка?

Я уважаю мнения и отзывы других людей... нет, я не блондинка.... Нет, мне пиар не нужен... мне просто нужны минусы СУБД... совершенно любые... но я работал тока с Аксессом и Майкрософтовским Скулем... хотя много перечитал по поводу остальных СУБД... 

По поводу выбора преподом: мне нельзя так написать... мне именно надо сравнить.... ибо препод - мой научник... вот... он посоветовал, я последовал совету... сделал на MS скуле... а теперь поздно прогу переделывать... и надо хоть немного минусов вышеописанных СУБД....

А почему тогда название одними заглавными?