Цитата(simanyay @ 2.4.2005, 16:02)

"Средний Пользователь содержится в специальной герметичной камере в Международном бюро стандартов в Женеве." (с) Стив Круг

Хы...

Цитата

Вообще я не понимаю смысла спорить о преимуществах какой-либо ОС с человеком, который её юзал всего 2 дня.

Полностью согласен с Симоняем

А вообще я бы выбрал все 6 пунктов

neutrino

Цитата

для простого использования он не годится

Для простого заспиртованного в Женеве юзера Линукс пожалуй действительно не особо подходит, в главном из-за в разы худшей по сравнению с Виндой поддержки железа.

А насчет того что он не годится для простого использования - не согласен. Как правильно отметил Kagor в Линуксе вполне можно спокойно смотреть фильмы, набивать документы, серфить по интернету, играть. Надо просто привыкнуть, перестать предвзято относиться (!) и понять что это не Винда. Я перебрал кучу дистров, отсыкивая наиболее юзабельный и наименее глючный, пока в позапрошлом году не взял себя в "ежовы рукавицы" и не снес Винду чтобы опробовать метод "полного погружения" - месяц-другой пожить только в Линуксе. Одновременно с этим читал книжку "A student's guide to UNIX" (автор Harley Hahn, год выпуска 1993) - почитай по возможности, в ней очень хорошо описана философия нестандартного мышления применительно к *nix-системам.
Например кто из присутствующих догадается что командой cat можно не только соединять но и копировать файлы?

Цитата

"UNIX is easy to use, but difficult to learn" © Harley Hahn

Это сообщение отредактировал(а) rsm - 2.4.2005, 21:17

Всем привет!

Юзаю Линукс давно, и он мне нравится все больше и больше.
Если автор топика хотел перейти на лин, то такой ему вопрос - а чем он занимается???

Для меня например занятие в лин - это создание програмулинок по мелочи, которых действительно не хватает, оболочка (kde) - на порядок круче и мощнее чем эхплорер, бесплатность - воистину рулез тукса, безопасность - есть примеры файрвола в винде (та еще и бесплатного) аналогичного по возможностям (и удобству кстати) iptables??? только не надо говорить outpost.... Недолюбливаю мелкосакс (за что и голосовал), чисто за закрытые форматы/протоколы/etc и за тупорылого гамнюка Баллмера . Хотя узаю и вонь (по работе).

Ну и свое - посидев два дня (не обломавшись при установке???) в линах (да и в любой ос) явно нельзя сказать что и чем пахнет.

Напоследок - ковыряние в ядрышке. Ну допустим, это не ядрышко, а ядрище (2.6), и оно мне лично не особо нравиться (туповатое планирование задач). Слава Богу, Линус (вроде как, не найду ссылку) сказал что микроядро будет рулезом, что для меня хорошая новость.

1. работа ( почти все сервера 100% на каких-то там осях из семейства юникс ).
2. можно поковыряться в сырцах. во всех!
3. сетевое ПО ( дома NAT на основе линуха, результат: шлюз, он же рабочая станция )

Согласен с neutrino. В Линуксе сложнее разобраться и сложнее его настроить чем Винду. Поэтому по большому счету Линукс для среднего пользователя (инет, фильмы, музыка, офис) не нужен. И не кидайте в меня помидорами.

Цитата(rsm @ 2.4.2005, 20:15)

Я перебрал кучу дистров, отсыкивая наиболее юзабельный и наименее глючный

Цитата(Kagor @ 2.4.2005, 10:34)

Что касается настройки системы - да это посложнее чем с виндой...

Мне вот на работе приходится пользоваться. Не жалуюсь, привык, даже нравится. И вообще программист работает не в том, что нравится, а в том, в чем требуется

А простому пользователю не надо ничего настраивать и устанавливать. Ему надо включить компьютер и, чтобы работало. А установка и настройка это дело производителей и сервис-центров. Если уж мы так заботимся о пользователях.

Или хотите сказать, что профессиональный адвокат/хирург/добавьтесами, который и является этим самым "простым пользователем" сможет поставить Винду и настроить там все дрова? Не смешите мои тапочки.

Цитата(simanyay @ 3.4.2005, 10:51)

простому пользователю не надо ничего настраивать и устанавливать. Ему надо включить компьютер и, чтобы работало. А установка и настройка это дело производителей и сервис-центров. Если уж мы так заботимся о пользователях.

Золото глаголешь.

на самом деле, я так и не понял в чем премущество Linux перед виндой. Из перечисленых причин чаще всего встречаются:
а) любопытство, интерес попробовать новую систему;
б) возмоность покопаться в исходниках.
Вторая причина для меня не значима, я не настолько хорошо знаю С.
Я как-то считал, что Linux безопасней и стабильней. Но об этом никто ничего не сказал. Ответьте непредвзято и объективно, так это или нет?

Цитата(Lamer @ 5.4.2005, 00:44)

Я как-то считал, что Linux безопасней и стабильней. Но об этом никто ничего не сказал. Ответьте непредвзято и объективно, так это или нет?

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=371350

Domestic Cat
Отсюда вывод - SP2 неплохо защищает систему. Но вот надолго ли?..
Это говрит о том, что с линуксом просто не хотят связываться, а вот выдержал бы он атаки, если бы они были...

А как насчет стабильности? Этот вопрос меня волнует даже больше. И еще - есть ли конвертация офисных форматов (таких, как *.doc) для работы с ними в Линуксе?

Цитата(Lamer @ 5.4.2005, 00:58)

И еще - есть ли конвертация офисных форматов (таких, как *.doc) для работы с ними в Линуксе?

http://www.openoffice.org/

Надо будет рискнуть поставить дома эту операционку.

Цитата(Lamer @ 5.4.2005, 11:33)

Надо будет рискнуть поставить дома эту операционку

Поставь VMWare и внутри нее ставь Линухи и еще что тебе нужно. Риска - никакого...

Akina
Спасибо за совет, попробую.