Извините, если такая тема уже была.
Пришли дни, и вот хочу себе купить новый мощный комп.
Вот теперь мучаюсь вопросом: какой же проц выбрать - PIV или AMD64? С AMD, вроде как, дешевле выходит (но это если не брать s939 ), да и работает он тише, но слышал бывали проблемы у людей как раз с новой архитектурой (в смысле проблемы с поддержкой устройств и их драйверов). PIV (да и вообще Pentium) более привычен (на старом компе PII стоит), по тестам он помощнее AMD, но греется гораздо сильнее - если брать хороший кулер для него, то полностью все дорого выйдет.

Так что же взять? Смотрел сайты с тестами - одни одно восхваляют, другие - другое. Вот решил узнать мнение людей. Во флейме есть подобная тема, но там по большей мере флуд. Хотелось бы услашать веские аргументы знающих людей.

p.s. Чтоб не спрашивали: комп берется для всех задач - от игр до работы с приложениями.

Мне довелось попробывать PIV-3200 и AMD64 3200+. Во-первых по ощущениям Атлончик вроде как шустрее (хотя тут остальное железо немоло играет роль), во-вторых греется так незначительно, что у хозяина компа первое время была мысля о неисправности датчика (в игрушки погонял, вроде все в норме), а самое главное - ну выйдут ведь когда нибудь 64-битные винды, дрова к железкам, игрушки, приложения, которые не захотят вставать на 32-битную платформу - из какого места владельцы крутых пней будут рвать волосы?

Shlit
1)

Цитата

(хотя тут остальное железо немоло играет роль),

Какое именно стояло?

2)Есть ли смысл тратить деньги на s939 или s754 хватит?

Цитата(alir @ 24.6.2005, 20:16)

С AMD, вроде как, дешевле выходит (но это если не брать s939

Неужели у вас такая большая разница? У нас всего на 500р дороже.
S754 не бери ни в коем случае - мёртвая платформа.
S939 рулез, к тому же в будущем на него можно будет посадить (без земены матери) AMD64X2.

У меня самого S939 AMD64 3200+(2GHz) up to 3600+(2.4GHz). Как обгоняет пеньки видно даже на глаз, но конечно есть падение производительности в некоторых(редких) приложениях-паразитах оптимицированых под Intel.

Это сообщение отредактировал(а) Vadim999 - 24.6.2005, 23:30

Цитата

но конечно есть падение производительности в некоторых(редких) приложениях-паразитах оптимицированых под Intel.

Хотелось бы пример.

Цитата

Неужели у вас такая большая разница? У нас всего на 500р дороже.

Процессор то да - на немного дороже, а вот материнские на много (по крайней мере у нас ).


Это сообщение отредактировал(а) alir - 25.6.2005, 00:32

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=55789

Моя мессага...

И вообще лучше X2 от AMD двухядерный всё же возьмёт своё, уже взял, очень интересная статья на iXBT. К сожалению нет таких денег на покупку, т.к. уже купил в марте Winchester 3000+, нареканий нет, всё оч классно, три раза через левое плечо... Беру только Advanced Micro Device

Это сообщение отредактировал(а) Render - 25.6.2005, 09:39

Мое субъективное мнение.
Лучше пень.
775-й сокет, например. А 64бита... дрова, оси, игры...когда они еще станут 64х битными, да и пеньки такие уже вышли, сыроваты пока, ну дык еще не вечер. Над NorthWood тоже долго работа велась и проц превзошел все ожидания.

Jey_k
C LGA775 дорого выходит - там мать с DDRII и порт для видео PCI-E, т.е. все новое, дорогое.
Если решу брать пень, то я думаю пока s478. Хотя старая платформа, но зато уже проработанная, с приемлимой ценой, ну и как завершенный вариант.

Это сообщение отредактировал(а) alir - 25.6.2005, 10:22

Цитата(alir @ 25.6.2005, 00:27)

Хотелось бы пример.

У друга конфигурация слабее на пне(2.6Ghz, видео как у меня), но игра Medal of Honor(последняя) у него работает гораздо быстрее.
Также если у архиватора 7zip включить в настройках TH, то он сжимает быстрее.

Цитата(alir @ 25.6.2005, 10:20)

там мать с DDRII

К сожалению эта память не помогла им повысить производительность.

alir
Я рекомендую тебе проц Pentium 4 NorthWood 3.4Ghz 512kb L2 800FSB Socket 478

Хватит на все и уже совсем недорого. Основная проблема-это найти этого зверя.

ИМХО дискуссия себя исчерпала. Закрываю. За детальной информацией обращайтесь в религиозные войны