![]() |
Модераторы: PILOT, ManiaK, Mazzi |
![]() ![]() ![]() |
|
usawal |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 30 Регистрация: 26.12.2005 Репутация: -3 Всего: -4 |
Хотелось бы услышать мнения людей о приемуществах и недостатках AVR и PIC.
|
|||
|
||||
ShadeSt |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 256 Регистрация: 9.8.2005 Где: Россия, г. Ставро поль Репутация: 4 Всего: 7 |
Сугубо мое:
AVR дешевле. у нас например PIC16f84 порядка 150р. стоит а ATmega8535 около 120 .. но по моему их сравнивать не стоит.. Си, "можно сказать" встроенно в AVR Studio, точнее студия говорит что ежели хочешь иди и бери там то. У PIC не помню такого. Морок с прошивкой AVR меньше, точнее все что тебе в простейшем случае понадобится это пара разъем и провода. -------------------- It's nice to be importand, but it's more importand to be nice © Scooter |
|||
|
||||
Romikgy |
|
|||
![]() Любитель-программер ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7326 Регистрация: 11.5.2005 Где: Porto Franco Odes sa Репутация: 3 Всего: 146 |
Имхо это релегиозный вопрос, уже ооооочень давно обсуждается,
они приблизительно одинаковы, что в перефирии , что в средствах разработки , так что под определенный проект , выбирается определеный кристал, или по пристрастиям ![]() -------------------- Владение русской орфографией это как владение кунг-фу — истинные мастера не применяют его без надобности. ![]() |
|||
|
||||
Alex1984 |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 299 Регистрация: 6.3.2005 Где: Киев Репутация: 2 Всего: 2 |
По АВР инфы намного больше, по крайней мере я встречал ее намного чаще
|
|||
|
||||
Metal_Heart |
|
||||
а почему бы и нет? ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 728 Регистрация: 31.3.2005 Где: Москва Репутация: 1 Всего: 12 |
ну, в MPLAB тоже есть свой Си. Фирмы IAR, HiTech предоставляют свои варианты Си для PIC-ов. IAR даже С++. Но они денег стоят. Romikgy, правильно сказал! Выбирают то что ближе. PIC - это RISC процессор, PIC16 имеет всего около 35 команд, PIC18 около 70 команд (дополнительные от 35 - сугубо для поддержки языка Си). Про AVR - не знаю.
Возможно, но есть www.microchip.ru, где есть переводы статей и описаний как самих контроллеров, так и различных интерфейсов. -------------------- не стыдно учиться, а стыдно не учиться |
||||
|
|||||
Hobo |
|
|||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 68 Регистрация: 15.4.2004 Репутация: нет Всего: нет |
AVR тоже RISС.
Для меня лучше AVR . В PICe не нравится - 35 команд, операции выполняются через регистр W, при работе надо выбирать банк памяти. У AVR тоже есть свои недостаки. Но .... У каждого свой вкус... Сказал индус слезая с обезьяны |
|||
|
||||
Alexei |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 382 Регистрация: 20.8.2003 Репутация: 4 Всего: 4 |
Наличие нескольких "кривых" команд еще не дает право называться RISC. Гораздо важнее кол-во рабочих регистров в АВР 32 , в Пике, реально -один. И кол-во циклов на операцию: АВР -1, Пик-4. А вооще, я присмотрелся к МР430 ТИ. |
|||
|
||||
ManiaK |
|
|||
![]() Homo Sapience ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 1145 Регистрация: 3.8.2004 Где: ИУ5-93 Репутация: 2 Всего: 29 |
Имхо, Ассемблерные команды в PIC16 реализованны очень удобно.
|
|||
|
||||
Metal_Heart |
|
|||
а почему бы и нет? ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 728 Регистрация: 31.3.2005 Где: Москва Репутация: 1 Всего: 12 |
Я бы не стал так говорить. Или приводи неоспоримые доказательства в том что Microchip всех обманывает, либо не выдавай желаемое за действительное. -------------------- не стыдно учиться, а стыдно не учиться |
|||
|
||||
Alexei |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 382 Регистрация: 20.8.2003 Репутация: 4 Всего: 4 |
Как там у Маркса: "Нет такого преступления, на которое не пойдет капитализм даже под страхом виселицы..." Сокращенный набор команд не самоцель, а средство для увеличения кол-ва РОНов. 40мгц- это круто, но Microchip тихо умалчивает , что чх надо поделить на 4. |
|||
|
||||
Metal_Heart |
|
|||
а почему бы и нет? ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 728 Регистрация: 31.3.2005 Где: Москва Репутация: 1 Всего: 12 |
тема превращается в религиозную войну!
просто даташит надо повнимательнее читать, там далеко не маленькими буковками да и часто не в одном месте указана, что команды выполняются за 4 такта. Каждому своё! Давай уж по существу, или прекратим эти бесполезные дебаты. Добавлено @ 13:34 Я пока в PIC-ах пока не разочаровался и продолжаю с ними работать, тем более, что они мне нравятся! -------------------- не стыдно учиться, а стыдно не учиться |
|||
|
||||
Alexei |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 382 Регистрация: 20.8.2003 Репутация: 4 Всего: 4 |
Извини, если оскорбил твои лучшие чувства... ![]() А если серьезно, мне хотелось бы знать что в Пиках хорошего.Возможно, я тоже заинтересуюсь ими.Пока с твоей стороны: только нравится - не нравится. Несколько лет назад, я интересовался Пиками, но наличие у них рабочего регистра отбило всякий интерес к ним. |
|||
|
||||
ManiaK |
|
|||
![]() Homo Sapience ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 1145 Регистрация: 3.8.2004 Где: ИУ5-93 Репутация: 2 Всего: 29 |
|
|||
|
||||
usawal |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 30 Регистрация: 26.12.2005 Репутация: -3 Всего: -4 |
Metal_Heart, рад, что встретил единомышленника. Сам никогда не имел дела с AVR, даже информацию не искал, потому и создал тему, чтобы хоть немного о них узнать. А PIC'и считаю весьма удобными. Для любительских целей их более чем достаточно.
В AVR есть Гарвордская система разделения памяти? |
|||
|
||||
Alex1984 |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 299 Регистрация: 6.3.2005 Где: Киев Репутация: 2 Всего: 2 |
AVR по моему мнению намного удобнее и лучьше. Нанем с организации регистров и памяти, потом АВР и по шустрее будет и набор каманд весьма удобен. Сталкивался с задачами когда команды очень в пору приходились. Я выбераю АВР.
Одно время стоял перед выбором, выбрал АВР и не жалею, еще не встречал задачь которые не позволял решать АВР (не спорю по поводу пиков, не пробовал), разработка и работа таксометра была реализована на АВР. цена качество оставило неоспоримый выбор за АВР. Да и работает с продукцией других фирм без притензий, и сложностей. Решайте сами что кому, пока мой выбор одназначен и перспективы переходить на пик или искать что-то другое чем АВР не вижу для себя. У Атмел широкая гамма продукции которая позваляет решать практически любые задачи. |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
Правила форума "Микроконтроллеры (MCU) и микропроцессоры (MPU)" | |
|
На данный раздел помимо Правил форума распространяются текже следующие правила:
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, PILOT, ManiaK, UniBomb, Mazzi. |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Микроконтроллеры (MCU) и микропроцессоры (MPU) | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |