LSD
можно попробовать так, два же моника рядом не поставишь...

И чего в результате получим? Идеальный сферический конь в вакуме.

Как оценить цветопередачу, усталость глаз, четкость? Да то же время отклика не оценить (субъективно достаточно оно, или нет).

Вот как раз и надо ставить рядом и сравнивать, вот сейчас на электропрогоне стоят LG L1915s и Kraftway 117sf, кормлю я их с одного комутатора, качество картинки, даже на поработавшем Kraftwayе намного лучше, а вчера притаскивали на ремонт телек плоский "Фуджи-сименс", вот это вообще полный бред а не изображение, хозяин тоже говорит что нормальную картинку можно только с DVD получить, да и только с хорошим диском. Вот "гнусмасы" на той неделе были плоские вот сдесь видать работу в нужном направлении, увеличены углы обзора, моник с четкой картинкой умеет работать уже не с одним разрешением, но все равно сыровастенькие. На счет усталости - чистый субъективизм, да и спор по моему глупый.

LSD
чисто от себя на работе Самс SM710v новый месяцев 5 небольше, дома Самтрон 6 лет , после работы дома за моником получаю кайф, на работе глаза от усталости из орбит лезут...
замечу что дома глаза по идее больше должны напрягаться, работа с графикой или гейм, на работе один текст, вот и думай после этого привычка это или как?

Вовсе нет, от чтения глаза устают больше, т.к. тут идет постоянная концентрация на мелких деталях.

У меня на работе SM710n, когда переходил на него с CRT-шки был дискомворт, а потом привык. У LCD производители очень задирают яркость, я снижаю ее до 40 процентов.

пробовал, рядом стоит филипс, моник темнит слегка, вообще ужас через 15 мин жуткая головная боль
а и еще в CS2 c 4.3 пробовал через весь даст хедшод сделать? там размер головы один пиксель, глаза напряжены до предела...
LCD извини по моему я уже доколупываюсь так, что последние две строчки можешь не принимать во внимание плз

Это сообщение отредактировал(а) redona - 24.1.2006, 17:15

А есть какая-нить разница между 710v и 740n ? У меня второй

З.Ы. яркость на лцд сильно зависит от обстановки. Вот например в комнате, наполненной дневным солнечным светом, на 50 яркости уже ничего не углядишь, зато в полутёмной комнате даже 30 уже чересчур

Я не играю в CS, а в Готике или Morrowind-е таких проблем нет

Во многом - согласен, но
Гы... CRT кстати переводиться, как ЭЛТ..... очепяточка, да ?


Вообщем-то тема для спора - бессмысленная.
Скажите сначала, что значит для Вас - лучше =))

Как для программиста - лучше компактный LCD ИМХО (могу на пять страниц расписать).

Для админа - побольше, слишком много куда смотреть надо, дизайнеры убьют за LCD http://www.akeeper.ru/showthread.php?t=241

Для дома, всеж, я взял себе CRT http://www.akeeper.ru/showthread.php?t=4798



Давайте, выкладывайте - для чего вам монитор, а потом поспорим ;)

Нееет. ЭЛТ лучше!
У ЖК:
Недостатки

• Маленькие углы обзора
• Низкая (чаще всего) цветовая температура
• Неравномерная подсветка ламп
• Кривая интерполяция на разные разрешения
• Кривая картинка из-за ЦА-АЦ преобразования
• "Битые" пиксели

Достоинства

• Маленький размер
• Высокая чёткость
• Вообще нет частоты развёртки (не без оговорок правда)

ИМХО

Сразу видно, что Ацтек немного не в курсе того, что происходит за пределами его комнаты, потому то, что он описал в "минусах", относится к мониторам 5-летней давности, но никак не к современным. У сегодняшних мониторов углы обзора 178° (без потери яркость и чёткости), про битые пикселы и неравномерную подсветку вообще молчу.

По поводу боления глаз: очень важно правильно настроить для себя монитор и правильно сделать освещение рядом с рабочим местом. Эта тема уже, кстати, затрагивалась (Тема: Болят глаза). Я вот, к примеру, как и LSD убираю яркость и контраст, чтобы мне было комфортно. И вообще, мне удивительно читать здесь о том, что в боли глаз народ винит монитор, а не свои руки. Вы же из-за неработающего кода компьютер не ругаете.


У меня EIZO FLexScan S1910.

Не у всех. Далеко не у всех. Сейчас рынки сплошь завалены дешёвыми мониками на TN-матрицах, на которых даже о 160 градусах смешно говорить - контрастность, может, и не сильно падает на таких углах, остаётся в пределах заявленных 5:1 или даже 10:1, но вот цвета искажаются до полнейшего безобразия. Хорошие углы обзора у S-IPS - вот там, действительно, честнейшие 178 градусов. У меня на работе сейчас NEC 1960NXi - брали давно, но до сих пор не нарадуюсь, что такую удачную модель взяли. Я, глядя почти параллельно плоскости экрана, без труда всё разбираю; и чёткость, и цветопередача на уровне. А на то барахло, которое сейчас производят, измеряя в маркетинговых целях абсолютно все ЖК-мониторы исключительно скоростью переключения пикселя, даже смотреть противно. Нет, пока такое будет твориться, я за ЭЛТ и только за ЭЛТ. Это, разумеется, для дома, когда хочется и фильм посмотреть, и поиграть во что-нибудь, отличное от пасьянса, да и попрогать тоже (работа с текстами). Для офисной же работы хороший ЖК-моник, в принципе, можно найти. (Мой NEC тому пример. Правда, модель 1960NXi уже не выпускают. Интересный, кстати, вопрос: почему? Отличнейшая ведь модель была - что матрица, что дизайн. Нет, перешли на 1970/1980 с TN-матрицами (есть S-IPS, но мало) и залипающим джойстиком... Во всех обзорах эти новые модели матерят, а производителю словно бы и пофиг...)

Что меня ещё удивило, когда я читал эту ветку - до сих пор есть индивидуумы, твердящие о вредном излучении ЭЛТ. Народ! Ну нету от них такого вредного излучения, о котором вообще стоило бы заикаться! Вы, едучи в троллейбусе, больше излучения получаете, чем от моника, который удовлетворяет хотя бы TCO-95 (а сейчас ниже, чем 99 найти крайне затруднительно). И ЖК тоже излучают, как здесь совершенно справедливо было сказано. С такой же интенсивностью, кстати, как ЭЛТ. И влияние на глаза, соответственно, определяется вовсе не излучением, а кучей других, совершенно не связанных с излучением параметров: чёткость изображения, частота обновления экрана, размер зерна, напряжение глаз при работе и т.д. и т.п.

И я... но только проффесиональная серия и большой экран

PS: Правда... среди ЭЛТ(включая проф. серию) тоже отстоя полно...

На замену 1960NXi пришел 1970NXi, и тоже на S-IPS. И вообще что значит мало, одну модель заменили другой и все. Да и по обзорам он неплох, не без недостатков, но у кого их нет. Да и джойстик там не залипает, уж не знаю счего ты это взял.

Увы, тоже верно.


Мало - значит, в продаже мало. Одни TN-ки вокруг... Нет, найти, конечно, можно, не спорю, но сложно.


Из обзоров взял. Да хотя бы здесь (обзор 1970GX):