Если взять 1 килограмм железа и 1 килограмм ваты и положить на весы на высоте 15 метров над уровнем моря в Копенгагене, что будет больше весить?
PS.: это тест, уж если здесь не будет правильного ответа на не совсем простой вопрос, то это не научные дискуссии.

На 15 метровой высоте вату сдует
ЗЫ а вообще 1 кг и в Африке 1 кг!!!

Romikgy Дай более определенный ответ, то что ты сказал не является ответом.
Добавлено @ 11:59
Когда все отмолчатся, дам исчерпывающий ответ на этот вопрос. А пока подожду.

Равны , имхо

Наверное вата впитает в себя воды и станет тяжелее.

А если погода сухая, и только положили и сразу измерили

Цитата

На 15 метровой высоте вату сдует

Я не совсем уверен, что 15 кило можно запросто сдуть...
Вообще они должны быть равны, но незнаю что представляет из себя Копенгаген, может на высоте 15м над ур. моря мы застрянем в какой-нить горе, вобщет такое вот предположение.

Тест по какому предмету?

Цитата(ShadeSt @ 21.12.2005, 12:46)

15 кило

где такое видел???? Я видел

Цитата(takedo @ 21.12.2005, 11:42)

1 килограмм железа и 1 килограмм ваты

Run-time error Тест на то, что это за подфорум: Научные дискуссии или околонаучная болтовня. Поскольку все строят из себя крутых, но не знают, что такое вес (даже этого не знают!!!), то это не научные дискуссии, а околонаучный бред!

Вес - это сила, с которой тело давит на опору или оттягивает подвес. => вес это равнодействующая сил, а значит килограмм железа будет весить больше килограмма ваты за счет разных сил Архимеда, то есть выталкивающих. Килограмм - мера массы, а Ньютон - мера сил. А про Копенгаген и про высоту здесь сказано только для того, чтобы никто не подумал, что взвешивание производится в космосе.

Можно сделать замечательный вывод: "На форуме программистов стоит общаться лишь на тему программирования и погоды", никаких научных дискуссий здесь не получится, как я и говорил, околонаучная болтовня...

Цитата(Romikgy @ 21.12.2005, 11:51)

а вообще 1 кг и в Африке 1 кг!!!

Юмористы, блин
Пора бы уж вес от массы отличать.

Цитата

Юмористы

неа программисты

takedo ты имел ввиду эту формулу? Если да, то тогда небыло ничего сказанно о погрешности средства измерения, одни весы меряют , с точностью до тысячной грамма , другие плюс минус 100 грамм, ты о весах говорил

Да и плотность ваты науке не известна

ЗЫ: Хотя в одном из справочников я видел то ли тепло-, то ли электро- (скорее всё же первое) проводность картофеля.

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 21.12.2005, 14:10

takedo
Перечитай еще раз книжку Перельмана "Занимательная физика" и затем поясни, что ты хотел сказать своим вопросом.

podval
Да хотел сказать, что подфорум "Научные дискуссии" на форуме программистов - нонсенс. На форуме программистов могут быть дискуссии только на темы программирования. Поэтому, думаю, что "Научные дискуссии" - недоразумение. А кто хочет научных дискуссий, так путь стандартный: 1)готовишь тезисы; 2)готовишь доклад; 3)едешь на конференцию; 4)докладываешь и дискутируешь. И что характерно, большая вероятность, что тебя поймут. 5)сидишь на завалинке и читаешь свои и чужие статейки. Опять таки если хочешь подискутировать, встречаешься с людьми в специальных местах - опять же на конференциях или на заслушивании докладов и дискутируешь вдоволь. А здесь вот дискутировать не о чем, только о программировании. А со специалистами по ЛА, которые высказывают это как аргумент своей правоты беседовать нет смысла. Я ведь умалчиваю, что я вообще-то мастер спорта майор Чингачгук