Например?

NETBeans  с каждым релизом становится все лучше и лучше. 

Правда работал тут какое-то время с 6.0 на одноядерном центрино с гигом озу. В режиме отладки веб приложения (при запущенном glassfish) тормоза были весьма ощутимые. 

Но сейчас на 6.5.1. на двухъядерном tl60 с двумя гигами озу просто летает. 


В свое время пытался работать с эклипс - как-то не адаптировался. NETBeans все же мне больше по душе.

Нарвался тут на презентацию Oracle JDeveloper 11g. Когда-то давным давно (4 года тому назад) в этой ide (не помню, какая тогда была версия) я писал свои первые программы на java. Замучила меня ностальгия  и решил я его скачать (удивительно, но пароль к своему аккаунту на oracle вспомнил с первого раза    ).  Сейчас как раз качаю. В ближайшие дни отпишу свое мнение об этой среде.

Поставил Oracle JDeveloper 11g 

Пришлось поплясать с бубном:

Скачал полный дистрибутив для linux.

У jDeveloper наконец-то появился установщик! Но - первый блин комом.
 

Во первых - никаких иконок для запуска приложений в стартовом меню он не создал (ну да ладно - это мелочи), в папке jDeveloper-а, я нашел только jDeveloper.exe  . Порылся, в папке quickstart нашел quickstart.sh. Отлично - среду запустил...

Вот только почему-то он благополучно открылся на двух моих мониторах:

Тоже мелочь - привел к нормальным размерам, при повторном запуске уже все нормально, разворачивается тоже, к счастью, на один экран. Однако ни одно другое приложение (в том числе и NETBeans) подобного не вытворяло. 

А вот дальше менее приятный момент - сразу появилось объявление об ошибке - не смог создать домен для апликейшен сервера:


Инсталятор я запустил, естественно от root-а.
А среду я уже запускал от пользователя.
Среда, благополучна создала все необходимые папки в каталоге пользователя (включая "user_projects")
А вот встроенный апликейшен сервер икать их там не догадался. 
Вообщем, сделал я всю папку "Oracle" доступной на запись всем пользователям. Только тогда jDeveloper запустился без ошибок.

Мелочи, а не приятно - у NETBeans таких проблем нет. 


А дальше я решил ознакомится с лицензией.
Вот тут есть перевод на русский некоторых интересных моментов: http://www.interface.ru/home.asp?artId=18783
Мне не понравилась следующая фраза:


Т.е. За использование компонентов ADF, которыми так хвастался ORACLE, нужно платить. А вот насчет TopLink я вообще не понял - он же под CDDL лицензией? Какое платить???

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 3.4.2009, 04:19

Eclipse - с неё начал. Другие не пробовал, да и не хочу - у эклипса ВЕЛИКОЕ БУДУЩЕЕ!!!

ну это смотря с какой стороны посмотреть...
Если вы имеете ввиду намерения IBM купить Sun, тогда да ;)

Скорее, великое прошлое...

Плагины - проклятье Эклипса. Сама идея конечно хорошая, но вот реализация подкачала. Сделать свою стабильную сборку Эклипса, так чтобы он через несколько месяцев не начал "дурить" очень тяжело.

надо просто правильные плагины использовать. У меня на убунту стоит эклипс 3.4 где-то ещё с лета - всё нормально работает

Добавлено через 2 минуты и 38 секунд

почему?

Добавлено через 6 минут и 34 секунды
Кстати я эклипс использую не только для явы, но и для перла, пхп, си++ (этот не по делу, просто пробовал ради интереса), JavaScript (AJAX), ruby

Это сообщение отредактировал(а) pompei - 3.4.2009, 14:24

Сравните результаты старого опроса: http://forum.vingrad.ru/forum/topic-68182/unread-1/120.html 

И тепершнего.

NETBeans, как IDE, сделала огромный рывок вперед. И как видите, многие его оценили. Попробуйте, может Вам понравится   

п.с. пытаюсь работать с jDeveloper -  после NETBeans 6.5 многое не нравится. Попозже отпищусь, может еще, просто, с настройками не разобрался...

Потому что, имхо, как среда ява-разработки он отстает от остальных. Где он рулит - так это как платформа для разработки новых сред. Но будущее Эклипса как Java IDE туманно, если только его основательно не доработают.

Начинал с Eclipse, позже как-то перелез на Netbeans.

В Eclipse толком так и не понял как подключить проект программы, начатой на другом ПК.

Другие не пробовал пока.

Это сообщение отредактировал(а) olexande - 3.4.2009, 18:07

Например отладчик джаваскрипта.
Идея интегрировать файрфокс - ацтой, т.к. нету ни файрбага ни других вещей. Не удобно.
Им надо было брать пример с НетБинса и писать плагин.


Ну да, я катался на Запорожце, Порше пробовать не хочу т.к. у запорожца великое будущее.



Что есть то есть, сплошные проблемы от плагинов.



3.4 для Вэб Разработки сам по себе дико глючный, я досих пор на 3.3 сижу (корпоративная политика, мать ее... Давно бы Идею поставил).

Добавлено через 5 минут и 31 секунду
Кстате, в прошлой теме собирались проводить опрос ежегодно. Год прошел, начнем заново?

Кто-ж спрорит-то, конечно надо. Только проблема в том их нет 

Disclaimer: я сам не эклипсовед, так что рассказываю со слов коллег. Поставили Eclipse IDE for Java EE Developers поработали месяц - начались глюки, у кого-то перспектива не открывается, у кого-то синтаксический анализ глючит. Вообщем сейчас все поставили себе минималистическую Eclipse IDE for Java Developers и набор самых необходимых плагинов. Например несмотря на то, что под Eclipse есть аж 2 Maven-овских плагина, люди предпочитают просто генерить проект для Eclipse из самого Maven-а.

У меня стоит на окошках и постоянно глючит (виснет).
Глючность от платформы не зависит?  

недавно поставил Oracle JDeveloper последний.
мне очень понравился.
в будущем планируется большой проект с использованием Java, Oracle DB, Oracle AS.
думаю юзать бум его

Добавлено через 54 секунды
ЗЫ как мне показалось, работает шустрее нет бинса и идеи

ЗЫЫ комп у мну древний  P-M 1.7 ОЗУ 1.5Г