Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум программистов > Опросы > как вы относитесь к геям (голубым) :) |
Автор: oleg1973 12.11.2004, 11:59 |
лично я против я считаю ЭТО не нормальным явлением природа/бог создал изначально Адама и Еву, и не спроста ![]() а если у отдельно взятого индивидума по какойто причине появилась тягя к представителю своего пола, это указвает на явное отклонение я против того что пытаются провести какието законы разрешающие гей-парам усыновлять детей, либо гею работать в школе как учителем ну вы сами вдумайтесь какое нарушение психики у бедного ребенка будет |
Автор: chipset 12.11.2004, 13:10 |
Против! Это кстати серьёзный аргумент против демократической партии США, я не удивлюсь если там геев дофига... |
Автор: shedon 12.11.2004, 13:22 |
Против, того что бы им разрешали усыновлять детей. А так пусть занимаются чем хотят, это их право... ЗЫ А если подумать, то чем больше геев, тем больше свободных девушек ![]() |
Автор: S.A.P. 12.11.2004, 13:23 |
Против! Демократии должно быть в меру. |
Автор: oleg1973 12.11.2004, 13:40 |
shedon главное ориентацию не меняй ![]() |
Автор: shedon 12.11.2004, 13:46 | ||
не смешно ![]() |
Автор: dargaard 12.11.2004, 14:02 | ||
Отношусь нормально до тех пор пока меня это напрямую не касается - т.е. до тех пор пока не пытаются ко мне липнуть. (Только вот не надо меня за это сразу к лазуревым зачисливать)
И какое нарушение будет у бедного ребенка? Если человек тихо спокойно ведет свою половую жизнь вдали от школы, чем это будет травмировать психику детей? |
Автор: sergejzr 12.11.2004, 14:30 |
Согласен с dargaard. Абсолютно пофиг. ИМХО все принадлежат к обществу одинакого ис этим надо считаться. Меня многие индивидуумы не устраивают и что мне против всех быть ![]() ![]() И я кого то не устраиваю возможно ![]() |
Автор: Alex101 12.11.2004, 14:38 |
Я к ним не отношусь ![]() А вообще - действительно, пока не касается, то пофиг, но пару раз говорил знакомым примерно следующее: "Вася, тебя пока никто ногами не бьет, нафига ты свою агитацию начинаешь?" Люди понимали. Что меня бесит в них, так это пропаганда... Хм... "бесит", значит против, все же ![]() |
Автор: sergejzr 12.11.2004, 15:24 |
Ну не за, так это точно ![]() |
Автор: Ignat 12.11.2004, 15:55 |
Наизнанку выворачивает при виде педиков ![]() Но мне интересно, зачем этот разговор, один хрен никто не сознается. Добавлено @ 15:57 Млин, а ктож за проголосовал?!!!! Кто пид@Rас? |
Автор: oleg1973 12.11.2004, 16:17 |
Ignat ша по ИП вычислим ![]() |
Автор: GoodBoy 12.11.2004, 16:32 |
Вообще не хватает пункта "всё равно". Меня не волнует ориентация человека, до тех пор пока мне это не мешает... Вот если он ко мне начнёт приставать, это другое дело, тогда и "промеж рог" (с) Jey_k дать можно... |
Автор: Ignat 12.11.2004, 16:46 |
GoodBoy, не ты ли поставил галочку "ЗА"? ![]() |
Автор: S.A.P. 12.11.2004, 17:44 |
Я знаю. Это Ignat поставил галочку за, а теперь хочет отбросить все подозрения от себя ![]() |
Автор: Ignat 12.11.2004, 17:50 | ||
Не, там два ответа за - хочу найти второго и создать семью ![]() ЗЫ Только не принимайте это всерьез ![]() |
Автор: GoodBoy 12.11.2004, 17:52 | ||
![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: sergejzr 12.11.2004, 17:58 | ||||
Ну, голубых тоже природа создала ![]() ![]() Никак нельзя быть не за, ни против имхо ![]() Вообще, если собрать сексуальные отклонения гетеро, думаю выглядеть будет не лучше, чем "голубой секс". Пока они сами по себе, я не пойду на них войной. Хотя один раз я невольно застегнул рубашку до последней пуговицы, когда заметил, что парень уставился мне на грудь ![]() ![]()
Кстати в Германии пид@Rас'ами считаются как активные, так и пассивные. То есть в тюрьме были бы все "петухами" ![]() |
Автор: Domestic Cat 12.11.2004, 18:03 | ||
Ignat
![]() ![]() ![]() |
Автор: Sardar 12.11.2004, 18:05 |
В Голландии педиков не мерянно, вернее би. Всю жизнь живут с женами, но при случае не прочь перепихнутся друг с другом... Меня самого воротит ![]() Вообще один из пунктов в списке разницы между мужчинами и женщинами: когда целуются девушки - это прикольно, когда мужики - противно и не только мужикам. |
Автор: Ignat 12.11.2004, 18:06 |
Domestic Cat, не понял, это к чему? |
Автор: Domestic Cat 12.11.2004, 18:26 |
Ну, смеялся я. Хорошее настроениe с утра ![]() |
Автор: Ignat 12.11.2004, 18:29 |
А, блин, у меня фаервол смайлики убивает ![]() Добавлено @ 18:30 Хм... с утра. А у меня уже рабочий день заканчивается. |
Автор: July 12.11.2004, 18:35 | ||
Второй ответ мой был ![]() |
Автор: Ignat 12.11.2004, 18:37 |
Что-то я даже не подумал, что это может быть девушка ![]() |
Автор: sergejzr 12.11.2004, 18:54 |
Во-во ![]() ![]() |
Автор: Sun 12.11.2004, 19:01 |
Мне кажется, что женщины более терпимо относятся к гомикам, так же как мужчины к лесбиянкам ![]() |
Автор: Girder 13.11.2004, 18:10 | ||
Пофиг....
![]() |
Автор: December 13.11.2004, 21:42 |
При случае с удовольствием бы... начистил рыло педерасту. ![]() |
Автор: Cashey 13.11.2004, 21:48 |
я к ним не отношусь |
Автор: decoder 13.11.2004, 21:49 |
Во-во, "разжигание конфликтов" ![]() ![]() Передасты - это болезнь общества, раковая опухоль, и если с ней не бороться, то вырождение расы людей неизбежно! Мочи козлов! |
Автор: Sardar 13.11.2004, 22:39 | ||
Угу, только я знаю пару парней, мастера в дзюдо + качки. Вообще парни молодцы, только педерасты, может быть с годами это у них пройдёт... ![]() |
Автор: Дрон 13.11.2004, 23:06 | ||
![]() ![]() |
Автор: Black 13.11.2004, 23:07 |
если эти два парня качки то мы вряд ли их сможем побить.. скорей они нас сделают такими же... |
Автор: December 14.11.2004, 03:12 |
PHP-DIRECTOR Не сделают. Нас больше. ![]() ![]() |
Автор: oleg1973 14.11.2004, 17:01 |
от того что он качек не значит что он смел по натуре вполне вероятно что наехав на него получиш в ответ чтонить типа "ой уйди противный, орехом кину!"! |
Автор: shedon 14.11.2004, 17:29 | ||
![]() ![]() |
Автор: Alx 14.11.2004, 17:33 | ||
голочки за уже две ![]() я категорически против, но выражение
поразило меня до глубины души. думаю мне надо переосмыслить что-нибудь ![]() |
Автор: Wowa 14.11.2004, 17:37 |
Против. Считаю, что это болезнь. В Германии таких кстати довольно много ![]() Добавлено @ 17:38 Не понимаю, как можно смотреть на мужика и "хотеть" его ![]() |
Автор: Medved 14.11.2004, 22:33 |
Да никак не отношусь! Пусть занимаются чем хотят, лишь бы это не противоречило уголовному кодексу. (развращение малолетних, насилие и т.д.) Хотя внутрене мне конечно противно, когда подумаешь что мужик мужика.... фу... |
Автор: Полудненко Олег 14.11.2004, 22:42 |
Я отношусь нейтрально: их не стоит сажать в дурку и преследовать, но и не стоит проводить гей-парады, открывать специализированные видеоканалы и как-либо иначе их пропагандировать. |
Автор: sergejzr 14.11.2004, 22:50 |
Полудненко Олег, согласен. |
Автор: oleg1973 15.11.2004, 13:27 |
в теории да на практике нет вон боря моисеев пел и поет и его голубизна придает ему популярность |
Автор: bagira 16.11.2004, 15:02 | ||
Так как не хватает пункта "Мне все равно", то я проголосовала "За" Предлагаю добавить третий пункт "Все равно" Действительно, пока человек не мешает другим и не нарушает законы, то мне без разницы, какая у него ориентация. Кстати, был у меня такой приятель (просто товарищ, секса не было, естественно ![]() ![]() |
Автор: Gold Dragon 16.11.2004, 15:18 | ||
Я поставил за ![]() И мне пофик гей он или нет. Надо только демократические правла им обрезать малость. Например, браки, усыновление детей, запретить определённые виды деятельности (затрагивающие воспитание, учёбу и т.п.) и это
|
Автор: GoodBoy 17.11.2004, 13:32 |
bagira а если бы вопрос звучал: "как вы относитесь к лесбиянкам?" :-) |
Автор: Ignat 17.11.2004, 13:44 | ||
Отрицательно. После того, как одна пыталась у меня девушку отбить ![]() Правда цирк был ![]() |
Автор: GoodBoy 17.11.2004, 13:47 |
Ignat у-у... тяжелая у тебя жизнь была.... ![]() |
Автор: Gold Dragon 17.11.2004, 13:55 | ||
![]() |
Автор: Ignat 17.11.2004, 14:29 | ||
Ну если на них смотреть, то конечно ![]() |
Автор: Gold Dragon 17.11.2004, 14:58 |
Почему только смотреть, можно ещё с ними и отдыхать. |
Автор: Ignat 17.11.2004, 15:06 | ||
Red Dragon, это уже не лесбиянки, а би. Добавлено @ 15:08
Попробуй с нормальной отдохни - только устанешь еще больше ![]() |
Автор: Gold Dragon 17.11.2004, 15:15 | ||
![]() |
Автор: Ignat 17.11.2004, 15:18 |
Тогда девушка должна быть с квадратной головой ![]() |
Автор: Gold Dragon 17.11.2004, 15:21 | ||
|
Автор: Ignat 17.11.2004, 15:27 |
Как в анекдоте. "Круглая у тебя, мальчик, голова, круглая." PS Комментарии в ПМ щас брошу. |
Автор: Gold Dragon 17.11.2004, 15:37 | ||
![]() |
Автор: Ignat 17.11.2004, 15:54 |
Да это всё шутки ![]() |
Автор: bagira 17.11.2004, 21:08 | ||
Точно также, как и к геям - с полным спокойствием. Но, конечно, если только они не начнут домогаться ![]() Поймите, если человек чем-то не похож на нас, это не значит, что его нужно презирать или уничтожать. Терпимость - это достижение цивилизованного общества. Но, конечно, при условии соблюдения законов и добровольности. |
Автор: GoodBoy 18.11.2004, 11:36 | ||
Вот и я о том!!! Пока их ориентация не начинает затрагивать меня напрямую, мне на неё плевать!!! |
Автор: Gold Dragon 18.11.2004, 12:01 |
И это верно. Но некоторые очень уж агресивно к этому относятся, может комплекс не полноценности какой ![]() |
Автор: Sun 18.11.2004, 12:49 |
Ага, вряд ли кому понравится, если ваш ребенок окажется геем. Думаю либеральное отношение очень резко смениться на агрессивное. |
Автор: gray_k 18.11.2004, 12:51 | ||
Особенно если окажется, что он им стал после активного посещения каких-нибуть ихних тусовок. |
Автор: Gold Dragon 18.11.2004, 13:18 |
Если для меня это абсолютно не приемлемо, то хоть посети все тусовки геев, ничего не изменится. А если ребёнок гей, то что его убить надо, он то уже не изменится, вот такой он родился. Конечно все хотят чтобы у них родился полноценное детя.. |
Автор: oleg1973 1.12.2004, 19:15 | ||
я так не думаю на мой взгляд голубизна , не патология и не болезнь, а свойство приобретенное и по наследству не передается имхо все от окружения зависит |
Автор: HalkaR 1.12.2004, 20:03 |
Ответил за ибо не против. Считаю, что это просто особенность человеческой психики и пока объяснение ей не найдено. Это все равно что возмущаться тому, что одним нравятся высокие блондики, а другим низкие брюнетки (утрирую конечно, но близко). У в сех разные вкусы и тут уж ничего не поделаешь. |
Автор: Vit 2.12.2004, 03:22 |
Не отношусь. Моё мнение - это ненормальное влечение, но судя по всему не излечимое, поэтому людей таких мучится заставлять нельзя - посему пусть делают что хотят, трахают друг друга, живут - это их проблемы, желательно от меня подальше. А вот называть такое сожительство семьёй, а тем более разрешать усыновлять детей - это уже черезчур, зачем ещё детям психику ломать? У ребёнка должен быть папа и должна быть мама, причём женского пола, а житие в "семье" таких людей ИМХО развращение ребёнка ничем не лучше педофилии. Мне интересно а есть статистика кого семьи геи усыновляют в процентах больше - мальчиков или девочек? |
Автор: Jey_k 2.12.2004, 18:08 | ||
![]() ![]() ![]() Да ладно, больных обижать не надо. Они же к натуралам не так часто пристают. Но даже смотреть на них противно, я против. |
Автор: ~FoX~ 3.12.2004, 13:11 | ||
А что гомосексуализм уже болезнь? А она заразна? ![]() Между прочим в древнем риме гомосексуализм считался нормальным и на ряду с женой правитель "имел" ![]() ИМХО: Мне по барабану, лишь бы до меня не домогались. |
Автор: shedon 3.12.2004, 13:19 | ||
Ну работорговля тогда тоже была вполне нормальным занятием... |
Автор: Medved 4.12.2004, 10:38 |
Я в шоке. Сходил вчера с девушкой на фильм "Александр" - такой лажи, я еще не видел. Это не фильм, а пропаганда гомосексуализма. Режиссер сто пудово - гомик. |
Автор: bagira 18.12.2004, 23:19 | ||
Если ребенка усыновляют, значит изначально предполагается, что у него нет ни мамы, ни папы, и живет он в каком-нибудь отвратительном приюте. А семья (пусть даже и голубая) - все равно даст ему больше, чем казенное учреждение. |
Автор: Zero 19.12.2004, 00:34 | ||||
![]() ![]() ![]() ![]() Да я тоже не перевариваю геев, особенно то каким голосом они разговаривают... Если находится в их обществе, то не исключено стать таким же как они.
Если бы мне предложили выбрать жить с геями или в казёном приюте, то я бы выбрал приют. А дети что в течении жизни видят то запоминают и сами делают это. |
Автор: chipset 20.12.2004, 08:17 | ||
Аналогично. |
Автор: Medved 20.12.2004, 09:35 | ||
ИМХО спорно. Это ребенок будет видеть как целуются его "мама" и "папа" фу... |
Автор: Wowa 20.12.2004, 10:30 | ||
меня тоже воротит от вида двух целующихся мужиков. В Германии подобное кстати частенько приходится видеть. |
Автор: mvdr 20.1.2005, 04:51 |
каждый воген выбирать себе как ему жить. Если кого то тянет на представителей своего пола - то это проблема всего цивилизованного человечества. то, что в мире есть гомики это трагедия всех. Эти люди с больной психикой и им помогать надо. а то мы видим педиков, и фукаем в сторону. а почему они стали такими? Когда девочки-школьницы в лесбиянок играют мы думаем: просто клиторы полижут и все , но почему то когда два парня сосут друг другу члены, занимаются анальным сексом это ужасно. В чем разница? И то, и то - однополые любви, но отношение почему то разное. Задуматься бы всем... |
Автор: Sardar 20.1.2005, 15:30 |
Femida где то видел список различий между мужчинами и женщинами, там был один пункт: "Смотреть на то как целуются мужчины противно, целующиеся лесбиянки отвращения не вызывают даже у женщин." ![]() А если покопатся в древней истории, то чего только там не найти... ![]() |
Автор: EKoshelev 20.1.2005, 15:38 |
У меня вообще-то тоже это явление вызывает неприязнь. И однажды один мой товарищ спрашивает при мне другого моего товарища как тот относится к геям, а тот говорит, типа, мне это, конечно, не приятно, но это нормально, т.к. (он говорит) природа по жизни какие-то эксперименты ставит, всё время кто-то рождается чуть-чуть мутировавшим, так что с точки зрения всяких устоев - это, конечно, не нормально. Но с точки зрения эволюции это, пожалуй, всё же закономерное явление. |
Автор: RA 20.1.2005, 15:45 | ||
Ехал в метро и наблюдал как два здоровых накаченных бугая одетые в трико (в стиле Халка Хогана) стояли возле двери и обнимаясь целовали друг друга, меня чуть не сташнило пришлось в другой вагон уйти. По статистике порядка 40% уголовных преступлений *(В россие) совершаются людьми не_традиционной ориентации, и большая часть из них на почве ревности. ИМХО. Это психическая болезнь. Добавлено @ 15:47
Просто формула есть такая: Сильный пол + Сильный пол = Слишком сильно; а Прекрасный пол + Прекрасный пол = Это прекрасно; |
Автор: Alx 20.1.2005, 15:56 | ||||
![]() ![]() ![]()
![]() ![]() |
Автор: DENNN 20.1.2005, 16:08 |
Я против. По крайней мере, хотя бы это публичным не делали. |
Автор: dvs 20.1.2005, 16:52 |
Против, но кто мне обьяснит какая разница? Секс - самое главное в жизни? И самы трудный вопрос с им заниматься? ![]() ![]() ![]() |
Автор: RA 20.1.2005, 16:59 | ||
В слове жизнь заключается ответ на твой вопрос. Жизнь ради жижизни и продолжения жизни. |
Автор: Fantasist 20.1.2005, 18:54 | ||
Поддержу. По-моему проблема в равной степени лежит и в пресловутой "сексуально революции". Секс начали сильно популизировать, обожествляить и выносить в массы. Как бы в этом бы ничего плохого не было бы, если бы у многих людей сильно акцент внимания не смещался бы и мы не наблюдали бы проявления сексуальных влечений в публичных местах. Все-таки сексуальная жизнь - личное дело каждого, и не зачем выносить ее в массы. Тогда бы и гомо не проявлялись бы так сильно и относились бы к ним, соответсвенно, более нейтрально. |
Автор: dvs 21.1.2005, 22:19 | ||
RAdmin
![]() Ты хочешь сказать, что показ порно по телевизору способствует жизни человечества? Думаю что все это способствует тому, что человеком становиться легче управлять, он становится более предсказуемым... ![]() Все, мы ушли о темы - а это плохо. Вернемся. Сейчас в обществе тенденция к тому, что любовь ~ секс. В таких условиях, конечно, испытывать чувства к другу(подруге(имею ввиду однополые особи)) как-то противоестественно. Но если принять секс как один из видов проявления любви между мужчиной и женщиной, то говорить что мне нравятся девочки, а мальчики нет не стоит, потому как это будет говорить о том, что ты сам себе не нравишься. (Зная, что народ здесь сообразительный, дальше додумывайте сами, ИМХО это будет лучше) Гей - это просто детский комплекс. У Фрейда есть хорошее обьяснениетому, почему появляются гей и лезбиянки, да и все остальные извращенцы... Тогда однополый секс - это болезнь. А кому нравятся больные? А кому вообще всеравно... |
Автор: RA 21.1.2005, 23:10 |
dvs15 Я не про секс как самое главное в жизни (). Я говорю вообще про главное в жизни, а то явление каторое мы обсуждаем противоречит продолжению жизни. |
Автор: dvs 22.1.2005, 18:48 | ||
![]() ![]() ![]() |
Автор: dr.ZmeY 25.1.2005, 01:46 |
Я к ним не отношусь... И вообще, даже не встречал... А что, они бывают? ![]() |
Автор: Wowa 25.1.2005, 02:11 |
Недавно пришлось с дискотеки двоих геев выставить. Она начали публично проявлять друг к другу чувства, очень некультурно. Один из них пытался на другого надеть ошейник, а тот второй потом залез на стул, снял штаны и всем попу стал показывать. |
Автор: dr.ZmeY 25.1.2005, 02:20 |
Admin, значит, они в первую очередь - психически больные, и опасны для общества и их нужно изолировать, в Голандии.. ![]() Добавлено @ 02:21 Хотя нет, лучше в Китай... Так можно решить проблему перенаселения поднебесной ![]() ![]() |
Автор: Medved 25.1.2005, 02:24 |
Вообще ученные доказали, что порнография делает людей счастливие. Читал на сайте http://www.inauka.ru. Это насчет сексуальной революции. Мне имхо кажется смешным, что допустим в СССР вообще не было секса. Просто не надо кидаться в крайности. |
Автор: chipset 25.1.2005, 02:30 | ||
![]() |
Автор: dr.ZmeY 25.1.2005, 02:36 | ||
Секса не было, т.к. слово "sex" чуждое... Просто все трахались ![]() |
Автор: RA 25.1.2005, 15:22 |
Admin Ты ходишь на дискотеки ? ![]() |
Автор: lovermann 25.1.2005, 15:37 | ||||
Аналогично. |
Автор: Wowa 25.1.2005, 19:13 | ||
Вышибаю иногда ![]() ![]() |
Автор: baklan 25.1.2005, 19:16 |
А что значит, как отношусь??? Я вообще к ним не отношусь! |
Автор: Nastya 28.1.2005, 00:46 | ||
1. Не у кого нет права решать, кто достоин жизни, а кто нет, это варворству. Лично мне такое читать больно 2. Любое сексуальное влечение приемлемо, если оно не свзязанно с насилием, совращением малолетних, производится с согласием всех участвующих сторон, не доставляет марального или физическго дисконфорта лицам в нем не участвующим. Корявенько получилось, но я так думаю 3. Еще раз всем рекомендую почитать Фрейда, сразу станете терпимее к многому относится. А те кто испытывают уж сильную антипатию, переходящую в агрессию, спросите у самого себя откуда такие чуства. 4. Мне не всегда приятно когда в общественных местах предаются интимным ласкам люди в независимости от того каких они полов. 5. На счте дрвних. Знаменитая платническая любоь.Сам платон писал, что любовь может быть только мужчины к мужчине, потому, как это чуство духовное. а у женщин души нет ![]() 6. И вообще сложно сдить о чем-нибудь пока сам не попробуешь ![]() что-то я в форуме сегодня расшутилась ![]() ![]() |
Автор: Vex 28.1.2005, 01:48 | ||||
Полность согласен. Хотя отвращение конечно вызывает ![]() Против: 1. Усыновления однополыми парами детей - повбивав би ![]() 2. Пропаганды этого. 3. Трансвеститов, пускай носят табличку что они трансвеститы, а то прикиньте вы целуетесь с девушкой, руку под юбку, а там яйца ![]()
Никогда бы не подумал, что наш админ посещает такие места ![]() |
Автор: Nastya 28.1.2005, 20:45 |
На счет усыновления, почетайте книгу черное на белом. И подумайте. что для этого ребенка лучше. воспитываться в семье геев или заживо гнить в доме престарелых. Когда в переходе/метро/на улице. Стоит женщина с грудным ребенком и зарабатыват на нем милостеню, при этом колеча его здоровье и психику, пусть лучше бы он жил в семье двух мужчин или двух женщин, которые бы хоть чут-чуть но заботились о его здоровье. на счет рассказа админа, думаю, если бы человек, демонстрирующий свои филейные части не был бы геем, админ точно так же бы его выкинул из заведения ![]() Добавлено @ 20:47 http://lib.ru/PROZA/GALEGO/black.txt Вот ссылочка на книжку. о детях выросших в советских детдомах. Черное на белом. |
Автор: bagira 28.1.2005, 23:27 | ||
А если бы девочка демонстрировала? Тогда бы не выкинул ![]() ![]() ![]() |
Автор: Wowa 28.1.2005, 23:30 | ||||
![]() ![]() ![]() Добавлено @ 23:33
Да.. Но эти перед этим еще целоваться начали. Я несколько минут не мог поверить своим глазам ![]() Насколько же это противно - целовать мужика! ![]() |
Автор: bagira 28.1.2005, 23:37 | ||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: Ripper 28.1.2005, 23:47 | ||
Никак не отношусь Если не мешают пущай делают что хотят их право
![]() ![]() |
Автор: bagira 29.1.2005, 00:00 | ||
А незачем при первой же встрече лезть под юбку! ![]() |
Автор: Zero 29.1.2005, 01:22 | ||||||||
![]()
![]()
![]() ![]() |
Автор: Vex 29.1.2005, 01:34 | ||||||
Не хочется, чтобы я осведомился об этом факте в первую брачную ночь ![]() Доверяй, но проверяй! ![]()
Nastya, ну есть много факторов, ты не исключаешь возможность, что в переходе будут стоять мужики с ребенком?
Лично я могу понять, как приятно целовать девушек, наверное я лисбиянк ![]() Да и две девушки выглядят хорошо, девушка это самое красивое создание в природе ![]() |
Автор: Zero 29.1.2005, 18:00 | ||
Я в том смысле, что как они могут целовать мужика. Почему им это не поротивно. |
Автор: Vex 30.1.2005, 15:02 | ||||
Дык, хромосомы там отличаются, вот и не противно (наверное) ![]() |
Автор: Zero 30.1.2005, 21:24 | ||
![]() ![]() ![]() |
Автор: Александра 20.2.2005, 20:08 | ||
ага, а в наказание сказал, когда выгонял из рая: ... бла-бла-бла... и будет женщига рожать во муках... ... бла-бла-бла ... и будет мужщина любить женшину <- интересно, здесь можно подумать ... бла-бла-бла ... а я за, у меня много таких друзейи все они очень интересные как личности, не ординарные и вочень вумные!!! ![]() |
Автор: bagira 20.2.2005, 20:37 | ||
угу, у меня тоже был такой знакомый. Прелесть, очень деликатный, умный и вообще приятный... Почти без недостатков ![]() |
Автор: Александра 20.2.2005, 20:47 |
bagira поверь, они почти все такие (99.9%)... только разные ) |
Автор: bagira 20.2.2005, 20:54 |
![]() ![]() |
Автор: Katrina 20.2.2005, 20:54 |
Я против. Извиняюсь, но это извращение (мужчина с мужчиной - бррр)! |
Автор: Александра 20.2.2005, 21:01 |
bagira потому что модно одеваться и следить за собой не по-мужски!!! (мальчики, опять же не обижайтесь, но от настояших мужчин я это слышу постоянно) Katrina хи-хи... а что про женшин???? ![]() и что ты понимаешь под мужчина с мужчиной? это далеко не всегда сводится к банальному а-сексу, чаше это даже исключение... |
Автор: Katrina 20.2.2005, 21:03 | ||
Про женщин также - брр! Слушай, это ненормально! Не нужно путать дружбу с гомосексуализмом! Плиз!! |
Автор: Nastya 20.2.2005, 23:07 |
Вот в природе это бывает тоже ![]() http://palm.newsru.com/world/08feb2005/pinguin.html http://news.battery.ru/theme/science/?from_m=theme&from_t=science&from_n=27151078&newsId=27061066 |
Автор: bagira 27.2.2005, 21:04 |
Анекдот: Среди голубых нет плохих и хороших - есть противные и хорошенькие ![]() |
Автор: De Gray 5.3.2005, 13:47 |
Мне лично пофиг. После того, как я проработал в конторе примерно год, где директор был -- 3.14дарас. Причем, это не проявлялось абсолютно ничем -- мужик как мужик. Узнал я про его ориентацию абсолютно случайно. Вид целующихся мужиков может вызвать неприятные эмоции, но только на секунду -- отвернусь и не буду их ращглядывать. Скажу больше -- вид девушки, которая мне нравится, целующейся с другой девушкой -- больший стресс. |
Автор: Wowa 5.3.2005, 14:05 |
Меня вообще бесит, когда политики целуются. |
Автор: bagira 7.3.2005, 17:21 | ||
Брежнев был в этом большой специалист ![]() |
Автор: Alx 7.3.2005, 19:12 | ||
а не политики?? |
Автор: Конструктор 8.3.2005, 17:07 |
А меня занесло как то на сходняк лазуревых парней. (Ну уж так получилось, знакомая что там работала попросила присутсвовать для массовки ![]() ![]() |
Автор: Ser9a 9.3.2005, 00:47 |
Парни должны любить девушек, а девушки парней. ![]() |
Автор: Александра 9.3.2005, 13:17 |
Ser9a пытаешься себя убедить? ![]() ![]() ![]() Должна быть свобода выбора и радуга ) |
Автор: Atos 9.3.2005, 14:38 | ||||||||
Блин, ну и болото тут... а ещё программисты! Радует, что хотя бы в три с половиной раза больше нормальных людей проголосовало. Вот благодаря таким фашисты к власти в Германии пришли... "Ну и пусть евреев преследуют, нас это не касается" А потом уже поздно стало...
А вот так переворачивают саму идею демократии... Какое право???!! Я на эту тему высказывался в опросе http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=9390&hl=%E3%F0%F3%EF%EF%E5%20%F2%E0%F2%F3&st=15, второй раз не буду переписывать, хотите- прочитайте, попробуйте возразить |
Автор: Wowa 9.3.2005, 14:42 | ||
А я думаю, что это на работе один испанец так как то странно со мной общается... |
Автор: HalkaR 9.3.2005, 14:59 | ||||
Боюсь, что именно так и судили фашисты. Для таких людей проще уничтожить чем понять. |
Автор: Atos 9.3.2005, 15:29 | ||
Есть вещи, которые нуждаются в уничтожении: СПИД, наркомания , порнография, гомосексуализм. И, по-моему, здесь все понятно. Я же не призываю расстрелять всех педерастов. Если их вылечить, то из многих могут полезные для общества люди получиться.
Респект! Здесь молятся богу и сатане, Без хозяина трудно прожить, И каждый построил себе по тюрьме, Веря в правильность царственной лжи. Но я не стану никогда рабом иллюзий! |
Автор: Exception 9.3.2005, 15:53 | ||
а чем плоха ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: GoodBoy 9.3.2005, 16:10 | ||
А с чего ты взял, что это болезнь??? И с чего ты взял, что они в своём состоянии бесполезные для общества люди? |
Автор: Atos 9.3.2005, 16:13 | ||||
Да-да . Я не святой, и не буду гнать, что ни разу в жизни "плохих картинок не смотрел". Но когда эта мразь лезет изо всех киосков и экранов, а дети на это смотрят... Конечно, когда увидишь красивую... гм.., естественно ни один мужик не удержится, чтоб хоть на секунду не посмотреть- инстинкты.. не знаю уж как у женщин на этот счёт.. Но надо чётко понимать, что в тебе сидит большая такая мохнатая обезьяна, и старается подчинить себе, заставить на первое место поставить простое и понятное "пить-жрать-спать-...", дай только ей волю. А над ней сидит маленькая и слабая(в эволюционном плане) человеческая сущность, личность, и очень трудно бывает иногда не скатиться и не потерять её... а порнухосъёмщики на этом и зарабатывает |
Автор: Artiom 9.3.2005, 20:09 | ||||
А кто ещё на это смотрит? Подавляющее большинство потребителей именно подростки.
Не всем и не всё. Например, почему ты упомянул СПИД и забыл грипп? ![]() |
Автор: Wowa 9.3.2005, 20:34 |
А нет ли их среди нас? ![]() |
Автор: Alx 9.3.2005, 20:46 |
Admin а почему это тебе енто интересно?? ![]() ![]() |
Автор: Конструктор 9.3.2005, 20:49 |
Они повсюду ![]() |
Автор: korob2001 9.3.2005, 21:01 |
Против. А кто же будет девушкам удовлетворять их пыл и желания??? ;))))))) |
Автор: Atos 10.3.2005, 07:13 | ||||||||||||
Гомосексуализм (от гомо... и лат. sexus - пол), половое извращение, заключающееся в противосстественном влечении к лицам своего пола По-твоему, извращенцы - не больные люди?
Они в любом случае разлагают общество, явно или косвенно притягивая внимание к своим наклонностям. Спросите: а если никто не догадывается, о том, что человек - педераст? Тогда как же он находит "себе подобных"?
|
Автор: GoodBoy 10.3.2005, 13:12 | ||||
Ну здорово!!! Нашел опредиление в каком-то советском учебнике??? Объясни мне ПОЧЕМУ это извращение??? Потому, что этого не приемлет большинство? Или потому, что не понимает??? Почему влечение к лицам своего пола - противоестественно??? Потому, что не будет потомства в этом случае? Фигню ты пишешь! Я не считаю таких людей не больными, не извращенцами! Вот, если начнёт ко мне приставать, да - получит в репу! Кстати, если тебе это не известно, в древней Греции и Риме это НЕ считалось извращением, а наоборот было нормой жизни!!! Так что всё зависит от социума!!! Ведьм тоже когда-то на костре сжигали... Добавлено @ 13:13
А теперь давай прикинем в колличественном отношении - сколько людей умерло от того и от того!!! ![]() |
Автор: Wowa 10.3.2005, 13:29 |
Ну народ, гомосексуализм - это ненормально. Я конечно может глубоко ошибаюсь, но имхо люди, которые защищают гомосексуализм - недостаточно с ним сталкивались. В Германии гомиков гораздо больше, чем в СНГ. И мне приходилось часто сталкиваться.. Добавлено @ 13:29 Знаете, каково это, когда тебя домогается мужик? ![]() ![]() ![]() |
Автор: GoodBoy 10.3.2005, 13:37 | ||||
Я не защищаю! НО считаю, что каждый человек вправе сам решать кем ему быть!!! И тем более никто не вправе лечить его "болезнь" если он сам этого не хочет...
знаем... ![]() Но после первого же кулака в солнечном сплетении - как правило перестаёт... ![]() ![]() |
Автор: Wowa 10.3.2005, 14:01 | ||
Смотря где. В Германии такое сделаешь - можешь кучу неприятностей нажить, вплоть до депортации из Страны. Тут гомосексуализм считается нормальным явлением. И какая-либо дискиминация гомиков при устройстве на работу и вообще везде - запрещена. Доходит до смешного на самом деле! Теперь к каждому мужику, который приветливо себя ведет по отношению к тебе возникает мысль, а не гомик ли он. Смешно думаете? Но это правда, т.к. гомиков тут большое количество и нужно быть осторожным. Добавлено @ 14:03 Свобода, сводода говорите... Я против гомосексуализма, но в тоже самое время я их могу понять кажется,т.к. приходилось очень тесно общаться. |
Автор: GoodBoy 10.3.2005, 14:11 | ||
В России - проще!!!! :-))))))))))))))))))) |
Автор: Се ля ви 10.3.2005, 14:32 |
отправлять на каторгу за такое, как при царе. |
Автор: Artiom 10.3.2005, 16:33 | ||
ДА Добавлено @ 16:35 Блин, да я не люблю гомиков. Считаю это глупым и противоестественным, но никто не вправе никому указывать как следует жить. Свобода личности прежде всего. Насилие над личностью с любой стороны недопустимо. |
Автор: Alx 11.3.2005, 13:03 |
болезнь это. со стороны медицины в любом случае болезнь. я не очень хорошо разбираюсь в таких вещах, но, как сказал Иисус "и будет к жене твоей влечение твоё". А следовательно в организме есть гармон или что-то ещё, что отвечает за влечение к противоположному полу. И гомосуексуализм - это нарушение действия этого гормона или чего-то там. а следовательно - это болезнь! |
Автор: Atos 11.3.2005, 13:08 | ||||||
|
Автор: gepard 11.3.2005, 13:13 |
Унизительно создавать такие темы. Это моё личное ИМХО. Человек же не виноват, что ему нравятся больше парни. Каждый "имеет" свой выбор ![]() |
Автор: chipset 11.3.2005, 13:21 | ||
Только вот ко мне лучше не подходит со своим выбором, и "имеет" его подальше... |
Автор: korob2001 11.3.2005, 13:38 |
Очень много людей вступаются за гомосексуализм. Один вопрос: Вы хотели бы, что бы ваш, возможно ещё не рождённый, сын был голубым???? Я нет. |
Автор: Wowa 11.3.2005, 14:36 | ||
меня это тоже удивляет... |
Автор: De Gray 11.3.2005, 18:47 |
История в догонку. Мой друг, военный инженер, в прошлом, поехал читать лекции толи в Эколь Политехник, толи в часть какую-то, во Францию ,в общем. Прочел первую лекцию, встретил приглашавшую сторону(человек 5), пошли в какое-то кафе пить..Было жарко и разморенному от пива моему приятели пришло в голову снять футболку(не форменную), вымочить в фонтане и положить на голову. Реакция была не однозначной 1) 2 человека не меняя выражения лица и не прерывая разговора выложили на стол оружие и на том успокоились. 2) 1 скотина начала гнусно подмигивать со скоростью кулера. 3) Еще 2 мило улыбнулись и произнесли что-то вроеде, что если Любовь есть любовь, а друзья есть друзья и эти два понятия не обязяательно смешивать. Официанты, пытались обойти приятеля стороной и чуть не падали в обморок, когда он подзываол их жестами(знал только английский). Потом, ему объяснили, что 1) Военные не любят 3.14 d'or'ов 2) Кроме 3.14 d'or'ов и военных во Франции, мужиков нет. 3) 3.14 d'or-военный продлежит истреблению. Паранойя..... |
Автор: Artiom 12.3.2005, 00:49 | ||||
На мой взгляд - причем.
Что значит останавливать? Если ты имеешь в виду вязать в смирительные рубашки или сажать в психушку, то нельзя. Человек должен быть хозяином своей жизни. |
Автор: Ch0bits 12.3.2005, 01:49 |
3.14 d'or'ов моральные уроды! ![]() Пристовал ко мне однажды такой в битком набитом автобусе(а может карманник был), так я вспомнил старый-добрый кёкусенкай да и сломал ему палец. ![]() ![]() |
Автор: bagira 12.3.2005, 16:55 | ||
...Но такова природа некоторой части рожденных мальчиков - и ничего здесь не сделать... Не будете ведь вы истреблять других детей - больных, парализованных, получивших травму и т.д. Так и здесь - неприятно, может быть, но придется смириться. |
Автор: Wowa 12.3.2005, 17:13 |
тогда нужно перейти к теме, рождаются ли голубыми?!? У меня несколько знакомых в достаточно зрелом возрасте такими стали. Перед этим встречались с девушками.. |
Автор: bagira 12.3.2005, 17:28 | ||
Так они разные бывают... И некоторые, действительно, рождаются уже с отклонениями. Сбой в программе, так сказать ![]() |
Автор: Artiom 12.3.2005, 18:56 | ||
![]() |
Автор: korob2001 12.3.2005, 22:23 | ||
Когда рождается ребёнок с отклонениями, это горе, особенно родителям этого ребёнка. Потому я против гомосексуалистов. Хотя, когда меня это не касается, то мне они безразличны, это их горе. Мой сын конечно ещё не дорос до того возраста, когда проявляется горе, которое мы сейчас обсуждаем, но мне кажется, я никогда не смогу с этим смириться. Я не знаю что бы я делал, но я постарался бы сделать всё возможное, что бы этого не допустить. |
Автор: Fantasist 14.3.2005, 22:54 | ||||
Знаете, мне как раз видится проблема общества в том, что человека судят по тому, кого он ***. Все эти обобщения, "горе". Человек - это прежде всего человек, и оценивать нужно именно человеческие качества. Да, я понимаю, что неприятно, когда к тебе такой пристает или ведут они себя слишком открыто или вызывающе. А теперь вспомните, девушкам тоже неприятно, если к ним пристают всякие типчки со своим сексуальными домогательствами - никто же не говорит, что типа гетеро ориентация это плохо, или что все мужики - уроды моральные. Говорят что вот эти конкретные личности - подонки. Вот о гомо судить нужно именно в таком же ключе, как личностей. Если большинство из этих личностей ведут себя неприятно, то это нужно говорить о моральном уровне общества, а не о том, что гомики - уроды. Надо же все-таки понимать, что ведут они себя так не потому, что они гомосексуалы, а потому что таков их моральный уровень, и именно его и надо осуждать. Вполне уверен, что и среди них есть приличные люди, которые никого не достают и с котрыми может быть вполне приятно общатся. Я сам в конторе с таким работал - вполне нормальный мужик за исключением ориентации. ![]() |
Автор: Artiom 14.3.2005, 23:21 | ||||
Вот-вот.
Если честно, большинство голубых, из тех кого я знаю, вполне нормальные люди. Процент уродов там не больше, чем среди людей с нормальной ориентацией. |
Автор: korob2001 15.3.2005, 04:31 |
Fantasist - у тебя дети есть???? Как бы ты себя повёл, если бы узнал, что твой сын голубой???? Не пытался бы противостоять этому???? |
Автор: bagira 15.3.2005, 18:30 | ||||||
Золотые слова! ![]() Добавлено @ 18:34
А чего удивляться-то? Демократия, господа! Гласность, свобода совести и личной жизни, так сказать. Какое вам дело до занятий людей в свободное от работы время, у себя дома, если это их занятие никак не задевает вас лично??? Не понимаю раздражения по отношению к людям нетрадиционным - ну и что из того, что они не такие как вы? Спокойнее надо... ![]() |
Автор: Fantasist 15.3.2005, 18:38 | ||
Нет конечно. А как ты себе это "противостояние" представляешь? Заставлять его занимтся сексом с девушками? Все, что могут сделать родители - это создать ребенку здоровую обстановку и вложить в него свои хорошие намерения. А уж как он будет жить - это его жизнь. |
Автор: wendik 15.3.2005, 19:35 |
я к ним не отношусь! |
Автор: Kaskad 15.3.2005, 21:53 | ||
Умный дядя Фрейд утверждал, что все мы бисексуальны! ![]() На подсознательном уровне мы испытываем сексуальную тягу как к противоположенному полу, так и к своему. Но.. у нас есть сознание, которое под влиянием того или иного воспитания взаимодействует с подсознанием. Поэтому одни-гомики ![]() ![]() ![]() ![]() К людям нетрадиционной ориентации я отношусь, как ко всем другим людям. В конце концов, это их дело с кем трахаться ![]() ![]() И на последок, интересно мнениние людей. Например, Вы смотрите порнушку. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Добавлено @ 21:55
это слово мысли ![]() ![]() ![]() |
Автор: korob2001 16.3.2005, 01:09 | ||||
Ты не поняла, никто и не лезет в их жизнь, а уж тем более в постель. ;))) Просто речь идёт о том, если тебя или твою семью, непосредственно, это каснётся. До тех пор пока они где-то, меня они вообще не интересуют, мне плевать кто, кого трахает.
Да как угодно, но поверь я перепробую все способы, что бы этого не допустить. |
Автор: Kaskad 16.3.2005, 01:17 | ||
![]() Кхм.. ![]() ![]() |
Автор: korob2001 16.3.2005, 01:23 |
Kaskad - это была цитата bagirы ;)))) |
Автор: Kaskad 16.3.2005, 01:27 |
Тьфу... ![]() ![]() ![]() А как кто относится к транссексуалам? Представьте, что Вы познакомились с потрясающей девицей на дискаче, весь вечер общаетесь, показываете заинтересованность дрг в друге, едите к ней. Там долго занимаетесь "разогревом" ласкаете её, нежите. Дело доходит до конакта... и тут бац! Всё тайное становится явным! ![]() 1. Плюну на все запреты и оторвусь по полной. 2. Скажу, что не могу и "голодный" побреду домой. 3. Разозлюсь, плюну на пол и уйду в гневе домой. 4. Плюну "ей" в рыло, оторву яйца и силиконовую грудь. С трафеями вернусь домой. Добавлено @ 01:29 ![]() |
Автор: korob2001 16.3.2005, 01:44 |
Тема не плохая, но думаю модераторы сейча буду иметь нервный вид. ![]() Создай новую тему. ![]() |
Автор: bagira 16.3.2005, 01:52 | ||||
С некоторыми допущениями - отнесем и их тоже к голубым... ![]() Ведь обсуждали же в этой теме и лесбиянок, значит и транссексуалов, наверное, можно...
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: Fantasist 16.3.2005, 02:30 | ||
Не допустить и противостоять - это разные вещи. Недопустить - это и есть создать здоровую обстановку. А если все-таки это произошло (ну, допустим, от рождения так было заложенно), то противостоять глупо - это будет сплошная нервотрепка и себе и чаду. |
Автор: Alx 16.3.2005, 15:15 | ||
|
Автор: korob2001 17.3.2005, 11:54 |
Не допустить - это значит сделать всё возможное, что-бы этого не произошло. Противостоять - это значит то же, что и не допустить. противостоять чему-то = не допустить чего-то. |
Автор: Artiom 17.3.2005, 17:00 | ||
Вовсе нет. Если явление уже имеет место, то не допустить его ты не можешь |
Автор: korob2001 17.3.2005, 22:31 |
Artiom - если что-то уже имеет место, то можно не допустить продолжения того, что уже имеет место. |
Автор: Се ля ви 17.3.2005, 23:03 |
Значит так, я, как понял, мнения разделились. Очевидно, что: 1) Есть голуби с детства. 2) Есть голуби, которые стали голубями по тому, что это их привлекло как-то, иначе бы, возможно, не стали. Так сказать, рисковая зона. Задача общаства, находящегося в здравом уме - если не спасти первую группу, то как можно сильнее уменьшить процент голубей во второй, по-этому: 1) запретить всякую пропоганду голубизны 2) первую группу изолировать от общества, что бы она не мозолила глаза и не увеличивала процент во второй группе. Болезнь это или не болезнь, сказать трудно, но что это признак вырождения нации - точно. Предлагаете с ним мириться??? |
Автор: Artiom 18.3.2005, 00:36 | ||||||
Всё пошло по кругу.
???? А вот
Наверно будет правильно. Но запретить пропаганду не значит замалчивать. тут тонкая грань |
Автор: korob2001 18.3.2005, 01:41 | ||
Ну конечно же нет. Можно просто пытаться убедить его, что это правильно. |
Автор: Artiom 18.3.2005, 11:40 | ||
как???? если его не возбуждают девушки? меня, например, как не убеждай, но мужчину я не захочу. |
Автор: korob2001 18.3.2005, 12:32 | ||
Да я как-то пока об этом особо и не думал, просто меня это пока не касалось. Если каснётся, тогда подумаю, а сейчас даже нет желания об этом думать. ![]() ![]() |
Автор: Artiom 18.3.2005, 13:56 | ||
Вот и договорились! ![]() |
Автор: oleg1973 29.3.2005, 16:12 |
http://atheist4.narod.ru/foto.htm куда катится мир |
Автор: Се ля ви 29.3.2005, 16:40 |
мда.... Нет, это надо жёстко прекращать, скажу я вам - оставлять их в покое - это не трогать мину замедленного действия... |
Автор: Kaskad 29.3.2005, 16:49 | ||||||
![]()
Ой не могу... ща надарвусь от смеха... ![]() ![]()
oleg1973 ты где "его" откопал? ![]() ![]() |
Автор: Kaskad 29.3.2005, 17:07 | ||
Неужели это писал нормальный человек?? ![]() |
Автор: Medved 29.3.2005, 17:53 | ||||
Моя бабушка таких называла "Припиз%енный из-за угла".
Се ля ви, как тебе уже говорили, в одном из топиков, от добра с кулаками, обычно бывает только много горя. Такие прекращалкины в свое время много крови пролили. Это явление преследует человека с самого момента его зарождения. В отношении гомосексуализма я придерживаюсь точки зрения описанной в книги Барбары и Алана Пиза "Язык взаимоотношений (мужчина и женщина)". Это все обусловлено генетически, еще на стадии зарождения эмбриона. Повторюсь. Лично я не против гомосексуализма. Пусть делают с друг другом что хотят. Главное чтобы это происходило без насилия и принуждения, т.е. добровольно. Если посмотреть, то очень огромное количество действительно талантливых людей, были именно гомосексуалистами. Начиная с древних философов, и заканчивая совеменными ученными, писателями, актерами. Лично против них я ничего не имею. Они внесли огромный вклад в дело развития человечества. Ну и что, что они бы голубыми? Это их дело. Конечно, мне как и любому человеку, придерживающегося геттеросексуальной ориентации, очень неприятно такое явление, но думаю что это больше штампы, наложенные обществом. |
Автор: bagira 29.3.2005, 20:11 | ||
Согласна! Что касается мужчины в платье, то он не является гомосексуалистом, хочет полюбить девушку. А вообще, мне кажется, что надо отнестись к его высказываниям с известной долей юмора (как он сам и относится к этому). И потом, наличие на нем той или иной одежды, никаким образом не вредит другим людям. Мне это без разницы... ![]() А вот тот факт, что его избивали за ношение определенной одежды, показывает низкий уровень тех, кто это сделал, и неготовность общества к демократии в принципе. |
Автор: Domestic Cat 29.3.2005, 20:32 | ||
Оно тo так, но крышу у него сорвало однозначно. |
Автор: chipset 29.3.2005, 20:41 |
Ну и шизофреник.. |
Автор: Domestic Cat 29.3.2005, 20:50 | ||
Причем в буквальном смысле. Его мемуары - простo зачотаффтaматaм!:) |
Автор: bagira 29.3.2005, 21:15 |
Отнеситесь с юмором. Вам-то какой вред от этого? |
Автор: chipset 29.3.2005, 21:16 | ||
Никакого. Что не мешает автору быть шизофреником. |
Автор: bagira 29.3.2005, 21:34 | ||
Ты являешься врачом-специалистом в этой области? ![]() |
Автор: Domestic Cat 29.3.2005, 21:43 | ||
Почитай его произведения - как его мать и жена пытались уговорить надеть какую-то куртку, а он катался по полу и выбегал к соседям прызывать их в свидетели зажимания его свободы. По тексту видно что нездоровый человек писал. |
Автор: Се ля ви 29.3.2005, 21:46 | ||
Нет, я не говорю, что надо их убивать или избивать - вовсе нет. Я тоже осуждаю применение силы. Я уже говорил и могу повторить снова - есть люди рисковой зоны, просто дезориентированные, падкие на такие вещи и задача нормального общества в здравом уме, (при этом не желающего вырождаться) их сориентировать всё-таки на нормальную семью. Я знакомился с мемуарами некоторых голубей, выяснялось, что часто они открывали в себе ЭТО лет в 25-30, а до этого у них были нормальные семьи, которые их ТАКИМИ чаще всего не принимаали и распадались. Сейчас же быть гомиком стало чуть ли не модно! Типа быть не таким как все!.. Вот это-то и не допустимо. В идеале, я считаю, как с теми великими людьми, о которых ты сказал, на этом просто не надо заострять внимание (ведь кроме узкого круга про них этого чаще всего никто и не знал в то время, когда они жили). Запретить всякую пропоганду гомосексуализма, относиться к этому с некоторым умеренным осуждением, не переходящим в разборку, расправу или компромат. Выработать у людей такую культуру, что бы быть голубым и это озвучивать, заостряя на этом факте излишнее внимание, считалось просто неприличной тряской грязного белья - как со стороны самого человека, так и со стороны журналистов. Вот это мне видится наиболее правильным решением проблемы. А наглеющих и упорно желающих выставлять это на показ провокаторов рдикализма в этом вопросе - действительно ссылать, что бы изолировать от нормального общества. Собственно, так жёстко я выразился потому, что этот человек выставляет свой бред напоказ и кто-то может и купиться - это надо пресекать накорню совершенно точно (хотя в интернете это, увы, видимо сделать сложновато... ![]() |
Автор: bagira 29.3.2005, 22:52 | ||
Так в Интернете можно вообще такого насмотреться! В том и прелесть свободы, что человек сам, на основе своих убеждений, решает, смотреть ли, читать ли, подражать ли всему тому, что видит. Взрослый разумный человек сам решит, надо ему это или нет. Если он разумный. |
Автор: Medved 29.3.2005, 22:57 |
Согласен, не надо решать за других. |
Автор: Се ля ви 29.3.2005, 23:29 | ||||
Угу, а дети? Которых в сети, кстати, не меньше, а то и больше, чем взрослых и разумных - с ними как? Свобода - это абстрактный термин. Я уже где-то постил на форуме информацию о том, что свободы на самом деле нет и любая возможность влечёт в чём-то другом ограниченность просто по определению. В этой ситуации слово "свобода" превращается в идеальный инструмент по манипуляции, который в этом вопросе, как видим, используется, что бы заставить общество выраждаться. К тому же не надо себя обманывать - если бы народ у нас был таким уж разумным, что бы сам за себя всё решал, у нашего государства была бы гораздо более взвешанная и продуманная политика. Да и вообще наше общество при анархии легко жило бы. А народ у нас дурной до жути, ведётся на всё подряд и яростно вижжит когда у него отбирают халяву, при этом любимое занятие масс - это скатываться с горки прогресса, пропивая и проедая результаты всех достяжений, достигнутых из-под палки. И в процессе этого, естественно, поносить последними словами тех, кто их заставил развиваться - когда они ослабевают или просто умирают. Ведь свобода - это халява и есть по большому счёту... Свобода от ответственности - вот к чему все стремятся и чего, по понятным причинам, никогда не будет... Как пел Святослав Задерий, первый солист группы "Алиса":
Вот по-этому вы и считаете политику грязным, чуть ли не презренным делом, видимо - потому что там надо реально расхлёбывать все проблемы, которые общество не желает решать, потому что хочет чувствовать себя благородным, белым и пушистым, а решать их кому-то надо... ![]() |
Автор: bagira 29.3.2005, 23:43 | ||||
Согласна, но! Возмущайся или нет, против свободы выражения мысли в Интернете ты, лично, и мы все, ничего не сделаешь. Так вышло. Это надо принять как есть. Насчет детей... Можно возмущаться, опять же, но сделать ничего нельзя. Видимо, в каждой семье это следует решать как-то индивидуально... И сводится это, как правило, к контролю за почтой ребенка, как практикует одна дама из моего цеха. Каким-то образом узнав у сына пароль, она каждый день тайно лазает в его почту и читает ее всю. Может оно и правильно, но уж слишком как-то мерзко...
Да. Значит, пока общество до демократии еще не созрело. Но народ такой не весь, встречаются и нормальные, разумные люди. |
Автор: Се ля ви 29.3.2005, 23:49 | ||
![]() Надо будет тему открыть потом и подробно последовательно раскритиковать эту концепцию. А в данном случае у меня интересный вопрос - получается по твоим словам, что мы не доросли, а как ты считаешь, древние греки в античную эпоху - доросли или нет?.. ![]() |
Автор: bagira 30.3.2005, 00:07 |
Вопрос даже не в том, доросли или нет. Приходит что-то новое и люди вправе одни "прелести" этого нового времени, что называется "демократией", принимать и радоваться им, а другие темные стороны - отвергать, но - изменить и вернуть все назад уже не получится. Начнем с того, что людей вообще не спрашивали, надо это им или нет. Я про перестройку и проч. Так вот, это все приходит вместе, комплексно, так сказать "два в одном флаконе" - и нельзя эти две части разделить. |
Автор: Се ля ви 30.3.2005, 00:19 |
Да, демократия была для нас заморским экзотическим фруктом. Отравленным, к тому же - впрочем, как и христианство и коммунизм в своё время... Россия как Белоснежка, постоянно принимает от старушки-запада отравленное яблоко, отравляется, засыпает, её хоронят, а потом дожидается принца, расцветает, потом снова очередное яблоко ест... Уже надоело, чесслово ![]() Удастся ли переиграть теперь и демократию под нужды отстаивания национальних интересов России?.. Наверное, да - но опять, как всегда в таких случаях, большими жертвами... ![]() |
Автор: bagira 30.3.2005, 00:28 | ||||
Зато все как-то заняты... ![]() Но, помимо яблочка, и другие, в общем-то, нужные вещи прислала старушонка ![]()
Наверное, уже нет. Никому, впрочем, это неизвестно |
Автор: Се ля ви 30.3.2005, 00:34 | ||
Есть ещё порох в пороховницах! ![]() Вот только проект надо додумать соответствующий... Пока цели у людей нет - они стадо, но дать цель, вдохновить - горы свернуть могут. Это тоже проходили и не раз. ![]() Добавлено @ 00:36 чё-то в оффтоп ушли малость, кажись... ![]() ![]() |
Автор: bagira 30.3.2005, 00:37 | ||
Угу, наоффтопили маленько... ![]() |
Автор: korob2001 30.3.2005, 01:47 |
А помоему он болен. ![]() Ему нужно было в Шатландии родиться. |
Автор: Alx 30.3.2005, 12:13 |
а мне его жалко!... |
Автор: Domestic Cat 30.3.2005, 19:04 | ||
В определенной мере да, но мне гораздо жальчe тех людей, которым он портил жизнь. |
Автор: Се ля ви 30.3.2005, 19:31 |
Вспоминается, как в одном фильме адвокат-виртуоз чуть не оправдал убийцу и насильника, упирая на то, что его отец тоже был убийцей и насильником и это как-то передаётся по генам, что подтверждает статистика - и типа этот гад ни в чём не виноват - просто природа взяла своё. ![]() После этого в очередной раз вспомнил, что большевики генетику душили - видать, кроме прочего (противоречие идеологии коммунизма, что все изначально равны), для того, что бы не было таких вот оправданий у людей... |
Автор: Medved 30.3.2005, 20:21 | ||
Се ля ви, ты меня удивляешь. Большевики совсем не поэтому душили генетику. Ты же начитанный человек, должен знать. |
Автор: korob2001 31.3.2005, 04:43 | ||
Согласен. Ведь что бы прийти к такому мнению, нужно было посидеть, подумать о своём члене, о том как он трётся в трусах, потратить своё - драгоценное время. Было бы гораздо лучше, если бы он это время потратил на что-нить полезное. Не знаю как кому, а мне мой член не мешает и мои трусы меня не возбуждают, брюки тоже. ![]() |
Автор: bagira 1.4.2005, 21:43 |
Вот накинулись на дядечку... Родился бы в Шотландии - никто бы слова не сказал! ![]() |
Автор: mvdr 1.4.2005, 21:49 |
это не совсем дядечка ![]() судить по междуножью не всегда корректно. |
Автор: bagira 1.4.2005, 22:06 |
Шизоидный тип личности (по книге психолога А.Егидеса) - самый интересный, мышление нестандартное, из них много знаменитых людей вышло ![]() |
Автор: Medved 2.4.2005, 00:00 |
Дяденька ghbgbplyensq/ - это онднозначно. Нечего выступать его адвокатоми - есть здравый смысл, есть полет мысли - а есть t,fyenjcnm - так вот он - t,fyensq/. Это мое имхо. |
Автор: Domestic Cat 2.4.2005, 01:02 |
t,fyensq - это СИЛЬНО! С этого дня мат на форуме РАЗРЕШЕН!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: Се ля ви 2.4.2005, 02:02 |
bagira, в Шотландии, думаю, трусы хотя бы под юбки поддевают - так что это бы его не спасло... |
Автор: korob2001 2.4.2005, 09:52 | ||
Сейчас одевают, а раньше в этом и заключался весь прикол, носить юбку. Короче трусы и юбка, две не совместимые вещи. ![]() |
Автор: chipset 2.4.2005, 11:39 | ||
Вот сказал, так сказал! Сильно! Надо будет взять на заметку.. ;) |
Автор: De Gray 2.4.2005, 11:39 | ||||
Это тип личности, а есть еще и заболевание. Разница как между ghb,f,f[yensv и t,fyensv(большой респект человеку, который придумал такой вид записи).
Видимо, по этому все остальные жители Великобритании называют их "голозадыми" |
Автор: bagira 2.4.2005, 20:52 | ||
Попал бы в мою тайгу - живо оделся бы! Крапива, комары, клещи - летом, ну а зимой морозец -30 ![]() ![]() |
Автор: Graf Zeppelin 2.4.2005, 21:27 |
Может я слегка не в тему, но по ящику как-то передавали, что два самца обезьян, посаженные в одну клетку через некоторое время совместного пребывания сменили ориентацию на нестандартную. Работникам зоопарка, ясное дело, такой расклад не понравился. Была выписана самка из другого зоопарка, самцы её игнорировали ![]() |
Автор: bagira 2.4.2005, 22:29 | ||||
![]()
Даже и такие есть! ![]() |
Автор: Mephisto 3.4.2005, 05:38 |
Ужас. Страшно представить... "Самое страшное что может случиться - ..." дальше все знают. ![]() |
Автор: korob2001 4.4.2005, 09:28 | ||
bagira - он наверное прокладки носит, а зимой памперсы. ![]() |
Автор: bagira 4.4.2005, 20:16 | ||
Очень может быть... А, вообще, очень выгодный муж мог бы получиться ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: Mephisto 8.4.2005, 10:56 |
Я к ним никакого отношения не имею! ![]() |
Автор: Chingachguk 13.4.2005, 21:47 |
Несколько дней назад шел домой, видел пару собак бродячих возле еще одной, сбитой машиной, мертвой. Несколько дней назад +1, после пробежки вечером, видел в том же месте пару собак бродячих в том же месте, одна из них имела мертвую. Никаких проблем в геях не вижу. Пусть будут. Откровенно говоря, лесбиянки слегка возбуждают, но это не мой прикол. Однако полагаю, что если для кого они проблема, то ... тут что-то кроется ;) |
Автор: dr.ZmeY 13.4.2005, 22:49 |
Замечено, что культуристы часто геями становятся... Наверное из-за постоянного любования мужским телом, женское перестаёт их привлекать. |
Автор: bagira 17.4.2005, 20:50 | ||
... и еще солисты балета ![]() ![]() |
Автор: RA 30.4.2005, 12:45 | ||
Культурист и бодибилдер это одно и тоже ? |
Автор: Дрон 30.4.2005, 13:08 | ||
Да. Только слово бодибилдер я слышу первый раз ![]() ![]() |
Автор: RA 30.4.2005, 16:21 | ||
Ну дык американизмы лезут в русский язык . ![]() |
Автор: bagira 30.4.2005, 21:34 | ||||||
Даже скороговорка есть сейчас новорусская: Повадился дебил бодибилдингом заниматься ![]() |
Автор: De Gray 1.5.2005, 10:22 | ||||
Грузчики, блин.... Видимо, особо продвинутые воспринимают себя как работника сцены -- реквизит перекладываю с места на место.
Жалкая, ничтожная личность...как и большинство из них... ![]() |
Автор: DezmASter 21.8.2006, 12:44 |
Против. Меня аж мутит при виде целующихся мужиков. ![]() ![]() кстати как и девушек. не люблю например, когда моя девушка целуется с другой(по дружески - по ее словам)... меня аж разрывает ![]() В общем против. а доверять таким "семьям" еще и детей... гаф надо. ![]() |
Автор: PyS 21.8.2006, 13:53 |
к ним не отношусь! |
Автор: esperant0 22.8.2006, 15:12 |
если они мне не мешают, то нормально. |
Автор: Rrader 22.8.2006, 15:34 |
Солидарен с esperant0 |
Автор: Cashey 22.8.2006, 16:27 | ||
хорошо, что не написал: "желательно с фотографиями" ![]() |
Автор: Mayk 22.8.2006, 16:46 |
не голосовал. Ибо |
Автор: Sardar 22.8.2006, 17:14 |
Пока их не видно и не слышно, никакой агитации "мы нормальные, идите к нам" и прочей чумы, то мне безразлично. Другое дело когда куча гей клубов, сообществ, своё комьюнити пробивающееся в политику и культуру, свой журнал, свой отдел в универе где куда "меньшинство" может прийти с вопросами и просто посидеть, агитация и прочее - категорически против. Пассивное против, т.е. линчевать народ никогда не пойду ![]() P.S. ситуация в "другое дело" в данную минуту в голландии ![]() P.P.S. в 4км от меня двое гомиков купили старую протестантскую церковь, живут там, обидно наверное тем верующим... |
Автор: Ivga 22.8.2006, 21:49 |
Sardar, ![]() ![]() ![]() Мне не нравится то что это становится нормой... и в фильмах, и по телевизору ![]() Парады.... И люди это принимают, соглашаются, становятся такими. |
Автор: Сумасшедший 22.8.2006, 22:02 |
Вот бы узнать как они размножаются.. Ivga, А еще ненужная конкуренция девушкам) |
Автор: Ivga 22.8.2006, 22:06 |
teplik, ты прав ![]() ![]() ![]() Слава богу это скорее исключение ![]() |
Автор: bagira 22.8.2006, 22:51 | ||
А поможет??? Это какой-то сбой в программе, битьем не исправить и не вылечить. Выход: излишне не агитировать и принимать их как они есть. Есть свои минусы. Зато - из них получаются превосходные друзья ![]() |
Автор: powerfoxTMP 23.8.2006, 00:13 |
Не-а... Это только девчонки любят отыскивать себе таких "подружек". Мне такие люди неприятны. |
Автор: Stampede 23.8.2006, 02:28 |
Топика раньше не видел, просмотрел с интересом. Сразу отметил, что народ вопросом не владеет. Здравые мысли кое-где раскиданы, но концентрация их удручающе мала. Посему решил вмешаться. Итак. 1. Прежде чем всерьез обсуждать вопрос, надо решить для себя основной вопрос философии: рождаются ли гомиками, или гомиками становятся. Так вот, как совершенно правильно указал Се ля ви, данная публика делится на две группы: прирожденных гомов и "переметнувшихся". Если с первыми все понятно - это ошибка природы, то со второй группой все получается значительно интереснее. Грубо говоря, сюда попадают те, кто под воздействием особенностей воспитания, культурных установок, жизненных обстоятельств и пр. испытали себя в непривычном деле и нашли гомосексуальные отношения более для себя приемлемыми, более отвечающими их внутреннему самоощущению. 2. Важно понимать, что физиологических препятствий для подобной переориентации как бы в общем-то и нет, поэтому при должном воспитании и соответствующем окружении кандидатом в переориентированные может быть практически любой. (не надо тут махать руками и кричать, что вы не кандидат и никогда им не были; вы им были когда-то, но - спасибо маме с папой, школе и комсомолу - не реализовали данный план развития своей личности) 2.б Для справки: в некоторых обществах, где гомосексуализм не осуждался общественным мнением так строго, как у нас в годы советской власти, доля людей, признаюших, что имели в своей жизни хотя бы один гомосексуальный опыт, переваливает за 50%. Есть о чем задуматься. 3. Представляя себе структурный состав гомосеческого движения, мы можем более адекватно определиться в своем к нему отношение. Какие ценности нам диктует западная либеральная мораль? Что все люди - человеки, что человек заслуживает такого щастья, какого сам себе хочет, и т. д. Соответственно, кто хочет трахаться в попу, пускай себе на здоровье трахается, ибо через это он реализует свою свободу выбора и свободу самоопределения. Трахаться в попу есть священное право каждого индивидуума, которое мы должны всячески уважать, до тех пор пока он не лезет в нашу попу. Эдакая прекраснодушная человеколюбивая либеральная логика. С одним маленьким изъяном. Коль скоро стрктурно гомосечество включает в себя как постоянную, так и переменную составляющие, то если доля постоянной обусловлена фактором гненетических отклонений и не превышает единиц процентов, размер переменной может колебаться в оооочень широких пределах, и теоретически возможна ситуация, когда извращение станет нормой - и наоборот. 4. Так вот, правда жизни заключается в том, что гомосеки таки пытаются лезть в нашу попу - если не к нам, то к нашим детям. И дело тут не в злонамеренности - это естественное проявление человеческой натуры. Человек всегда стремится к образованнию групп, и через это- к расширению своих возможностей и границ влияния, за счет наращивания сложности системы и повышения ее энергетического уровня. Им позволили безнаказанно заниматься однополым сексом (помните статью за мужеложство?) - они тут же давай селиться парами. Их уравняли в граждански правах с сожительствующими гетеросексуалами - они давай требовать себе статус семьи. Болезные, зачем вам семья? Живите да радуйтесь, что на кострах не жгут... Ан нет, семью подавай. Зачем? А затем, что тогда на законных основаниях получат возможность детей усыновлять, вот зачем! За это, собственно, и разворачивается сейчас борьба на гомосечном фронте - борьба за наше будущее, за судьбы наших детей. Борьба, в которой в ход идут все средства, от политики до масс медиа. И не факт, что мы в этой войне выигрываем. Когда видишь засилье кривляющихся пидоров в телевизоре, когда наблюдаешь, как все чаще политические партии заигрывают, а кое-где и откровенно сливают гомо-электорату, то становится уже не просто тревожно. Как сказал Михаил Веллер в "Кассандре": сегодня ты гордишся своими либеральными ценностями, а завтра у тебя не родился внук, потому что дочь твоя стала наркоманкой, а сын - педерастом. А вы говорите "пофиг". Нет, товарищи, какое завтра нас ждет завтра - это наш выбор. Если конкретнее - выбор каждого из нас. Твой выбор. Безо всяких смайлов. |
Автор: Сумасшедший 23.8.2006, 02:41 |
Stampede, Браво! |
Автор: PyS 23.8.2006, 11:22 |
Stampede, это только попытка проанализировать, - краткий или "беглый" анализ. Вопрос - как лечить? |
Автор: Ivga 23.8.2006, 11:29 | ||||
Это хорошо... а темин - подружка к ним подходит? ![]() Добавлено @ 11:30
Воздержанием ..полным ![]() ![]() Годик, два...пять лет.... ![]() |
Автор: Gen 23.8.2006, 15:59 |
Пофиг. |
Автор: bagira 23.8.2006, 18:13 | ||
Так я и хотела сказать именно это - друзья для женщин. Приятно и аккуратно выглядит, ничем отвратительным не пахнет, вежливый и душевный. И, кстати, акоголизмом тоже не отличается... Столько достоинств, ну неужели человек не может иметь хоть маленький недостаток ![]() Просто друг, и ничего больше - и ему не надо от меня ничего, и мне от него. Это ценные качества ![]() Просто общаться и не ждать какого-либо подвоха или коварства. ![]() У меня был такой друг - жаль, эмигрировал ![]() В фильме "Свадьба лучшего друга" у главной героини есть приятель-гей, примерно такой был и у меня. ![]() Современная реальность такова, что лучше иметь меньше предрассудков такого характера. |
Автор: Ignat 23.8.2006, 18:20 |
Аж поперхнулся... Это "маленький недостаток"?! Это психически ненормальный человек. Место ли ему среди уравновешенных людей? |
Автор: bagira 23.8.2006, 18:20 |
Естественно, подобное мое либеральное отношение - именно при отсутствии насилия со стороны гомосексуалистов. Если все у них добровольно и вас не трогают, то и вы не цепляйтесь к ним. ... А насилие - так оно - во всех видах насилие, неприемлемо и для "большинств" и "меньшинств" ![]() |
Автор: Ignat 23.8.2006, 18:21 |
Причем если я нормально отношусь к психически больным просто, то такой сдвиг вымораживает. |
Автор: bagira 23.8.2006, 18:22 | ||
Психически ненормальные насилуют и убивают людей, отрезают уши собакам и сжигают людей и животных... Геев я к ним не причисляю. |
Автор: Stampede 23.8.2006, 20:20 | ||
Для начала определимся в понятиях. Что значит лечить? Я полагаю, ты не имеешь в виду психологическую помощь несчастным заблудшим в вопросах сексуальной ориентации. То есть твой вопрос следует понимать так: как исправить ситуацию, когда гомосечество все активнее и настырнее проникает во все сферы нашей жизни и грозит стать повсеместно распространенным обыденным явлением, если не нормой. Если коротко, то ответ - никак. Точнее, не с той стороны. Всплеск гомосечества последних лет, "подаривший" нам "голубую" субкультуру, стремительно вырывающуюся в разряд знаковой, гей-парады и гей-фестивали, освещаемые центральными СМИ, узаконенные однополые браки, сонмы поддерживающих правозащитных организаций, лобби в правительствах, неуклюжие движения навстречу со стороны церковных институтов - все это говорит вот о чем: гомосечество - это не болезнь. Гомосечество - это симптом гораздо более серьезного недуга, поразившего наше общество. И если называть вещи своими именами, то речь идет о серьезнейшем системном кризисе так называемой Западной цивилизации. Причем есть подозрение, что кризис этот вошел уже в необратимую стадию. Но! - применительно к теме нашего обсуждения, все это - явный и сильнейший оффтоп. Поэтому не будем о грустном. Как бы мы там ни загнивали, одну-другую сотню лет мы все-таки еще подрыгаемся. Вопрос в том, как именно. Так вот, как я уже сказал, бороться с самим гомосечеством - практически бесполезно. Почему? Потому что оно уже пустило корни, отравило массовое сознание, замешанное на либеральных идеях, дурманом вседозволенности. Ведь вы же не думаете, что большинство населения (пока, по крайней мере), всерьез озабочено правами гомосеков? Так почему же либералы всех мастей во всем мире так упорно делают ставку на узаконение однополых браков? Да потому что таким абсурдным образом они провоглашают торжество либеральной идеи, столь милой сердцу обывателя. Ведь тем самым им всем разом отпускают все их собственные грехи: половую распущенность, невоздержанность в жратве и "шмудаках", социальную апатию, пофигизм в отношении потомства. Ведь все эти пороки так удобно списать под идею свободы волеизъявления. Можно ли тут что-то сделать? И да, и нет. По большому счету - нет, ибо система разваливается неуклонно и неудержимо. Но можно пытаться строить свои взаимоотношения с окружающим миром таким образом, чтобы по крайней мере чувствовать себя в согласии с ... . Принципы эти, http://oper.ru/news/read.php?t=1051601039, достаточно просты: "На личном уровне у православных есть хорошая присказка: спасись сам, и вокруг тебя спасутся другие. В ней глубокий смысл. Для начала предлагается лично прекратить срать в своём подъезде и выбрасывать мусор в окно. Вычисти газон под окнами. Покрась скамейку. Потом предлагается работать так, чтобы у самого себя к себе же претензий не было. Делай всё как для себя. После этого занять активную жизненную позицию. Если это твоя страна, то её судьба тебе небезразлична. Послужи в армии. Нарожай детей. Смотри, кого ты выбираешь. Ходи на выборы. Работай сам. Работай. Постоянно думай: как сделать так, чтобы вокруг тебя стало лучше другим? И делай." Вот такиой вот рецепт победы над разгулом гомосексуализма во всем мире, если совсем коротко. |
Автор: powerfoxTMP 24.8.2006, 21:21 | ||
А почему нормальный мужчина не может быть таким? ;) |
Автор: RA 24.8.2006, 21:33 |
Ох блин, их число ростёт с каждым днём, недавно узнал, что один мой знакомый каторого я уже два года невидел стал одним из них, ужось нах ........ а ведь был нормальный чёрт, и девушка у него была. Есть мнение, что человечество постепено придёт к так называемой бисексуальности, такой вывод я сделал на примере всеми нами любимого растения - Марихуана и теории ментальной эволюции. |
Автор: bagira 24.8.2006, 22:23 | ||
Ну почему же? Может... но не всегда и не каждый ![]() Добавлено @ 22:29
Согласна, с браками - это явный перебор. Предлагаю - если хотят вступать в брак, то сделать обязательной при этом (для одного из молодоженов) операцию по смене пола ![]() Чтобы у будущих усыновленных детей не возникало вопросов "Где наша мама? и т.д." |
Автор: Сумасшедший 24.8.2006, 22:35 |
Геи тоже не все и не всегда отличаются чистоплотностью Две свекрови и две тещи.. радость или горе? |
Автор: bagira 24.8.2006, 22:38 | ||
Мне кажется, в первую очередь следует видеть в нем человека, человеческие качества, поступки, это важнее. А не то, с кем и как он трахается. Вспомним, сколько талантливых людей дали миру гомосексуалисты: Чайковский, Элтон Джон, Фреди Меркьюри, Джордж Майкл... Вы ведь не станете отрицать их талант? Борис Моисеев - по таланту не сравнится с ними, но все-таки... Он вкладывает деньги в детский онкологический госпиталь, помогает людям. Было бы справедливее судить по поступкам, а не по каким-то особенностям психики. Тем более, что остальных это вообще не должно касаться - с кем, каким образом, в своем собственном жилище проводит человек свободное время ![]() |
Автор: Сумасшедший 24.8.2006, 22:49 |
Если так - никто почти портестовать не будет. А вот что это все выставляется напоказ, на этом зарабатывают, это используют как "ААА!!! Они меня обижают потому что я гей!! АА!! У нас свободная страна!! Где мои права?!?!!!" - вот все в таком роде вызывает не только отвращение, но и ненависть. думаю многие знают анекдот, как в США проводили сокращение штата сотрудников: в отделе были женщина, афроафриканец, инвалид и молой парень. Толерантность? Нет, спасибо - когда начинают чересур заботиться о небольшом меньшинстве - оно становится большинством или небольшой кучкой глубоко эгоистичных и чересур мнящих о себе людишек. имхо. |
Автор: bagira 24.8.2006, 23:03 |
Ну а если действительно обижают? |
Автор: Сумасшедший 24.8.2006, 23:16 |
bagira, Тогда меня все обижают потому что я - гетеро. Пойдет? |
Автор: Sardar 25.8.2006, 00:08 | ||
Согласен, но агитировать молодёж не нужно. Вот не знает мужик зачем ему пятая точка, ну пусть маеться это проблемой дома и никому об этом не говорит. Именно проблема, а не "это нормально", иначе под планку "нормально" можно и некрофилию, зоофилию и прочие подвести ![]() Мне лично просто не хочеться, что бы наши дети попадали "их" влияние. Чего уже говорить о том, что семье гомиков можно усыновлять детей ![]() |
Автор: esperant0 25.8.2006, 00:39 | ||
Да уж пусть лучше гниют в дет. доме. где их насильно могут сделать и гомиками и проститутками |
Автор: Сумасшедший 25.8.2006, 01:31 |
Не - пусть лучше их воспитывают гомофилами и они распространяют эту "практику" дальше по миру. Знаешь, были бы нормальные семьи - было бы меньше детдомовцев. Если есть проблема, то надо не сразу бросаться искать как ее решить, а надо сначала думать из-за чего она появилась. И, раздав детдомовцев, проблемы их появления не решить. |
Автор: Sardar 25.8.2006, 01:39 | ||
![]()
Билл Гейтс отдал 10 млрд. баксов на детские дома по моему (за что памятник при жизни он достоен), даже если разрешить всем чиновникам воровать нещадно, всё равно рай можно построить. Интересно, построят ли... ![]() ![]() esperant0, ОК, если проблема на столько остра, то конечно пусть берут детей. Но не везде (голландия) так сложно, а гомиков у нас (голландия) много. |
Автор: Artiom 25.8.2006, 08:42 | ||
"Скоро не будет ни парней. ни девченок - останутся одни алкаши" ("На игле"). К этому все и идет |
Автор: Сумасшедший 25.8.2006, 11:18 |
Пессимистично. Будут Ж+Ж и М+М?? А что делать когда детдомовские будут все разобраны по семьям и перевоспитаны к однополой любви? Откуда тогда следующее поколение появится? Нее!! Не будет такого! Никогда!! |
Автор: Bulat 25.8.2006, 11:45 |
Главное не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь. Пусть живут и плодатся(если смогут). Есть определенное отторжение, но пропагандировать то или иное не стану, каждый сам делает свой выбор и сам за него отвечает. Почему в опросе нет варианта нейтрально? |
Автор: esperant0 25.8.2006, 11:47 | ||
Я сколоняюсь перед проделанной вами работой-анализом, процента детей, воспитаных в однополых семьях и ставшими геями или лесбиянками. Сниму перед вами шляпу если вы приведете хотя бы примерный отчет с сылками на исследования. |
Автор: Сумасшедший 25.8.2006, 12:33 | ||||
esperant0, http://pms.orthodoxy.ru/news/view.php?n=5025 Читать полностью. А вот еще к размышлению:
|
Автор: Sun 25.8.2006, 12:34 |
esperant0, у геев куча проблем психологического характера, связанных с половой сферой и они наверняка передадуться и ребенку. "Бытие определяет сознание". Мы на 80% представляем из себя то что в нас заложили родители. Трудно себя предстваить что гомики способны воспитать гетеросексуала. |
Автор: esperant0 25.8.2006, 12:55 | ||
Т.е, мальчик воспитанный в семье лесбиянок, станет геем? При всем уважении, к вам, слово наверняка, в вашем, высказывании, нельзя было бы подвердить научными исследованиями? |
Автор: Sun 25.8.2006, 13:06 |
В сериале "Клава, действуй!" есть такой мальчик ![]() Потом, даже если родители в такой семье будут прекрасные, у него 100% возникнут проблемы при общении со сверстниками. Тут и за меньшие мелочи из ребенка делают изгоя. А при таком раскладе он рискует вообще стать ассоциальным типом. |
Автор: Bulat 25.8.2006, 13:20 | ||||
Если в обычной гетеросексуальной семье рождаются дети, воспитываются, потом становятся геями, почему не может быть противополжного?
Во-первых, продажа конопли и геи, это из двух разных сторон и не надо было бы уважаемому г-ну Сартову мешать все в одну кучу. Вообще терпеть не могу таких людей, которые готовы приплести что угодно и куда угодно и смешать все в кучу. ![]() Во-вторых, если у нас сейчас начнется дискриминация по признаку половой ориентации, то на этом только не закончится. Почему, почему не могут жить по соседству гомосексуал и гетеросексуал? Я не утверждаю что они должны быть друзьями или врагами. Простой симбиоз. А по-поводу парадов и пропаганды, если кто-то боится за сына, так пусть купит ему пару кассет порнухи и несколько журналов лет в 13-14, чтоб парень начинал др***ть, потом обязательно будет с девушками встречатся и станет человеком традиционной ориентации. По большей части гетеросексуалы делают геев, не надо валить все только на них, надо искать причину в себе |
Автор: Sun 25.8.2006, 13:29 | ||
Это исключение, возможно связанное и с пробелами в воспитании. Возможно это неполные семьи или родители также являются латентными гомиками ![]() |
Автор: Сумасшедший 25.8.2006, 13:43 | ||||
Тут не в одной куче, а в одной связке: если что-то такое происходит, то кто-то на этом делает деньги. И им плевать на то, как себя чувствую остальные "Плати налоги - живи спокойно, Им "плевать" на то - живешь ли ты достойно."
Могут. Но пока что симбиоза не наблюдается и не будет наблюдаться пока где-то проблемы будут считаться не недостатками, а просто другой точкой зрения или новым стандартом. Да простят меня поклонники saxon'a, но приведу пример на них: в восьмой версии (в первых вариантах, сейчас - неизвестно) приведение с строковому типу работает только через replace(,'a','a') или другую подобную функцию. cast не работает. Это нормально? Я теперь должен везде переписывать касты и стринги на реплейсы? Да к гейтсу такое кому нужно? |
Автор: Се ля ви 25.8.2006, 13:45 |
Я думаю, что тут целый клубок проблем. Давайте попытаемся их классифицировать. 1. Проблема самих геев, что их не любят, порицают, и всячески навязчиво или ненавязчиво на них давят. 2. Проблема нормальных людей, которые считают геев аморальными типами. 3. Проблема людей переходного типа, которые внутренне склонны к гомосексуализму, но сами себе в этом не признаются, сами в себе это подсознательно давят, и их при этом очень раздражает пропоганда гомосексуализма, потому что разжегает поновой кое-как притушенный внутренний конфликт. Себя я склонен относить ко второй категории. Мне, например, было бы дико представить поход в баню с геем. Да и особо дружить с такими людьми я бы не хотел. Даже с теми, которые называют себя "би". Впрочем, насчёт крайне-жестокого отношения к геям в нашей стране у Виктора Пелевина в "Священной книге Оборотня" встретил такую точку зрения, что это отчасти следствие воровской культуры, которая в отсутсвии всякой иной, пустила глубокие корни в народ в 90-е годы. А на зоне воры геев, мягко скажем, очень не уважают... |
Автор: Се ля ви 25.8.2006, 14:08 | ||
Стране нужны здоровые люди, что бы самой выздороветь. Если ставить вопрос - где человек выростает более здоровым - в дет. доме или в семье геев - тогда ответ довольно простой: в дет. доме человек имеет шанс вырости нормальным (выростают же там иногда нормальные люди - примеров хватает), а вот в семье гомиков он шанса такого не имеет. |
Автор: Bulat 25.8.2006, 17:19 | ||
Ты сам себе противоречишь, у тебя даже нет оснований опровергать или потверждать что-то ![]() Добавлено @ 17:23
Тогда также я могу сказать, что сегодня мы устроим дискриминацию по признаку половой ориентации, а дальше будет геноцид и т.п. ![]() Пока мы сами же не сделаем первый шаг к этому, а пока большинство будет гнать и пинать, то получит тоже взамен ![]() |
Автор: Sun 25.8.2006, 17:36 | ||
Не противоречу ![]() |
Автор: Exception 25.8.2006, 18:06 |
Люди пытаются оправдать себя своими законами. Порочность маскируют под свободный образ жизни. Глядишь, скоро разрешат добровольное самоубийство и будет как у Шекли (память ему) -- реалити-шоу, где человека преследуют настоящие преступники с правом на убийство. |
Автор: Bulat 25.8.2006, 18:10 | ||
На чем это обосновано? Ты утверждаешь одно, а к фактам у тебя ничего нет, даже статистических данных, что и сам ты говоришь ![]() |
Автор: Сумасшедший 25.8.2006, 19:13 |
Bulat, Представь толстую, прыщавую, лысую, потную тетку с пенисом. Если она будет вести себя так, будто она первая красавица, будет ли она красавицей на самом деле? |
Автор: Ignat 25.8.2006, 19:15 |
Ужасть!!! Я же три ночи спать не смогу, вдруг приснится ![]() |
Автор: Сумасшедший 25.8.2006, 19:17 |
Ignat, ![]() ![]() Зато догадываюсь о твоем ответе))) |
Автор: Ignat 25.8.2006, 19:21 |
А я - нет ![]() |
Автор: Сумасшедший 25.8.2006, 19:24 |
Ignat, Ты будешь считать ее на самом деле красивой, что ли? |
Автор: bilbobagginz 25.8.2006, 19:39 | ||
пускай себе резвятся. телик я не смотрю, а по жизни их всегда было постоянное кол-во. как бы их не гноили. так что, я за: чем эгегеев больше тем конкуренция легче ![]() ![]() женщины ценят больше ![]()
вовсе не факт. не знаю сколько гейских пар или просто геев ты знаешь лично для такого утверждения. у тебя есть какая-то официальная статистика о кол-ве пар геев в России усыновивших/удочеривших ребёнка/ребёнков, относительно детишек выращенных в д.домах ? |
Автор: Ignat 25.8.2006, 19:59 |
![]() |
Автор: Сумасшедший 25.8.2006, 20:00 |
Мои догадки подтвердились) |