Это хорошо...  а темин - подружка к ним  подходит?  

Добавлено @ 11:30 

Воздержанием ..полным    


Годик, два...пять лет....   

Это сообщение отредактировал(а) Ivga - 23.8.2006, 11:32

Пофиг.

Так я и хотела сказать именно это - друзья для женщин.
Приятно и аккуратно выглядит, ничем отвратительным не пахнет, вежливый и душевный.
И, кстати, акоголизмом тоже не отличается...
Столько достоинств, ну неужели человек не может иметь хоть маленький недостаток   
Просто друг, и ничего больше - и ему не надо от меня ничего, и мне от него. Это ценные качества  
Просто общаться и не ждать какого-либо подвоха или коварства.


У меня был такой друг - жаль, эмигрировал 

В фильме "Свадьба лучшего друга" у главной героини есть приятель-гей, примерно такой был и у меня.
 Всегда приходил на помощь, всегда советовал и спрашивал совета у меня.

Современная реальность такова, что лучше иметь  меньше предрассудков такого характера.

Аж поперхнулся...
Это "маленький недостаток"?! Это психически ненормальный человек. Место ли ему среди уравновешенных людей?

Естественно, подобное мое либеральное отношение - именно при отсутствии насилия со стороны гомосексуалистов. Если все у них добровольно и вас не трогают, то и вы не цепляйтесь к ним.

... А насилие - так оно - во всех видах насилие, неприемлемо и для  "большинств"  и "меньшинств"   

Причем если я нормально отношусь к психически больным просто, то такой сдвиг вымораживает.

Психически ненормальные насилуют и убивают людей, отрезают уши собакам и сжигают людей и животных...

Геев я к ним не причисляю.

Для начала определимся в понятиях. Что значит лечить? Я полагаю, ты не имеешь в виду психологическую помощь несчастным заблудшим в вопросах сексуальной ориентации. То есть твой вопрос следует понимать так: как исправить ситуацию, когда гомосечество все активнее и настырнее проникает во все сферы нашей жизни и грозит стать повсеместно распространенным обыденным явлением, если не нормой.

Если коротко, то ответ - никак. Точнее, не с той стороны. Всплеск гомосечества последних лет, "подаривший" нам "голубую" субкультуру, стремительно вырывающуюся в разряд знаковой, гей-парады и гей-фестивали, освещаемые центральными СМИ, узаконенные однополые браки, сонмы поддерживающих правозащитных организаций, лобби в правительствах, неуклюжие движения навстречу со стороны церковных институтов - все это говорит вот о чем: гомосечество - это не болезнь. Гомосечество - это симптом гораздо более серьезного недуга, поразившего наше общество. И если называть вещи своими именами, то речь идет о серьезнейшем системном кризисе так называемой Западной цивилизации. Причем есть подозрение, что кризис этот вошел уже в необратимую стадию.

Но! - применительно к теме нашего обсуждения, все это - явный и сильнейший оффтоп. Поэтому не будем о грустном.

Как бы мы там ни загнивали, одну-другую сотню лет мы все-таки еще подрыгаемся. Вопрос в том, как именно. Так вот, как я уже сказал, бороться с самим гомосечеством - практически бесполезно. Почему? Потому что оно уже пустило корни, отравило массовое сознание, замешанное на либеральных идеях, дурманом вседозволенности. Ведь вы же не думаете, что большинство населения (пока, по крайней мере), всерьез озабочено правами гомосеков? Так почему же либералы всех мастей во всем мире так упорно делают ставку на узаконение однополых браков? Да потому что таким абсурдным образом они провоглашают торжество либеральной идеи, столь милой сердцу обывателя. Ведь тем самым им всем разом отпускают все их собственные грехи: половую распущенность, невоздержанность в жратве и "шмудаках", социальную апатию, пофигизм в отношении потомства. Ведь все эти пороки так удобно списать под идею свободы волеизъявления.

Можно ли тут что-то сделать? И да, и нет. По большому счету - нет, ибо система разваливается неуклонно и неудержимо. Но можно пытаться строить свои взаимоотношения с окружающим миром таким образом, чтобы по крайней мере чувствовать себя в согласии с ... . Принципы эти, как их однажды озвучил товарищ Гоблин, достаточно просты:

"На личном уровне у православных есть хорошая присказка: спасись сам, и вокруг тебя спасутся другие. В ней глубокий смысл.

Для начала предлагается лично прекратить срать в своём подъезде и выбрасывать мусор в окно.

Вычисти газон под окнами.
Покрась скамейку.

Потом предлагается работать так, чтобы у самого себя к себе же претензий не было.
Делай всё как для себя.

После этого занять активную жизненную позицию.
Если это твоя страна, то её судьба тебе небезразлична.

Послужи в армии.
Нарожай детей.

Смотри, кого ты выбираешь.
Ходи на выборы.
Работай сам.

Работай.
Постоянно думай: как сделать так, чтобы вокруг тебя стало лучше другим?
И делай."

Вот такиой вот рецепт победы над разгулом гомосексуализма во всем мире, если совсем коротко.

А почему нормальный мужчина не может быть таким? ;)

Ох блин, их число ростёт с каждым днём, недавно узнал, что один мой знакомый каторого я уже два года невидел стал одним из них, ужось нах ........ а ведь был нормальный чёрт, и девушка у него была.

Есть мнение, что человечество постепено придёт к так называемой бисексуальности, такой вывод я сделал на примере всеми нами любимого растения - Марихуана и теории ментальной эволюции.

Ну почему же? Может... но не всегда и не каждый 

Добавлено @ 22:29 


Согласна, с браками - это явный перебор.
Предлагаю - если хотят вступать в брак, то сделать обязательной при этом (для одного из молодоженов) операцию по смене пола 
Чтобы у будущих усыновленных детей не возникало вопросов "Где наша мама? и т.д."

Геи тоже не все и не всегда отличаются чистоплотностью

Две свекрови и две тещи.. радость или горе?

Мне кажется, в первую очередь следует видеть в нем человека, человеческие качества, поступки, это важнее. А не то, с кем и как он трахается.

Вспомним, сколько талантливых людей дали миру гомосексуалисты: Чайковский, Элтон Джон, Фреди Меркьюри, Джордж Майкл... Вы ведь не станете отрицать их талант?

Борис Моисеев - по таланту не сравнится с ними, но все-таки... Он вкладывает деньги в детский онкологический госпиталь, помогает людям.

Было бы справедливее судить по поступкам, а не по каким-то особенностям психики. Тем более, что остальных это вообще не должно касаться - с кем, каким образом, в своем собственном жилище проводит человек свободное время   

Если так - никто почти портестовать не будет. А вот что это все выставляется напоказ, на этом зарабатывают, это используют как "ААА!!! Они меня обижают потому что я гей!! АА!! У нас свободная страна!! Где мои права?!?!!!" - вот все в таком роде вызывает не только отвращение, но и ненависть.
думаю многие знают анекдот, как в США проводили сокращение штата сотрудников: в отделе были женщина, афроафриканец, инвалид и молой парень.
Толерантность? Нет, спасибо - когда начинают чересур заботиться о небольшом меньшинстве - оно становится большинством или небольшой кучкой глубоко эгоистичных и чересур мнящих о себе людишек. имхо.

Ну а если действительно обижают?