Ну так этому вообще отдельный том посвящен, а в первой книге именно так и есть - врезка на несколько страниц.


Вот тут можно согласиться... отчасти.

Свершилось чудо!!! наконец и я посмотрел этот фильм )))) давно собирался и вот случилось. теперь впечатления: в течении всего просмотра меня не покидало ощущение де-жавю. действительно создалось впечатление что фильм снимался под большим впечатлением от одинэсовской игрушки "Князь" и голливудской трилогии "Властилин колец", с примесями сцен из "Дневного дозора". Как и любой плагиат сюжет фильма легко предсказуем. Хотя в фильме не разу не прозвучало, что действия картины разворачиваются на территории древней Руси (ну или просто на территории славянских племен), но некоторые имена - Изяслав, Лучезар, не оставляют в этом сомнения. Но при этом никакого подобия славянской мифологии или религии в фильме не присутствует. Да и по оружию и одежде можно судить, что события фильма разворачиваются никак не раньше II века нашей эры и то это сугубо гипотетически. Реально же, железное оружие, кольчуги появились у славянских племен не раньше IV века после войны с Германарихом. Ну а главное карета!!! На Руси до IX века не было кавалерии, лошади использовались только на пахоте и войлока, ну и ни о каких каретах нет исторических упоминаний. Ну а если события хотели отнести к хотя бы к VII-VIII векам, то уже хорошо известна религия и мифология славян того времени. Короче, сплошная толкинология. Ну дальше, постановка мне не очень понравилась, хотя по сравнению с дозорами находится на порядок выше. Начало фильма перенасыщенно эффектом темноты и огня. Это прикольно в малом количестве, как например сцена побега из Мории и боя с Барлогом в первой части Властилина колец. Но когда на экране сплошная темнота и постоянно мелькающий огонь - это уже раздрожает. В дальнейшим фильм проходит в сумрачных тонах, это видимо задумано по сюжету, но тогда видимо надо было добавить больше исскуственного освещения. Во всяком случае в том же Властилине тоже много сцен и в темноте и при сумерках, картинка тем не менее более яркая. Да и вообще, ИМХО, фильм снятый при солнечном освящении смотрится намного лучше, поэтому можно было бы и пожертвовать сюжетным сумраком ради зрелещности фильма. Опять же проводя аналогию с Властилином замечу, что по книге Гондоре был сумрак от вулкана, но в фильме было солнце и смотрелось здорово.
Дальше, игра актеров, ну здесь особых притензий нет. Но как мне показалось, что роли построены так, что актерам и не пришлось особо усердствовать. Каких-то сложных психологических сцен я не увидел. Бои Волкодава точь-в-точь скопированы с боев Арагорна.
Резюме мое такое: для отечественного кинематографа последних лет относительно не плохо, но до уровня лидеров мирового проката недотягивает причем очень много.

Cashey, скажи честно ты "Волкодав" Семеновой читал?

Фильм понравился, хотя я фэнтези вообще не переношу.

нет

Я скажу своё мнение после того как посмотрю, смотреть буду в кино, т.к. фильм в кино воспринимается по другому.

Моё мнение, что фильм не обязательно должен повторять книгу "от" и "до", нельзя вместить в полутора часовой видеоряд всё что описано в любой книге. Когда все начали бредить Гарри Поттером в виде книг, а потом посмотрели фильмы, то тоже плевались. Я прочитал 3-и книги и потом посмотрел кино, ну почти тоже самое и мне вполне понравилась и книга и кино.

Это сообщение отредактировал(а) javastic - 26.1.2007, 13:42

прочитай, ибо этот фильм наиболее близок к книге , чем дозоры, имхо!

нет , не обязан, но :
1. тогда не нужно говорить что это экранизация книги!
2. хоть не всю книгу на фильм ложить , но идею ее в фильме должна быть главенствующей
(в дозорах саму идеологию книги перекрутили!   )

Ребята! Для того, чтобы не расстраиваться в следующий раз, нужно заранее готовиться к худшему 
Разве это первый раз, когда "экранизация" оказалась "по мотивам"? Если идти в кино и ждать именно фильма по мотивам, то с большой вероятностью он вам понравится.
ИМХО 

прикольный красивый фильм, можно гордится нашим кинематографом
не понравились две вещи
1. Когда идет массовая драка на мосту - откровенно слизанно с дозора, даже по моему без изменений, я уж даже решил что они пленку перепутали
2. Переборщили они когда Волкодав аки магистр Йода, с лазерным мечом Морану колбасит.. не нужно было этого делать, а то уж совсем его героем сделали..

  
как раз этих (правда не только их) эпизодов и нет в книге 

В последней части эпизод по масштабности не ниже   

чем где?

Чем сцена с Мораной, показавшаяся vinter'у слишком пафосной.

вы меня не поняли сама сцена нормально, но если бы она была в "Волкодав 2", он столько народу перевалил за весь фильм, что поединок с богиней был просто лишним..

...А "Дозоры" в свою очередь - не у "Властелина колец" слизали?
Там тоже были сцены на мосту