Хоть убейте меня, но давно не видел утечек памяти. Стоит только придерживаться нормального стиля, так никаких утечек не происходит....   

Неужели меньшую вероятность утечки следует считать преимуществом???  

Добавлено @ 17:08 
Вернее меньшую гибкость языка считать его преимуществом... 

К сожалению бывает, особенно не редкость для OpenSource софта, в начальных версиях. Да и в коммерческом бывает. А если быть честными до конца, то и в самом Qt и Java   

Да, это известная проблема. В основном когда группа разработчиков работает над одним проектом. У меня такая же трабла бывает. Не всегда получается сделать нормально защищенный код от утечек. Мы в компании договорились ставить специальную пометку в комментах. Чтоб не забыть подчистить поинтер... 
А вообще достаточно редкое явление как по мне. :/

Недавно нашел утечку в одной из мс либ которую юзал. Ужоснах. Целый день убил на поиски утечки в своем коде. Оказалось что она не у меня происходит.

Добавлено @ 18:21 
Короче я выбираю QT. Пошел за литературой... 

Всем пасип за интересные мысли...   

Это сообщение отредактировал(а) Mephisto - 31.1.2007, 18:19

на сколько известно, то ставим Mono, сверху .NET

А ты видел этот моно?
Нсколько я знаю на дворе уж начинают отвыкать от 2-го .нет, а в моно еще 1 не реализован.

Добавлено @ 09:50 
Единственный реальный аргумент в сторону ява так это баннер который рядом висит:


Добавлено @ 09:50 
[censored 2] , теперь такой:
          

 Э? А разве 3ий есть?
Есть конечно 3ий фреймворк, но это же чистый 2ой, только с доп. модулями )

 Всмысле сверзу? mono - альтернативная реализация
Но программу посерьезнее хеллоуорлда он у меня не запускает уже )

Ты не первый у кого не запускается.   

  

mr.DUDA, почему же оффтоп. Хороший п.с. получился.

Mephisto, оффтоп потому что тема - "Qt vs Java". Про .Net (в том числе Моно) речи не шло.

Кстати, а что запускаешь то  ?  

Я-то ничего, мой коллега (любитель нет) пробовал в нем что-то писать. Отзывалсо негативно... 
Причем вполне аргументировано.   

 простое гуевое окошко. Которое под M$ Framework'ом работало.

nerezus, какая версия Моно? Этот проект активно развивается. В первых версиях (и достаточно долго) поддержки Windows Forms не было (как альтернатива была либа GTK#). Ныне есть и реализация WinForms причём не такая уж и слабая. Вот здесь можно получить подробную инфу - какие классы реаклизованы, какие нет и пр. Замечу, что проект WinFroms развивается паралельно с самим Моно, поэтому чтобы получить все возможности латест релиза, придётся качнуть его самого и пробилдить. Также замечу, что в рамках проекта Olive развиваются многие вещи из .Net 3.0. Говорить о слабости Моно, как мне кажется, уже нельзя.

 Т.е. если он не работает, то виноват не он?   
А под .NET все работает, поэтому я сомневаюсь, что накосячил я.

Ну чтож, скачаю новую версию и гляну.