Зависит от того, что за источники.
У меня нет плагиата - только перевод с английского и собственные соображения.
Тупо сдирать новости с русскоязычных сайтов не красиво.
А новостей мало, потому что их мало 
CodeGear не успевает работать с такой скоростью, чтобы радовать нас новостями каждый день 
А новости компонентов меня не интересуют.
Да и порой нет времени или просто лень 
Но это я стараюсь восполнять задним числом.
Просто порой, чтобы написать одну новость, приходится перелопатить километры английского текста.
А это время, которого всегда мало.

Понятно.
Предлагать дельфи-плюс я не буду. Но предложу blogs.codegear.com.

Там не каждый день посты, но часто. Про улучшения в DBX4 недавно был хороший пост. Или про новые скрины/фичи в D2007.



Это сообщение отредактировал(а) Alexeyt - 5.3.2007, 20:07

Snowy
Судя по последнему посту на сайте, ты blogs.cg.com читаешь. Вроде про основные моменты во всех постах бета-тестеров написал. Даже про инсталлятор. Правда, сжато как-то. В оригинальных постах все было интереснее, со скриншотами. 
Ну тебе виднее, как сайт наполнять. Сайт все равно хороший.

Конечно. Блоги кодегира - основной источник информации.
А сжато, потому что это сборка.
Не посчитал нужным постить всё в полном объёме.
Это ж новости, а не блог с обзорами 
Я опухну переводить вообще всё 
А дельфиплюс - действительно не интересно.
Это вообще какой-то полуавтомат, где постится всё подряд. Точнее не всё, и без фильтра 

Snowy, 
Дельфиплюс "полуавтомат" потому что ориентирован на компоненты. Ес-но, описание компонентов берется из базы (вот тебе и автомат). Но новости они выбирают. Но не так строго как ты. Ты из блогов CG даешь выдержки, а они ссылки на сами записи. Без перевода, ес-но.

Т.е. если у человека времени мало, он будет читать скорее твой сайт.
А если много, как у меня, то можно и твой, и дплюс.

Да понимаешь это нужно скачивать а у меня не Internet2. а так добавить туда исходников примеров и будет нормально. Чтоб его скачать мне надо потратить 210 р а так если продавать по 150 р так это нормально . Вон у Cracklab'а  есть такой диск и они на нём деньги делают.   

Snowy
Хорошо бы добавлять ссылки на посты, на которых ты "основываешь" новость.
Например ты написал про Ruby, я случайно увидел сам пост:
http://mikepence.wordpress.com/2007/03/06/...a-vcl-for-ruby/


Это сообщение отредактировал(а) Alexeyt - 8.3.2007, 03:03

Когда посты лично мои, а не переводные, то у них нет одного конкретного источника.
Они рождаются не из какого-либо поста, а мои личные мысли, основанные на прочтении некоторого количества разного материала.
Если тут и можно дать ссылку, то скорее список "ссылки по теме" 
Но вообще мысль понятно - побольше ссылок на первоисточники 

Да, точно. 

Snowy


Мне кажется, ты поторопился. VCL for Ruby еще не планируется. Это были предроложение одного блоггера (блоггер - не из CodeGear) о том, что "неплохо бы в будущем поиметь также и VCL for Ruby"...



Это сообщение отредактировал(а) Alexeyt - 9.3.2007, 11:06

Это потому что ты читаешь его блог 
А реально, CodeGear уже набирает специалистов по Ruby.
Точнее опубликованы вакансии.
Аналогичная ситуация была с PHP.

Добавлено @ 12:03 
Напомню ситуацию с PHP.
CodeGear набирал специалистов по PHP.
Зачем? Если их сайт на аспе?!
Теперь то же самое с Ruby.
Зачем им спецы по Ruby, если не для разработки продукта?!

Snowy, 
В принципе, логично

Snowy,
после захода на сайт сайт через ~5 секунд перегружается. Редирект (ненужный), что-ли, стоит?

Да, стоит редирект через 8 секунд.
Это пока временно.
Просто пока нет центральной страницы - вместо главной идут новости.
Позже сделаю центральную страницу и уберу редирект.
Сейчас он сделан просто потому, что вместо центральной отображаются новости, а в некоторых случаях там могут глючить ссылки.
Поэтому сделан редирект на нормальную страницу новостей.
Просто пока лень мешает сделать ленту. А без неё центральная страница не имеет смысла.

Спасибо за такой подробный ответ.

"Лента" на центральной не помешает. Но и новости сейчас - неплохо.