У меня есть собственный сайт для дельфи:

www.delphist.com

На нём почти ничего нет, а то что и есть порядком устарело. Есть идея сделать на его основе что-то полезное. Кое-какие идеи есть, но категорически нет времени на их реализацию, кроме того мои познания в web программировании почти нулевые. 

Нужны энтузиасты для того чтоб сделать что-то полезное.

Хостинг линуксовый, почти ничем не огранниченный, есть MySQL, из языков желателен PHP. 

Какого рода энтузиасты?
Наполнение или разработка сайта? Или и то и другое? 

Ну... разработка должна предшествовать наполнению 

В таком случае этот энтузиаст должен писать на дельфи (чтобы быть заинтересованным в проекте) и на PHP.
И при этом быть энтузиастом.
+ дизайн, верстка.

Вот идеи были бы интересны.
Хотя бы в общем. Чтобы заинтересовать и пробудить энтузиазм.

------------------------
Просьба отмечаться в теме, если кто может хоть чем-то помочь.  

Идея создать сборник наиболее актуальных материалов. Как я себе это понимаю:

1. Сборник документации, книг и FAQ. Причём не всего подряд (таких много), а именно тщательно выверенные и полезные источники, чтоб нуждающемуся не надо было рыскать среди мегабайтов отбросов чтоб найти те 2-3 действительно стоящие статьи

2. Сборник компонентов, и опять - не всех  компонентов подряд, а только во-первых бесплатных, а во вторых проверенных, полезных, а не каких-нибудь TLabel выпуклым шрифтом...

3. Сборник ссылок на ресурсы по Дельфи, опять-таки, сборник ссылок даёт и Google, но на всё подряд, а хотелось бы только  на что-то  действительно полезное.

Другие идеи тоже приветствуются.

Добавлено @ 17:23 
Можно ещё дать хостинг для личных страничек дельфистов, чтобы они могли выкладывать свои странички, свои разработки, блоги и т.п. 

Может за основу взять какую-нибуть готовую систему управления сайтом?
А то писать все с нуля будет достаточно долго. 

За беспоплатно "с нуля" вряд ли кто возьмётся. 

Это все включает DRKB, т.к. DRKB это html документы, не проще их просто выложить? 

Что за беспредел творится на форуме? 

Нет, DRKB включает только статьи, и то избранные... Там нет ни файлов, ни библиотек, ни компонентов, ни набора линков, в неё так же не вошли многочисленные учебники и руководства


??? 

Rто мешает туда все это добавить? 

Добавить чужие справочники можно, но это во-первых потребует большой работы по их конвертации в chm формат, а во вторых из 20 мегабайтного превратит в гигабайтный.  Храниение встроенных файлов chm не поддерживает, да даже если бы и поддерживал, на фига человеку скачивать кучу библиотек и файлов которые ему не нужны. 

Можно я попрошу? Я очень хочу не скатываться к обсуждению надо это или не надо. Есть идея, есть возможности для реализации. Хотите подключится - прошу! Хотите предложить что-то своё - прошу! А если нет желания этим заниматься или считаете что такого добра до фига и без нас - тоже прошу! не участвовать... никто никого силой не заставляет.



Мне всё равно будет ли это своя система или взятая, если нужно заплатить, то в умеренных количествах можно и заплатить. Суть не в системе, суть в том чтоб сделать ресурс.



Тэкс... вкладывать деньги согласен, а оплачивать труд нет. Этот ресурс, если он будет - будет на энтузиазме тех кто его делает, а не на зарплате разработчиков. 

Ну хорошо...
"У меня есть собственный сайт, адрес которого вы можете видеть в моей подписи". Там почти что ничего нету. Может быть мне кто-нибудь напишет нормальную оболочку для сайта!? Там даже php не нужно, а HTML я знаю. Если что сам смогу изменять контент. Конечно как и у всех настоящих студентов у мя денег мало, но я всё равно готов заплатить. Рублей 500 думаю хватит. Сайт будет связан с программирование в и на Delphi".


Закрепите тему с моим предложением описаным выше? 

Хочу изъявить желание помочь Vit'у, но только после сессии... Могу заново написать всю оболочку для портала с примитивным (а может и нет) админцентром..  

Плата за работу: просто человеческое "Спасибо"...        

Идея хорошая, и кто говорит о включении тех же справочников в chm, просто дать ссылки для скачивания (будут они висти на файлы лежащие утебя на серваке или где-то еще уже не так важно становится). Я просто к тому, что можно взять за основу DRKB

Добавлено @ 21:15 
Либо нужно писать свой движок, правда есть какой ни какой движок FAQ винграда, по мне главное не Вики, т.к. на этот кошмар я без слез смотреть не могу  

Это сообщение отредактировал(а) Alex - 12.5.2006, 21:16

+ если по теме обсуждения, то я за продолжение DRKB и выложить её на сайте. 

Можно сначала воспользоваться готовым движком для сайта. Если сайт будет развиваться, тогда свой движок можно писать, так как он 100% пригодится.
Если сначала написать движок, а потом уже начать работу над сайтом - это конечно получше. Но вдруг ничего не выйдет? Команда подведет, или пропадет желание, или с хостингом возникнут проблемы - все может случится. Тогда получится, что движок написан зря, зря потрачено столько времени на его создание.


P.S. Я бы хотел помочь с литературой по Delphi  

Хочу предостеречь Вас от такого шага, как "отобрать"....
Дело в том, что отбор будет всегда субъективен. Если он для новичков, то экспертам там делать не чего. Это касается и литературы, и компонентов и всего остального. 
Со своей стороны предложу ввести какую нить систему рейтингов и категорий, и (или) ключевх слов. Типа "первоочередные для новичков" или "только для продвинутых да и вообще можно и без этого обойтись".
То же и с компонентами, ни чего страшного не будет если Вы будете указывать ссылки и на платные решения. Давайте говорить откровенно, иногда проще найти лекарство (а для кого-то и купить) для платного компонента, чем найти то что действительно подойдет, установится, будет работать, и т.п. И если лекарство - на совести пользователя, то "знания в массы" на совести профи.
И еще от себя, как от пользователя - чем удобнее поиск, сортировка, описание - тем удобнее ресурс. 

Хотелось бы узнать, как идут дела с сайтом.
Судя по всему, никак. Предлагаю составить план действий, где первым пунктом будет "определить, сколько человек нужно в команду". Затем набрать хотя бы половину от этого числа. Ну а дальше уже всей толпой начинать поднимать сайт. 

Это пятый пункт.
Сначала нужно определить фронт и объем работы.
Нужно определить структуру сайта.
Если брать готовый движок, то структуру подгонять под него.
Если писать свой, то нужно разработать структуру и писать под нее движок.
У кого на примете есть приличные движки, подходящие по тематике? 

Я могу предложить WordPress (wordpress.org, mywordpress.ru) и Joomla (joomlaportal.ru). 

Это немного не то.

А вот Joomla вполне ничего...  

Ну почему, WordPress можно использовать в разных целях. Цитата из Википедии:


Кстати, его очень любят использовать на варезных сайтах. Это так, к слову. 

Это сообщение отредактировал(а) Sunr1se - 15.5.2006, 15:56

Никак не идут...



Так... я уже имею небольшой опыт коллективных разработок. Так вот, я не хочу большое количество участников проекта, так как чем больше участников, тем больше мнений, тем сложнее утрясти каждый вопрос, тем медленнее разработка. Поэтому хочу плясать с другой стороны. Конкретизирую - 

нужны - 1-5 энтузиастов, желающих сделать продвинутый сайт по Дельфи, чем его наполнить, какой его сделать, как оформить, какие движки использовать, как организовать работу и какой план выработать - это всё будет следующим этапом, тогда когда будут люди для этого, и обсуждаться это конкретно будет только узком в кругу. Могу сказать почему, не по тому что я игнорирую чужое мнение, а просто потому что чтобы что-то решить нужно небольшое количество людей. Достаточно посмотреть на разработку форума. Когда надо решить какой-то организационный вопрос на форуме, я самолично решаю его мгновенно, если его обсуждаю с Вовой, то как правило хватает 5ти минут, если среди админов-замадминов - то это может занять день, если его выставить на обсуждение модераторов обсуждение затягивается на месяц, а если выставить на всеобщее обсуждение - то он не решается никогда. Малое количество решающих - мало идей, субъективизм мнения, много людей - невозможно ничего решить. Поэтому нужен оптимум. сначала находим энтузиастов, потом с ними решаем и делаем, попутно спрашиваем советы остальных людей.    

Итак, что должно быть на сайте:

1)исходники
2)различные статьи, FAQ, учебники...
3)компоненты

Для того, чтобы собрать исходники, хватит одного человека, для статей/faq/учебников - трое, для компонентов - один. Всего пятеро. Для начала хватит, чтобы сайт был на плаву. Я думаю,  на Винграде всегда найдется пять энтузиастов, желающих принять участие в создании сайта. 

Примерно так, + должен быть кто-то кто сделает дизайн. Если сделать какую-нибудь систему администрирования и доступа, то можно в будущем легко назначать людей для администрирования какой-то части сайта. 

Да, дизайнер обязательно нужен в команду, т.к. он всегда пригодится.

Система администрации у Joomla очень хорошая, так что с распределением прав проблем возникнуть не должно.
Кстати, еще нужен тех. админ, ведь за CMS надо следить и ухаживать  

Я был бы рад стать одним из этих 5-ти энтузиастов.   
Могу помогать вам с сайтом, писать статьи и помогать в командных делах. Тем более я и Sunr1se хорошие друзья,
а со знакомыми людьми работать немного проще. (моё мнение)
 

Здравствуйте.

Добрые люди кинули ссылку на эту тему  Предмет обсуждения мне очень интересен, так как я сам достаточно долго программировал на Delphi. Однако, есть одно "но" — это то, что у меня уже есть проекты, в которых я участвую, и не хотелось бы распылять усилия. Я сейчас активно работаю в области веб-разработки, но программирование сейчас по вышеуказанной причине не потяну. Есть приличный опыт разработки сайтов (CMS) именно на связке PHP+MySQL, также есть некий опыт планирования разработки сайтов для небольших команд (3 человека). Поэтому если будут какие-то вопросы по проектированию сайта — с большим удовольствием помогу.

Вот в чём я точно смогу быть полезен — так это в вёрстке (по готовому макету, конечно). Это просто из любви к искусству — я очень давно не верстал, и "руки чешутся". Вёрстку главной и одной внутренней страницы сделаю где-то за неделю.
 

dm9, рад видеть тебя в этой теме.
Может ты, как специалист, и подскажешь нам бестолковым, за что браться, в какую сторону копать?
Посоветуй что-нибудь толковое. А то мы сейчас напридумываем, а потом все переделывать придется под ноль...  

В первую очередь, надо определиться, какого рода контент будет находиться на сайте. Здесь важно понять начальный статус сайта, и тенденции развития (чтобы потом не упереться в ограничения системы управления контентом).

После этого (исходя из требований) следует выбрать готовую CMS-систему, либо решить, что писать сайт будем "с нуля" (не очень хорошее решение в случае нулевого финансирования  ).

После этого надо писать план разработки.

Параллельно с поисками CMS и написанием плана разработки можно делать дизайн и верстать его.


Поэтому надо начинать с определения требований. Что будет на сайте, что должно быть легко администрируемо "простыми смертными" (не программистами), какие особенные "фичи" будут на сайте — например, какая-нибудь умная рассылка, или какой-нибудь хитрый опросник, или интеллектуальная система выкладывания исходников (с автопроверкой закаченного пакета, итп). Короче, енто называется "пишем ТЗ" .
 

С выбором CMS я, думаю, смогу помочь. Так что надо определяться с требованиями.

Мне кажется, на этом этапе нужно просто кидать идеи в эту тему, а потом кто-то должен будет это собрать в некое ТЗ (это, в принципе, могу сделать я), которое затем будет обсуждаться.

Добавлено @ 11:15 
Главное понять, что на начальном этапе нужно реализавать самый минимум, чтобы портал просто стартануть. Циклопические планы добром не закончатся — будет очередное мёртвое обсуждение.
 

Как я понимаю, примерно содержание должно быть следующим:
- Сборник решений (DRKB, FAQ)
- Статьи (хотелось бы разделять свои статьи и нагло взятые с других источников)
- Библиотека (подборка книг)
- Компоненты
- Наши разработки
- Инструменты
- Ссылки на полезные ресурсы

Можно какой-нить форум, для саппорта наших разработок и обсуждения сайта и материалов. 
Не помешала бы возможность размещать что-то в двух категориях сразу.
Например Наши разработки и Компоненты. Или Наши разработки и Инструменты. 

Подробнее, подробнее, подробнее.


В каком виде? А ля Vingrad FAQ, или ссылка на скачивание DRKB? Это же совсем разные вещи.


Как разделять? Разные разделы будут? Или флажок "не своя статья"? 
(Мне кажется, надо выкладывать свои статьи и отдельно создавать библиотеку с чужими - там будут ссылки на др. сайты. Но попадать туда будут только самые-самые избранные статьи, а то сайтов из мусора с 10000 статьями полно - попробуй в них найти что-то).
Как статьи будут группироваться?


Как будет группироваться, как будет выглядеть? Это не то, о чём писал Се ля ви (DJ в мире книг — новый проект Винграда! - это слишком сложно для старта)?


Подробнее


Подробнее


Молотки и клещи?  Подробнее.


Главное, не скатиться до добавления мусора. Полезность такой коллекции, если ссылок больше 20 штук, равна нулю.

Какой нужен поиск?

Нужна ли рассылка?

Добавлено @ 11:46 
Новости сайта?
 

Я думаю, что структура должна быть по типу DRKB - дерево разделов. Но хотелось бы, чтобы одно решение можно было найти в разных категориях, т.к. бывают такие, которые подходят и туда и туда.
Можно подумать об оффлайновой версии с автообновлением.

Думаю, разделять нужно физически на 2 подкатегории. В одной, то что написано своими ручками, вторая - выборка наиболее полезного материала, где-то нагло спертого, с указанием линка и авторства.

Так же, как и решения - по группам (тематике), но более крупно, т.к. их будет много меньше.

Не думаю, что книг будет так много. Предполагаю, что будет список книг, которые нужно читать и отдельно список специализированных книг, для общей информации. Вроде как не особо их выставлять на вид, но если что - то есть отдельный список "прочих" книг.

Вот про это я ничего сказать не могу. Не пользуюсь, не качаю и не знаю, что и как должно быть.

Компоненты, инструменты, библиотеки собственного производства. Их не будет много, поэтому можно просто оформить списком с кратким описанием и для каждой отдельная страничка, где она будет подробно расписана с примерами применения и т.п.

Не думаю, что их будет особо много. Либо также просто список с кратким описанием, либо может потребоваться разбиение на односложные группы.
По сути всякие тулзы для дельфиста, типа конвертора сишных хедеров, генераторов документации, может быть редакторов/строителей ресурсов и т.п. Вобщем архивы с описанием.

Естественно. Думаю и 20 не будет.
Можно разделить на 2-3 раздела: Ссылки на толковые ресурсы, ссылки на сайты/страницы участников, и может быть какой-то еще раздел со ссылками. Пока мыслей нет, каких.

Это конечно только мое ИМХО. Я представляю себе все это примерно так.
Подождем Vit'a он поправит.

Добавлено @ 12:10 
Да, поиск обязательно. Причем результаты с указанием раздела, где это найдено. Сортировать, наверное по разделам.

Добавлено @ 12:11 
Ну а как же без новостей...
А рассылка, по-моему рановато. Там посмотрим. 

Это же относится ко всему прочему. Не стоит подробно описывать потенциально неолбходимые возможности сайта, но ближайшие доработки (обновления) хотя бы перечислить надо.
 

Вот еще - надо учитывать, что сайтов аналогичной тематики вагон, поэтому надо чем-то отличаться от них. Нужно проанализировать наиболее популярные сайты о Delphi, описать их плюсы/минусы и на основе полученных данных писать ТЗ. Хотя скорее это будет не ТЗ, а документация. 

Займёшься? ;)
 

Конечно, сейчас и приступлю 
Результаты напишу здесь. 

Вот наброски. Не очень хорошо получилось, но все же...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для начала рассмотрим результаты поиска в Яндексе и Гугле по ключевому слову “Delphi”.
Yandex:

1.    www.delphimaster.ru
2.    www.delphisources.ru
3.    delphiworld.narod.ru
4.    www.delphi.ru                            //с Delphi ничего общего нет
5.    www.delphikingdom.com
6.    www.torry.ru
7.    www.delphiplus.org
8.    delphi50.hut.ru

Google:
1.    www.delphikingdom.com
2.    www.delphimaster.ru
3.    www.sources.ru/delphi/index.html
4.    www.delphiplus.org
5.    www.codenet.ru/progr/delphi/
Эти сайты являются наиболее крупными ресурсы в рунете, посвященные Delphi. Проанализируем каждый из них.

1. delphikingdom.ru

Названия разделов очень оригинальны. С одной стороны, это хорошо – получилось выделиться среди других. Однако человек, первый раз посетивший этот сайт, может попросту «потеряться», так как не совсем понятно, где искать, например, компонент: в «Сокровищнице», «Подземелье магов», «Свитках» или «Арсенальной башне».
Поиск, как говорится, «Simple but powerful». Всегда поможет найти нужные материалы.
Большое внимание здесь уделяется новичкам: в разделах «Hello, World!» и «Лицей» собрано очень много информации для начинающих.
Материалов на сайте очень много, причем там выкладывается только полезная информация, а не все подряд.
Большой минус один: медленная загрузка страниц. В остальном сайт очень хороший, что делает его серьезным конкурентом 

2. delphimaster.ru

Хороший замысел, но плохая реализация. Проблема сайта в том, что его создатели выкладывают только те материалы, которые им присылают посетители. В результате сайт редко обновлется, что понижает его информативность. Поиск работает не очень хорошо.
Очень порадовал раздел «Орешник» - обязательно надо сделать что-то подобное 
Вывод: мало плюсов, много минусов. Не является конкурентом.

3. delphiplus.org

Постоянно выкладываются свежие новости из мира программирования. Очень полезно.
Статьи хорошие, большинство из них с отметкой «Специально для DelphiPlus».
Есть ссылки на множество книг, но это только ссылки. Описания к ним взяты из аннотации Интернет-магазина, нет собственного мнения, отзывов о книге.
Есть раздел «Проекты», правда, он почти пустой. Есть несколько действительно полезных проектов, из них не закрыт только один – «Delphi FAQ Центр». Я думаю, что DRKB лучше 
Раздел «Ссылки» - с него надо брать пример: все раскидано по категориям, к каждому сайту есть описание.
Вывод: весьма полезный сайт, есть чему у них поучиться.

4. delphiworld.narod.ru

Сборник исходников. Все распределено по категориям, исходникам даны понятные названия, так что найти необходимую информацию легко. Единственный минус – нет поиска.
Вывод: такой должна быть коллекция исходников. Только все исходники надо тщательно проверять на работоспособность и обязательно ставить копирайты.

5. torry.ru

Крупнейшая коллекция компонентов. Всего их 11452. Есть к чему стремиться 
Компоненты разбиты по категориям, для каждого есть описание, все необходимые данные.
Понравился раздел «Delphi Procedures and Function Library». В нем очень мало информации, но задумка хорошая. Надо будет сделать аналог.
Вывод: такой должна быть коллекция компонентов. Ну и DPFL – тоже неплохо.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Подведем итоги: нужно добавить ленту новостей, сборник процедур и функций и, возможно, специальный раздел для начинающих. Нужно уделять внимание скорости работы сайта. Постоянно выкладывать обновления. Заботиться о том, чтобы пользователь всегда мог найти нужную ему информацию.
А самое главное: это атмосфера. Каждый, кто заходит на сат, должен чувствовать, что ему здесь рады, что ему здесь всегда помогут, всегда выслушают его. Что он здесь - свой человек. Как на Винграде. Вот цитата из Винградовки:
  

Это сообщение отредактировал(а) Sunr1se - 16.5.2006, 15:29

Как уже говорил, могу помочь с сайтом, статьями.
И так, я просмотрел все эти сайты и сделал вывод, что и вправду, эти люди как бы помягче сказать не контачат с web'ом вообще.   
Конечно всяких компонентов на сайте много, много FAQ'ов и документаций, но сайты страшные, и по ним не приятно лазить и искать что-то.
Поэтому я бы хотел помочь с сайтом и дизайном чем смогу, потому что моё мнение надо сделать сначала сайт, на котором будет приятно находиться. Я к несчастью не фотошопер, а вот он очень даже нужен.
И вот чуть не забыл!
Надо в обязательном порядке сделать новостную ленту и поиск по сайту, чтобы посетителям было легче искать то за чем они пришли.
   

Может быть всем, кто заинтересован в разработке сайта, собраться в irc, на канале Винграда? Тогда можно будет обсудить все проблемы. 

Очень хорошая идея Sunr1se!  
Теперь ждём пока тут отпишеться Vit и назначит время и место. 

Скажем так, место уже известно: irc.dal.net.ru #vingrad  
Насчет времени... сложный момент: у нас могут различаться часовые пояса, причем сильно (вон, Vit в Америке живет...). Я предлагаю встретиться в субботу (20.05), в 19.00 или в 20.00 по Москве. 

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 11:15

Quadr0, ктож знает, как ты выглядишь 
Еслиб я решал, то взял бы тебя не задумываясь.  

А если взять уже готовый CMS, подделать его под себя, и пусть будет... 
Но если загорелось желание сделать именно сайт, то я готов помочь... php+MySQL+наполнение+компоненты 

У меня сейчас трудная неделя, на следующей неделе начнём! 

Отличная идея... Тем более, если есть такая возможность...
Может еще добавите раздел, ну что-то вроде "Интересные проекты". Или "Проекты над которыми мы работаем"...
 

Это есть у нас на форуме 

Ну если так, то практически все, что перечислили уже есть на форуме... 

Хм... Ясно...

Идея была, начались рассуждения, все чуть-чуть смутились и идеи не стало...

Я за её поднятие! Могу предложить следующее:

- Шли рассуждения о поиске, переделки и даже написания (!) CMS. Глупо, товарищи! Легче и быстрее взять готовую Mambo. Её можно очень просто установить и skin'ов к ней создано огромное множество, можно даже дизайном не мучиться. Она обладает огромной функциональностью и считаю что для задумки Vit'a подойдёт с лихвой.

- Литература по Delphi: считаю здесь просто необходимым выложить на сайте подборку рассылок Сергея Бобровского - для новичков (коим я сам и являюсь) лучше всего! Всё описано просто, доступно, без всяких терминов типа "класс" и "объект". Вспомните себя, когда начинали изучать язык программирования. Ведь нехватало простой и "человеческой" литературы, объясняющей азы, правда? Многие авторы самоучителей об этом частенько забывают. 

- О компонентах: к чему гнаться за Torry? Лучше выложить подборку избранных, тщательно отсортированных компонентов и вложить в них  русский readme, но не перевод оригинала, а самые необходимые сведения: зачем компонент, как пользоваться главными функциями, как проинсталлировать и проч.

- доход от сайта: предлагаю поставить пару баннеров от www.clx.ru.

Что я могу предложить от себя: 

1. Дать ту самую подборку компонентов: сначала немного, потом больше.

2. Написать что-то типа документации для "самых маленьких": азы Delphi, как установить KOL (честно, сам мучался с этим два дня, пока Интернет хорошенько не проштудировал   ) и проч.

3. Доработать и выкладывать свою книжку про создание своего shareware-бизнеса по частям (делал с ней доклад в Красноярске). Там всё подробненько расписано. Послезавтра проверю эти принципы на правильность (Выложу первую shareware программу).

4. Дать подборку инструментов: насколько я понял, винградовцы несколько смутно представляют себе, что это подразумевает под собой. К примеру:
- Лучшие программы для создания инсталляторов: не Install Shield, добавляющий по 2 Мб к 200 Кб проекту, а много лучшее: VSIC, NetScat Installer.]
- Упаковщики: тоже есть довольно хорошая коллекция.
- Протекторы: Obsidium, ASProtect, VBOX...
- OllyDebugger с русской справкой, ResHacker и проч.

5. Сделать баннерок и кнопки Delphist.com

Надеюсь, что смогу чем-нибудь да помочь!


 

Joomla является логическим продолжением Mambo. Хотя в данном случае все равно, что брать.


А еще лучше писать уроки для начинающих, с нуля(то есть начиная с первого знакомства с Delphi).


Поддерживаю!  

Ну так готовте материалы.
А то пока одни слова. 

Вот! И я об этом!




А чем тут до меня занимались?   

Ок, только скажи, куда результаты присылать.
 

Addmin, стукни в асю плиз, обсудим эти уроки  

Извини, по ICQ не могу - у меня dial-up. Давай по E-mail.

Если согласен, пожалуйста, дай знать здесь, пришлю тебе на оценку "Введение" и "Урок №1".

P.S. А где сам Vit? Если не ошибаюсь, он говорил что-то про какой-то сайт...    

Конечно присылай!
Хорошо, что написал начало. Я как раз не знал, что говорить человеку, первый раз занявшемуся программингом. Посмотрю, что у тебя есть, и продолжу тему.

Кстати, мыло в профиле указано. 

Vit здесь... Я пока смотрю к чему обсуждение прийдёт, а потом выберу несколько человек с которыми и буду работать. 

Я был бы очень рад принять участие в проекте.


1. Следить за сайтом. Админить, размещать новости. Вобщем помогать с вопросами свзяннами с web-дизайном и web-кодингом.

2. Могу писать статьи для новичков (всё-таки ведь учил Delphi давненько)

3. Могу заняться рекламой сайта.

4. Помогать другим участникам во всех их сферах работы.

----------------------
Вообщем я ЗА   

Мои рассуждения по поводу этих уроков.
Я думаю, что своей целью надо ставить создания серии уроков, которая охватывает большинство аспектов программирования на Delphi. Основы языка, работа с БД, работа с сетями, функции WinAPI, etc. В результате мы получим довольно большой набор статей, которые могут сделать из новичка неплохого программера .
О построении уроков:
Я предлагаю делить каждый урок на две части: теорию и практику. Рассмотрю это на примере урока о циклах. В "теории" мы рассказываем, какие циклы существуют, как ими пользоваться, для чего они нужны. Также указываем новичку на наиболее распространенные ошибки, а также рассказываем о различных "тонкостях" работы с ними. В "практике" приводим конкретные примеры. Хотя даже не примеры, а работающие проги, в которых используются циклы. Смысл "практики" - показать новичку, что цикл - это жутко полезная вещь, которая позволяет решить множество задач, и что не надо избегать их использования. Еще одна роль - "закрепление материала".
Примерный план уроков:

Еще куда-то надо вставить работу с формой (а точнее ее настройка), но я не знаю точно, куда.
Думаю, на первое время хватит этого. Пока что жду, когда Addmin пришлет мне свои наработки. Я посмотрю, как они вписываются в этот план и начну писать продолжение. 

почитал народные рассуждения ;)

на "Королевстве Делфи" есть очень хорошие уроки для начинающих!
В принципе после долгого непрограмирования на делфи все вспомнил по ним, да еще и скачал на хард себе

ну это вам к размышлениям!

p.s.
сам являюсь будущим педагогом, правда по математике, может пообщаться с информатиками и предложить какие то специфические методы и все такое?

p.s.s.
наблюдал на каком то сайте не учебник, а список заданий для прохождения, т.к. на первых порах просто появляется вопрос о том что сделать

p.s.s.s. такими темпами можно дойти до инет университета, с экзаменами и дипломами... как идея?  

Денег на это надо. На диплом и экзамены. То есть зарегистрировать себя как юридическое лицо, способное выдавать дипломы, которые будут иметь "вес" у работодателей. 


Я думаю включать в наши с Sunr1se уроки задания. Чтобы учащиеся сами делали. 


Нет, думаю не стоит, но спасибо за предложения. Нужны не спецефические, а лёгкие и понятные методы. 
 

Addmin, кстати, ты мой урок получил? А то от тебя ничего не слышно  

Vit, очень хотелось бы видеть на этом ресурсе пдобие кладовки, как когда-то это было на мастерах делфи, где каждый прохожий мог выложить свой исходник.

PS: не читал тему, может кто-то это уже предлогал.    

могу немного помочь с дизайном / графикой.  

Могу предложить свой движок для сайта. Бесплатно. За ссылку разумеется. 

куча opensource без ссылок и прочего 

... Да и у нас своих специалистов навалом, кто сможет сайт нормульный забабахать...

Так что там по поводу общей концепции сайта? Сообразили? Или забили? 

У меня есть несколько соображений. Так что если они Вам будут интересны - в ПМ. 

Так немного пробежался по постам, вот решил тоже отписать. 

Считаю что самому писать двиг для портала, это надо хорошо знать HTML и PHP, ну и другое, что не всегда реально, проще взять готовый двиг, к примеру Jooma. Я лично этот двиг использую, он мне понравился больше других, что удалось протестить.

Ну..., и хотелбы присоединиться, на партнёрских провах, так как у меня на сайте тоже имеется раздел по программированию, но пока до него не добрался, времени пока свободного маловато. Хотелось бы узнать твоё мнение Vit, по этому вопросу?

Очень извиняюсь за долгое молчание. Надавил груз личных проблем. Итак пока открыл доступ к ftp и сделал субдомены для Pakshin A. S., Sunr1se, Snowy, Quadr0, Addmin (выслал на ПМ пароли и явки). Можно попробовать на этих субдоменах создать там что-то своё, или весь сайт, или какую-то его часть, если получится что-то полезное, то эта страничка или останется Вашим сайтом на этом хостинге как частью проекта, или станет самим проектом. Сайт поддерживает php. Главное условие - никакого вареза! Если кто-то ещё жаждет - я открою и для него субдомен, через пару месяцев посмотрим и вместе оценим что у кого получилось и как можно ли это использовать... Вообще, кто сказал что это должен быть целостный портал, он может состоять из отдельных частей, поддерживаемых разными коммандами, которые делают какой-то свой уютный уголок.

Вот спасибо 

Все про это, думаю, уже забыли ;) Но как только расправлюсь со своими нынешними делами, обязательно постараюсь соорудить что-либо путнее...

А какие лимиты по размеру (Мб)?

разумные пределы, не гигабайты... ИМХО мегабайт 30-50 для начала должно хватить...

Здравствуйте.

Вам web-программист(не за деньги, разумеетцо) для проекта еще нужен? Просто недочитал все страницы в теме(только первые три).
Могу предложить свой движок, он у меня достаточно функционален и выполнен по принципу SDK(насколько это возможно в понятии web'a), так же есть оформленая админка с базовыми(не сайто-зависимыми) функциями, скриншоты можете глянуть тут:
http://www.progamer.ru/iqsoft/1.jpg
http://www.progamer.ru/iqsoft/2.jpg
http://www.progamer.ru/iqsoft/3.jpg
http://www.progamer.ru/iqsoft/4.jpg

Портировать мой движок под цели вашего проекта будет достаточно легко, и я этим могу занятся при наличии диз-дока работы. Если кому-то из разработчиков delphist.com'a надо, то могу дать пощупать движок и рассказать что движок в принципе умеет.

Это сообщение отредактировал(а) IDontBelieveInSilence - 9.11.2006, 08:16

Эй. Чего заглохли?
Активируемся! Работать, работать... Солнце ещё высоко 
Где макеты? Где проекты? Предложения?
Все страницы, кроме моей в дауне.
Кто-нибудь ещё работает над проектом?
Какие мысли? Предложения?