Мдя, имхо, фтопку.  
Кста, писишники вроде тоже мини есть. miniAtx - или чето такое.

Это сообщение отредактировал(а) Alexandr87 - 17.3.2007, 19:12

bilbobagginz, залез на apple, посмотрел на цену... Неплохо конечно, как за мак. Спасибо кстати, может теперь подумаю покупать ли PC в качестве обновления. Но все же за эти деньги я могу купить хороший современный системный блок PC. Ужель macMini действительно настолько лучше?
Хотя я понимаю что вопрос мой наивен - надо увидеть и поработать, чтобы сравнить  Но на самом деле раньше меня apple отталкивал именно ценами. Теперь есть о чём подумать

я тоже так считал, потом, прошли несколько лет, и я пересчитал, и удивился результатам: с 1997 года я поменял 4 компьютера ( если добавить до сих пор работающие - 6) . каждый примерно по 1000$ + детали, которые полетели - сгоревшая графическая карта, дисплей тут, там, клава, и т.д.

а вообще идея такая. величины как миник за ту же или ниже цену - НЕТ. 
есть миниАТХ, но он больше чем миник немного, и стоить он тебе будет БОЛЬШЕ, напр. Есть один клон, МиниПиСи, от АОпен, но ... он насколько я понял продается без ПО, без диска и без процессора..примерно 390$ ( это просто ... слизанный вариант миника, не от Эпл).

Есть другие варианты - "встроенный" ПиСи, но он слабенький относительно миника.
В принципе миник - что-то как ноут без экрана, но ноут неплохой.

насчет других вариантов, тот же ай-мак... ну нет конкурента этому продукту: дисплей на ножке, без "системного блока", все аккуратно, со встроенной камерой, дисплей кстати высокого качества.

Единственным стопом может быть слишком маленький бюджет, в данную секунду.
Но если посмотреть более глобально, макинтоши возрастом в 7-10 лет - до сих пор бегают без проблем, и гоняют свой ОС 10. А пи-си ?
вот и считаем - пи-си меняется раз 2-3 года. ну 4, если не работаешь на нем.
А Мак - раз в 7-10 лет. 

т.е. ты платишь 2 - 3 раза за пи.си. и еще имеешь головную боль с деталями, заменами, диагностикой, переустановкой всей системы, причем ПО УМОЛЧАНИЮ.
вот и считай, что выгоднее, и где сколько экономится.

смотри, подсядешь 

блин..... кажется я заразился этой болезнью.

bilbobagginz, ок. Спасибо за ответы. 
Хотя конечно имхо:
- MacOS сделанная 7-10 лет сейчас неактуальна. Да и железо... современного ПО не потянет.
- мой PC работает 3 года. Стоил $580. Вот сейчас стал только загибаться (материнка). Из деталей менял только CD привод (поставил режущий DVD)

Так что я пока не заражусь   

Mac OS 10 была внедрена в 1997 году. большинство железа выпущенного тогда тянет и сегодняшнюю Mac OS 10.

а твой компутер пускай работает и 33 года....вопрос, сколько у тебя компьютеров поменяется через 7 лет. Правда ?

MacOS X 10.0 вышла в марте 2001 г.

Пардон, ошибся... скатал по ошибке не правильную дату.
ОС 10 сервер вышел 1999 году, десктопный вариант вышел в марте 2001, т.е. 6 лет назад, ты полностью прав.

Мак компьютеры вышедшие в 1998 году могли и могут запускать ОС 10.3 ( beige G3 ), т.е. до 2005 года ( 7 лет ), они были полностью современными с т.з. ПО, и только с 2005 года, стал появляться довольно редкий софт под только под 10.4.

Есссно, это не значит, что компутеры уже бесхозные - они продолжают гонять свои версии Фотошопа/Дистиллера, и бегают в некоторых типографиях и домах до сих пор. 

Но даже и 9 лет.. это долгожительство, ИМХО, причем не редкое.

bilbobagginz, ну так, насколько я знаю, OS ты себе на маке сменить не можешь. Только вместе с компом. Долгожительство, конечно, похвально, но техника стареет морально, не только физически.
К тому же существует обратная сторона медали. Если купил я мак 7 лет назад с CD-ROM, то так с ним и сижу, и DVD+-RW туда вставить не могу - комп менять надо.

Какая чушь, простите за выражение. Сейчас выйдет OS X 10.5 (Leopard) и я поставлю себе на MBP эту ОС. И мне не надо будет менять компьютер. (-:

ну, в ноутбук тоже не можешь вставить, однако через USB ведь можно подключить.

Это меня зацепило. Хороший довод в пользу маков. Но я на третий пень 1998 (они в те года появились как раз) вполне мог бы поставить современный линукс и гонять всё, кроме крутых графических наворотов. Только грузилось бы всё дольше.

во-первых, отступление:
немного нестыкуется с продолжительностью жизни оптических приводов... не слышал о CDROMах, которые более 4-5 лет, при использовании прожили.

во-вторых, на beige G3 можно установить ATA привод, и будет работать. медленно, конечно.

Я и не говорил что они столько живут  Это ты говорил что маки до сих пор бегают все 7 лет  Наверное ж это подразумаевает и привод ;) зачем мне комп без привода.
Но это неважно. У Вовы убедительный аргумент:


Так что теперь согласен что Мак - хорошая вещь на долгое время и стоит своих денег.

Добавлено @ 11:49 

Эх. Значит меня дезинформировали  Спасибо за инфу.

В общем, можно конечно некоторые решения найти на основе ПК дешевле, кроме того много железа сегодня идет с гарантией на 2-3 года, но если ... ковыряться уже надоедает ... 
( извините, но PC нужно постоянно как минимум разбирать и чистить от пыли, а то он начинает так шуметь, что ... в одной комнате с кроватью компьютер не поставишь )

короче, кому что нравится, сказал кот, проглатывая шпагу.

А как МАК борется с пылью? Я кстати заметил, что он весьма тихий..