Предлагаю ввести военное положение и закрыть тему, поскольку какие-то кухонные споры происходят, хуже чем забутылкой трёх топров. Реально дурдом просходит    когда читаешь аж жутко становится   

Народу реально лень пошарить в яндексе и почитать про то, что такое C, C++, .Net, Java, Delphi, Borland.   Не охото потратить максимум полдня чтобы хоть бегло и поверхносто узанть про каждое из этих понятий. Но зато с лихвой толкут воду в ступе и рассказывают как у них написанный на Delphi любимый "Хдравствуй мир" не хочет компилиться в Visual Studio 2005 без erroroв.   

Да простят меня за резкость . . . 

"Нормальная" - это не "работоспособная", а "солидная".
На внедрение которой в работу, надо к пользователю специального человека приставлять (для пояснений), а для продажи - специальный договор заключать и за лицензионной чистотой следить... 

программа должна быть интуитивно понятна и проста. а если считать что программы в которых нет 100к теста, то можно смело половину нахер выкинуть.
AndreyK , для справки: языки делятся на уровни не по степени сложности, а по уровню абстракции, так что твое деление тут неуместно, а называть яву низкоуровневой, это вообще бред.
кстати кто-то говорил про средний уровень, это тоже ерунда какая-то нету никаких средних уровней..
мое ммнение, настоящими низкоуровневыми языками можно считать только ассемблеры

Здесь есть не только Страуструп

Точно, он после этого станет ОПЫТНЫМ.

А здесь, действительно, не станет.

Это не так, поддержка VC компилятором C++ очень существенно изменилась при переходе от 6 к 2003. Так что без проблем компилируются только тривиальные программы. И MFC немного изменилась - стало корректнее, но это привело к некомпилируемости некоторого старого кода...  Я больше месяца убила на то, чтобы приложение (большое), разработанное в 6 студии, стало нормально компилироваться в 2003! И еще столько же ловили баги.
Так что ты поосторожнее с высказываниями...

Добавлено через 5 минут и 31 секунду

Это признак не солидной программы, а плохо разработанной.
Конечно, не всякая программа должна быть интуитивно понятна любому. Но она должна быть понятна  специалисту в предметной области с минимальными пояснениями. И язык программирования тут вообще не причем.

В принципе да и на экзаменах лучше так (как я) не говорить...

Но, по большому счёту, уровень абстракции увеличивается для улучшения понимания и скорости разработки.
Если разработчикам это удалось сделать, то язык и поднимается на новый уровень, если нет ... то остаётся на прежнем (какие бы теоретические новинки в нём не применялись).

И не надо к словам придираться, классификацию можно по разным критериям проводить, я так языки отсортировал, чтоб яснее стало для чего какой лучше применять.

Ещё раз подведу итог:
1) Разработка драйверов - ASM и С (но лучше C)
2) Разработка библиотек, элементов управления и т.п. - лучше всего C++ 
3) Разработка рабочих приложений - всё остальные Visual-языки, на выбор.
Отдельно идёт:
Программы для интернета - тут всё так запутанно, что никакая классификация не получается,
поэтому я для JAVA и не смог точно определить её уровень.

К стати JAVA разрабатывалась как язык для программирования бытовых приборов, т.е. почти ассемблер... это потом её в интернет запустили...

Вы когда нибудь пытались объяснить простому бухгалтеру (среднестатистическому,гениев нам не надо)  как пользоваться WORD-ом?
А некоторые ,особо одарённые, каждый раз зовут когда им надо файл на компакт диск скопировать ... видимо конструкция дисковода ещё недостаточно доработана, да и концепцию COPY-PASTE - ещё улучшать и улучшать     

Открою тебе страшную тайну женской души: им просто лень делать это самим. Если их поставить в положение, когда помощи ждать неоткуда, быстренько все освоят - много от них не требуется, было бы желание. И тетке совсем не стремно сделать вид, что она дура, лишь бы не напрягаться. Кстати, молоденькие девочки делают абсолютно тоже самое, только парней это не раздражает, а почему-то радует...      

AndreyK, 
Настоятельно рекомендую обновить свои познания. У вас какие-то поверхностные фразы. К тому же у меня вызывает большое недоверие ваше распределение на уровни языков.
Ы вот препод по информатике обрадуется, в языках низкого уровня прибавление... ява фигле...
 Вам вообще что-либо известно об языках к примеру 3-го поколения ? Зачем вообще перекапывать классификацию ? умные люди ведь писали, на фоне их аргументов, ваши, если серьезно, кажутся нелепыми. Да и не в окопах мы  , кстати, мы до сих пор не в флейме .

Ы [censored 2] ... интересно, куда товарищ Андрей переместит вообще всю  1-5GL классификацию ? Ы по любому низкий уровень...

Voldemar2004 Спосибо за ссылку...

Ладно слушайте какие компиляторы лучше изучать для новичка...

Inferno_2000, для начала неплохо бы приобрести базовыен навыки в пунктуации. После этого берешь MSVS или MinGW — что больше понравится, то и юзай.

Слушаю. Какие?
[UPDATE] - А, это был вопрос ...

Это сообщение отредактировал(а) Xenon - 5.4.2007, 22:39