Рейтинг тем - уже был несколько лет назад. Совершенно не прижился в том виде, в котором был. Поэтому рейтинг тем нужно формировать автоматом на основе рейтинга сообщений. Поэтому твой аргумент о бесполезности данной фичи - не подходит 

Wowa, Если будет формироваться рейтинг по рейтингу сообщений, то это еще куда не шло - посмотрим (може также не приживется?).

Было бы круто, если, например, какой-либо пост в теме имеет рейтинг выше 4, и при этом количество проголосовавших более 10, то автоматом репутацию повышать на 1. ИМХО, это было бы весьма заслуженно.  

powerOn, хорошо бы. Только вот критерии оценок у людей разные, кто-то 3 с натяжкой поставит, а кто-то легко пятёрки раздаёт. А если количество голосов 9, одного не хватает - обидно, или если 20, то нужно +2 ставить? Может тогда репутацию сделать дробной?   

Wowa
Кстати, как обстоят дела с порогом возможности оценки постов? Будет как с обычной репутацией, 100 постов?
Думаю автоначисление репутации стоит ввести экспериментально, с возможностью отката. Чтобы посмотреть, кому это будет выгодно, а кому нет, не будут ли злоупотребления и т.п.

Это сообщение отредактировал(а) Ch0bits - 10.4.2007, 00:11

порог я пока не ставил. Поживем - увидим.

всё классно, но если отключены рисунки как голосовать?

наверное никак.

жаль, а то было бы очень хорошо

Сегодня утром проснулся не бодрячком, но с чётким осознанием того, что нужно ввести и «отрицательные» голоса.


Немного поясню.
Левее -- степень ненужности, неуместности поста.
Правее -- пост уместен и/или полезен и каждый отмечает на сколько.
Нуль -- поста могло бы и не быть. От его присутствия ни горячо не холодно.

Можете меня поправить.

Это сообщение отредактировал(а) Yanis - 10.4.2007, 09:44

я также думаю!!!!!

Те, кто пишут бред - будут думать перед тем, как писать в след. раз  В принципе - верно.

Рекордные посты можно будет отправлять модераторам в PM или куда там репорты уходят...

  Только не делайте отрицательные звезды яркими, чтобы не бросались в глаза, скажем черными, а то вместо полезных постов будут бросаться в глаза и тупые, а это как не нужно, у нас же нет цели унижать человека, позоря, его на каждом шагу, да и вообще против я отрицательных, будут только обижаться, и называть друг друга дураками. А так если и делать, то лучше вообще не отмечать их пусть сразу репорт пойдет, а то есть у нас горячие участники, которые без разбору будут жать на этот минус. Уж модератор разберется кривой пост или просто кому-то что-то показалось, он те так понял и т.д.

Я за отрицательные. Но главное, чтобы никто ими не злоупотреблял.

Добавлено через 10 минут и 8 секунд
Алло. И ещё раз, надо скрыть и не учитывать те рейтинги, которые "подтвердило" менее трёх человек. Пример: кто-то не очень смешно пошутил, Кто-то поставил ему одну звёздочку. О-па, получается, что человеку портит средний рейтинг мнение одного человека. Пример номер два. Человек поставил одну звёздочку, но, пока ещё пара человек не проголосует за этот пост, эта звёздочка не отображается и вообще нигде не учитывается. Таким образом, "случайный" рейтинг не считается вообще.

может, от -2 до +2? 
ещё бы в поиске внедрить! давно хочу порыться в холиварах, выуживая адекватную и проверенную информацию, но море флейма останавливает - жить хочется   а так бы - отфильтровал, и показало только "голую" информацию.
Потрясающая вещь!