Я сделал новую фичу - рейтинг сообщений!

Теперь у вас есть возможность оценивать сообщения по 5-ти бальной шкале. Конечно же через Ajax 
Да, здравствует Веб 2.0! 

Добавлено @ 19:14
Конечно, можно оценить заслугу участника путем увеличения его репутации, но если же репу трогать не хочется, а сообщение отметить стоит - то вт таким образом это можно сделать. К тому же для этого нужно лишь кликнуть мышкой. Простота - залог успеха. На основе ваших голосов можно будет получить интересную статистику. Например, выявлять наиболее интересные сообщения форума, наиболее интересные сообщения участников. Проводить сравнительный анализ развития форума сравнивая эти показатели по месяцам.

Также если сообщение набирает сколько-то очков - можно автоматом повышать рейтинг создателю сообщения. Возможностей масса.

Добавлено @ 19:21
P.S. За свои сообщения нельзя отдавать голос - только за чужие.

А я быстрее оказался..

http://forum.vingrad.ru/topic-145343.html

Голосов больше одного нельзя даватъ..

И зачем оно?

Вова просто шаман! Только я бы сделал больше 5 баллов, например 10

 ИМХО бесполезная вещь.( Тем более что глючит по страшному.... ) Очень редко один из постов в теме можно выделить среди других. Да и повышения репутации вполне достаточно.
ЗЫ Ну этож не БОР в самом деле....

все найденные до этого моменты глюки уже пофиксены. Все жмем Ctrl+F5.

лучше отрицательные добавить, например от -5 до +5

Я понимаю такую вещь на форумах типа RSDN, но на таких IPB она зачем? Может кто нибудь объяснить?

когда пишешь сообщение - часто хочется отдачи. Т.е. интересно знать скольким людям оно помогло. Повысить человеку репу - это более серьезный шаг, чем поставить анонимную оценку сообщению. Плюс за счет того, что оценка ставится через AJAX - мы будем иметь гораздо больше оценок, чем повышений реп.

Со временем увидишь - что многие пользуются и тогда вопросов не останется.  А форумы типа RSDN - ничем не отличаются от типичных форумов. Они имеют лишь другое представление и всё. Рейтинг постов - повышает интерактивность.

Надеюсь будет "багфикс" к этой "фиче" в виде отключения через профиль.

Я вот думаю, может, имеет смысл показывать рейтинг сообщения при количестве проголосовавших не ниже некоторого числа?

яркие звезды мешают? Их вполне можно будет сделать со временем более темными или же заменить другим граф. элементом.



Быть может. Это надо обдумать.

В смысле? На RSDN стоит более сложная для юзеров, но и более "правильная" система репутации с весовыми коэффицентами и прочим.

Может быть, но на данный момент, для меня это не фича, а лишний груз, особенно на работе (вы видели это в разрешение 800*600?).

Добавлено через 1 минуту и 18 секунд

Не видеть и  => не иметь возможности его ставить.

У нас в данный момент все голоса - равнозначны. Со временем быть может изменим алгоритм, но это не первочередная задача.

Kagor, я согласен, что немедленный эффект меньше, чем на RSDN (тамошняя система оценок для меня была и будет эталоном, уж простите).
Но это подвижка. Сообщения с большим рейтингом — это в большинстве случаев отправные точки самых интересных дискуссий. Мне чертовски не хватает средства, позволяющего выцепить из огромного потока сообщений наиболее интересные — как наверное не хватает всем, кто рассматривает форум не только с сугубо утилитарной точки зрения (пришёл, спросил, ответили) или развлекательной, а с э-э… научно-познавательной  Введённая система оценок в этом мало поможет — пока…
И то, о чём пишет Вова, тоже очень важно: я давно говорил, что то, что репутация ассоциируется с человеком, а не с постом, сильно завышает психологический порог её изменения.

отключения через профиль в самое ближайшее время не будет, т.к. нет времени. Однако кому очень хочется - может отключить почти всё, что угодно со страницы(даже рекламу) путем установки спец. плагина для браузера. Есть много хороших.

Следует отметить, что сообщения логично оценивать не только по профессионализму и складности формулировки ответа, но и по адекватности относительно вопроса, его формулировки и относительно других постов топика.
Очевидно.

В любом случае, учитывать где-либо рейтинг поста можно только в случае, если за него проголосовало не менее (?) трёх человек.

ненужная фича, а еще и глюки из-за нее, пока все не подгрузится получается горизонтальный скролл, а это ужасно раздражает  

Ок, будем ждать.
Void, для такого типа форума... идея очень сомнительна, здесь если топик понравился (помог) смотрят в лево, а не на шапку топика. ;)

По сути, отключение функции сводится к 

Кстати, действительно, Вов, сделай alt-ы пустыми.

Правда, скролл будет только первый раз. Потом картинки кэшируются.

ок, сделал.



глюки исчезли.

Добавлено через 1 минуту и 19 секунд

А что показывать если еще нет трех голосов?

Просто не показывать средний рейтинг, пока человек не проголосует. Звёздочки все должны быть "тусклыми". В скобках писать "недостаточно голосов" или что-то в этом роде.

Добавлено через 28 секунд
Это естественно только если голосов меньше трёх.

А мне пока все нравится  ИМХО, хорошее нововведение. (ну конечно, если будет возможность её отключить, то тоже, имхо, плюс   )

А мне понравилось: прикольная вещь, добавляющая форуму разнообразности и непринужденности. Радует то, что внедрил ее сам админ без лишних ромашек "нужно-ненужно".

ЗЫ. Тем, кому не нравиться: одной из черт вашего характера является занудность!

В принципе я "за". Но предалагаю выждать пару недель, чтобы серьезнее присмотреться к этой функции. Быть может еще что-то приедется подправить. Так, чтобы одним махом 

Поддерживаю Exception.
Зачем писать «нет голосов», если их отсутствие само об этом говорит.
Ф топку лишние пояснительные надписи.

Идея отличная, особенно в проф разделах. Сразу можно найти ключевой пост с решением и не читать все посты обсуждения, пытаясь определить где же тут самая соль обсуждения. 

Звездочки показываються только при наведении на них мышкой. В своей области так и остаються прямоугольники. 

Вообще фича хорошая но баллов нада побольше чем 5. Сообщения можно оценивать и в более широком диапазоне.

У меня всё -таки сомнения, что это работать будет..

Хорошая идея!

По мне так наоборот много.
И до сих пор неясна окраска маленьких оценок: то ли это «интересно, но на больше не тянет», то ли «плохо». +N в подсказках вопрос до конца не снимает (по крайней мере мне так кажется).

sergejzr, на RSDN работает. Когда фича войдёт в обиход и если ей не будут злоупотреблять, то, о чём говорит Alexeis, вполне реально.

Думаю, что в проф. разделах это должно работать. Главное, чтобы появилась возможность в поиске "искать сообщения с рейтингом не ниже ___"  

Я не совсем о том. Я имел в виду, чтобы не показывать текущий рейтинг сообщения никому, пока количество проголосовавших не достигнет определённого порога. Иначе получается, что у одного сообщения рейтинга вообще нет, а другому кто-то поставил рейтинг, кто-то, увидев этот рейтинг, чисто из несогласия поставил свой, третий решил согласиться со средним баллом..

Просто тогда рейтинги будут получать те сообщения, которые заслуживают выделения (читай -- которым рейтинг поставило не менее 3 человек), а не те, из-за рейтинга которых люди решили поспорить.

Работать не будет - уберем  Хотя я уверен в обратном. В конце концов - кто не рискует, тот не пьет шампанского 

Добавлено через 51 секунду

Да и не только в проф. Оно и в "Юморе" очень удобно.

Да, кстати, раздражает, что над своими неотрейтингованными (OMFG) сообщениями написано " (голосов: 0, средний: 0 из 5)", а не "(нет голосов)" как над чужими. Лучше вообще убрать эти надписи.

Согласен. Просто в проф. разделах часто возникает ситуация, когда пользователь ищет ответ, но пролистывая несколько тем из поиска создают новую (хотя в поиске это есть), думаю это нововведение должно со временем решить эту проблему. 

Это были как бы два утверждения параллельные друг другу по смыслу.
Некорректно выразился. И там и там я «за» 

Это сообщение отредактировал(а) Yanis - 9.4.2007, 21:28

ИМХО! Штука прикольная, только лучше было бы иметь возможность ставить также и минус, например от минус пяти до пяти. Если мне некий пост не понравился то я не имея возможности поставить минус вынужден ничего не ставить, не могу же я ставить плюс(даже плюс один) за пост который меня раздражает.  
Если будет возможность ставить минус тогда средняя оценка будет более справедливая, т.е. будет содержать все мнения, а не только положительные.

По-моему вещь эта бесполезная абсолютно. Если и делать рейтинг, то, на мой взгляд, не сообщений, а тем - допустим, буду я искать нечто в поиске, мне выдаст результаты, я отсортирую темы по рейтингу и буду читать. По-моему удобно.

Рейтинг тем - уже был несколько лет назад. Совершенно не прижился в том виде, в котором был. Поэтому рейтинг тем нужно формировать автоматом на основе рейтинга сообщений. Поэтому твой аргумент о бесполезности данной фичи - не подходит 

Wowa, Если будет формироваться рейтинг по рейтингу сообщений, то это еще куда не шло - посмотрим (може также не приживется?).

Было бы круто, если, например, какой-либо пост в теме имеет рейтинг выше 4, и при этом количество проголосовавших более 10, то автоматом репутацию повышать на 1. ИМХО, это было бы весьма заслуженно.  

powerOn, хорошо бы. Только вот критерии оценок у людей разные, кто-то 3 с натяжкой поставит, а кто-то легко пятёрки раздаёт. А если количество голосов 9, одного не хватает - обидно, или если 20, то нужно +2 ставить? Может тогда репутацию сделать дробной?   

Wowa
Кстати, как обстоят дела с порогом возможности оценки постов? Будет как с обычной репутацией, 100 постов?
Думаю автоначисление репутации стоит ввести экспериментально, с возможностью отката. Чтобы посмотреть, кому это будет выгодно, а кому нет, не будут ли злоупотребления и т.п.

Это сообщение отредактировал(а) Ch0bits - 10.4.2007, 00:11

порог я пока не ставил. Поживем - увидим.

всё классно, но если отключены рисунки как голосовать?

наверное никак.

жаль, а то было бы очень хорошо

Сегодня утром проснулся не бодрячком, но с чётким осознанием того, что нужно ввести и «отрицательные» голоса.


Немного поясню.
Левее -- степень ненужности, неуместности поста.
Правее -- пост уместен и/или полезен и каждый отмечает на сколько.
Нуль -- поста могло бы и не быть. От его присутствия ни горячо не холодно.

Можете меня поправить.

Это сообщение отредактировал(а) Yanis - 10.4.2007, 09:44

я также думаю!!!!!

Те, кто пишут бред - будут думать перед тем, как писать в след. раз  В принципе - верно.

Рекордные посты можно будет отправлять модераторам в PM или куда там репорты уходят...

  Только не делайте отрицательные звезды яркими, чтобы не бросались в глаза, скажем черными, а то вместо полезных постов будут бросаться в глаза и тупые, а это как не нужно, у нас же нет цели унижать человека, позоря, его на каждом шагу, да и вообще против я отрицательных, будут только обижаться, и называть друг друга дураками. А так если и делать, то лучше вообще не отмечать их пусть сразу репорт пойдет, а то есть у нас горячие участники, которые без разбору будут жать на этот минус. Уж модератор разберется кривой пост или просто кому-то что-то показалось, он те так понял и т.д.

Я за отрицательные. Но главное, чтобы никто ими не злоупотреблял.

Добавлено через 10 минут и 8 секунд
Алло. И ещё раз, надо скрыть и не учитывать те рейтинги, которые "подтвердило" менее трёх человек. Пример: кто-то не очень смешно пошутил, Кто-то поставил ему одну звёздочку. О-па, получается, что человеку портит средний рейтинг мнение одного человека. Пример номер два. Человек поставил одну звёздочку, но, пока ещё пара человек не проголосует за этот пост, эта звёздочка не отображается и вообще нигде не учитывается. Таким образом, "случайный" рейтинг не считается вообще.

может, от -2 до +2? 
ещё бы в поиске внедрить! давно хочу порыться в холиварах, выуживая адекватную и проверенную информацию, но море флейма останавливает - жить хочется   а так бы - отфильтровал, и показало только "голую" информацию.
Потрясающая вещь!   

не понимаю тех кто против введения сей штуки. 

Говорите бесполезна? А как насчет того, что изложено выше? 
Повторяю: выделение решающего ответа на фоне остальных, влияние при формировании репутации, формирование на основе оценок сообщений веса темы в целом, как следствие - возможность при поиске учитывать веса постов и тем. Ничего не забыл? 

Говорите никто не будет ставить оценки? Так может начать с себя? Ведь прочитав пост, вы в любом случае как то для себя его оценили, неужели трудно сделать лишнее движение мышью, и тем самым помочь куче народу быстрее найти важную информацию  в будущем, или отсеять мусор (если введут все таки отрицательную оценку   ).

Говорите злоупотреблять будут, намерено неадекватно оценивать? Так на форуме большинство - люди мудрые и справедливые, подправят своими голосами неадекватную оценку. 

Резюме: чтобы фича заработала, надо всем немножко помочь ей в этом.  


пожалуй соглашусь,  действительно, у всех критерии "отличности" поста разные, а узкие рамки помогут их немного "окучить"

 Думаю модераторам стоит повысить "вес голоса" при оценке поста, можно для эксперимента попробовать хотя бы в том же "Центре помощи".

Благодарю за внимание.

Ну я тем не менее пытаюсь ею пользоваться 

А если соединить репутацию с этой фичей? Думаю должно получится ещё более удобное средство одновременной оценки сообщения и участника. Ведь по сути репутация тоже отдаётся за сообщения , но нельзя видить в самой теме какие посты получили [+] рейтинг.   

А как соединить?

Не совсем понятно, зачем высчитывать средний рейтинг, не лучше ли считать сумму?
Просто если несколько человек дали по +5, а потом я поставил +2, я только уменьшаю рейтинг, хотя оценка моя положительная.

Просто title к этим картинкам надо было поставить не +1, +2 и т.д., а кол, двойка, тройка   .

likehood, согласен. Написано +1, а в итоге получается, что оцениваешь пост как плохой.
Только вот идея градации -2 до +2 мне не нравится. Градации полезности понять можно, а градации неприятия поста? По-моему, всё серьёзнее простого «не согласен» должно просто идти в report.

Продолжаем думать.

Это сообщение отредактировал(а) Void - 10.4.2007, 22:53

likehood, в целом ты прав, но тогда получается, что рейтинг человека зависит от кол-ва оценённых его постов? И надо ещё не забывать о важности кол-ва проголосовавших за каждый пост при подсчёте суммарного рейтинга.

Убрать [ + | — ] оставить только звёзды,  репутацию оценивать исходя по формуле: репа = СУММА (среднего(алг, геом, гарм  ) значения поста,  всех постов)


Это сообщение отредактировал(а) Elfet - 10.4.2007, 23:00

Я кажется понял. Надо сделать +1 и -1, а общую оценку оставить пятибальной.

-  +

и будет нормально.

S.A.P., и как вычислять общую оценку из этих +/-? Не простым суммированием до насыщения же?

Ты имеешь в виду, по накопительной системе или как?

Добавлено через 1 минуту и 28 секунд
(Туплю)
Можно делать весовые коэффиценты из репы проголосовавших...
(Туплю)

Что-то не понял  А средние значения на что? 

не знаю как в математических терминах, но рачситывать примерно так:
 +1 = 1; -1 = 0;
сумму умножить на 5 и делить на количество голосов.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.P. - 10.4.2007, 23:15

А, понятно. Но мне не нравится всего одна градация одобрения  Но альтернатива — только отдельный подсчёт + и -.

Кстати , например, вот на таком сайте как rc-mir.com используются пункты, которые вычисляются вот по такой системе: http://forum.rc-mir.com/topic19885.html 


Добавлено через 2 минуты и 45 секунд

  
Среднее значение

а больше и не надо. Сейчас большинство жмут либо +5 либо +1. Потому и жмут, что пост понравился / не понравился, а своему мнению, как правило подсознательно отдают больший приоритет. Получается что те, кто честно ставит +3, +4 будут в пролёте.

Too difficult.

Добавлено через 32 секунды


Правильная мысль!

Можно не соединять, а подсчитывать паралельно. То есть сделать аналог репутации, но имеющий немного другой смысл.

давайте думать дальше. До 26 апреля я все равно ничего не в состоянии менять из-за нехватки времени.