давайте не будем начинать все снова, интересно че добавили? читаем соотв. темы их тут было много, и в войнах и в MS windows.

нет виста это виста, WinFS выйдет до появления новых окон. А лоегхорн, теперь это серверная ось которая выйдет в 2008
Javoracle, я думаю ты понимаешь ,что тебе бы не дали писать сравнительную хар-ку несуществующей оси  

монстрообразная ОС  
я не хочу опять войны разжигать, но 6ГБ - это по-моему перебор учитывая то, что мы получим сразу после установки (а именно почти голую систему)

MAKCim, дык это я относительно Windows XP сказал, на самом деле в базовой комплектации Vista занимает 8 гб, по-крайней та, которую я видел  

Ultimate 6.25 Gb

не она достаточно наполнена, к тому же очень много дров

в том же Linux (ядро 2.6.13)
исходники всех драйверов занимают 131MB, т. е даже если все их использвать при компиляции, то в итоге получим ну максимум 500MB бинарников
сам образ ядра ничтожно мал
т. е гигайбайта максимум хватит, чтобы укомплектовать систему от и до
а теперь сравните 6.5GB и 1GB, есть разница?   
Мысли вслух по поводу отсутсвия драйверов не принимаются, поскольку в голой Window$ я так полагаю, драйверов для, допустим, nVidia или ATI нет

Добавлено через 2 минуты и 23 секунды
для примера, я пару дней назад Debian 4.0 установил
так в 6GB я столько вложил, что просто страшно  

Добавлено через 4 минуты и 15 секунд
Чувствую, дело идет к войне   

 9.8гигов. Ставил висту на чистый винт.

никакой войны не будет, во время когда появляются терробайтовые харды, экономит 7 гигов это маразм..

получается больше аргументов нет? ...  это и требовалось доказать   

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 12.5.2007, 15:48

MAKCim, а какие нужны аргументы, ты считаешь каждый гиг на своем компе? да? мне тебя жаль..
хард Seagete Barracuda 250 Sata2 можно купит за 1900 деревянных, и место можно не экономить, так же про все остальное железо.. меньший обьем занимаемого места это не показатель превосходства.

как один из показателей...

нет, я не это хотел сказать
просто если можно добиться аналогичного результата меньшими затратами (любого плана), неужели это не премущество?   

когда доступ к этим ресурсам, прост то использование их в меньшей мере преимуществом не является.

  а ты все на своем..  , а вот хрен Linux ни по одному из показателей не обходит Windows, вот можно провести исследования на топовой машине, и посмотреть какая Ось даст лучший результат, ответ ясен сразу. Технологии используемые в винде в линухе еще не скоро появятся, хотя бы тот же DirectX  

очень глупое и безосновательное заявление.

да ну? ось десткопная, а значит давай возьмем и сравним openGl и DirectX, что лучше? думаю ни для кого это тайной не является, тот же десткоп, beryl мягко говоря рядом с Avalon не стоял, и где тут необоснованность?

А говоришь не хочешь войну разжигать  

не хочу, но вынуждают..