![]() |
Страницы: (13) Все « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »
( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
![]() ![]() ![]() |
|
Quadr0 |
|
|||
Unregistered |
...
Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 14:51 |
|||
|
||||
Medved |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 7209 Регистрация: 15.9.2002 Где: Kazakhstan, Astan a Репутация: 1 Всего: 154 |
Это повышает ее ценность. -------------------- |
|||
|
||||
smartov |
|
|||
![]() свой собственный ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 4225 Регистрация: 2.2.2006 Где: NJ Репутация: 10 Всего: 259 |
Знаю почему надо минусы. Потому что это естественное желание, на котором выросли такие порталы как digg.com, news2.ru и иже с ними.
Новость (тему/пост/нужное подчернуть) можно закопать если не понравилась, и поднять наверх, если понравилась. +1 никак не асоциируется с закопать. Поэтому -1..0..+1 или -2..-1..0..+1..+2 смотрелось бы лучше чем от 1 до 5. Нет у человека внутреннего желания поднимать то , что не понравилось даже на единицу. Ведь получается, что если он ничего не поставит - то у поста будет 0. А поставить - вроде как поднял пост, а хотел закопать. Самовыразиться не получается. С отрицательными оцеками это возможно. Можно даже настроить автоматическое скрытие постов с репутацией <5, например. На счет варианта -2 ... +2. "-2" это как бы "сильно закопать". Но, как показывает практика, чаще будут пользоваться граничными значениями или нулем (как бы закрепляя пост в его позициях). Пожтому даже -2 избыточно. Идеально было бы что-то аля ![]() Простым суммированием, я не средним баллом как сейчас, получается "репутация поста". top10 строится по принципу наибольшего количества баллов у поста с учетом девальвации единицы репутации во времени (то есть новые темы будут замещать старые в top10). Так же выплывает и критерий фильтрации тем для просмотра. "Показать посты с репутацией выше 0" или "Посты, за которые проголосовали" Это сообщение отредактировал(а) smartov - 16.4.2007, 20:06 |
|||
|
||||
Exception |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 4525 Регистрация: 26.12.2004 Репутация: 9 Всего: 186 |
Угу, разумно.
|
|||
|
||||
S.A.P. |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 2664 Регистрация: 11.6.2004 Репутация: нет Всего: 71 |
smartov, мне кажется если просто показывать сумму баллов, то тут будет проблема.
например: есть 2 неплохих поста, один существует 2 дня, другой 2 месяца. У второго репутация больше, т.к. прочитало его больше народу. Понятное дело что это никак не отражает действительность. Как - же тогда человеку узнать важность поста? Смотреть на время его создания и высчитывать с учётом девальвации по времени? ![]() |
|||
|
||||
Void |
|
|||
![]() λcat.lolcat ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 2206 Регистрация: 16.11.2004 Где: Zürich Репутация: 3 Всего: 173 |
Прочитать и оценить самому. Рейтинг — это не средство оценки важности, это средство поиска потенциально важных и интересных постов. В случае с системой +/- за два дня тоже может не накопиться голосов для объективной оценки и случайные флуктуации рейтинга будут велики. Идеальная система невозможна. Добавлено через 57 секунд К тому же, по опыту RSDN можно сказать, что основная масса оценок все равно собирается за неделю-другую. Потом посты «тонут» и их оценивают гораздо реже. -------------------- “Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett |
|||
|
||||
smartov |
|
|||
![]() свой собственный ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 4225 Регистрация: 2.2.2006 Где: NJ Репутация: 10 Всего: 259 |
S.A.P.,
как же не отражает действительность? Посмтрело больше, проголосовало больше. Всё верно. Если пост того стоит, у него много голосов. Действительность от этого не страдает. Новый пост ничем не лучше. Количество голосов все равно решает. Но для top10 нужна девальвация, чтобы новые топики вытесняли старые в топе. А в реальном поиске девальвация не нужна. Есть количество баллов у поста - и хорошо. Тем более, что вовсе не обязательно старый пост будет иметь больше голосов. Эта система проверена, и очень удобна. А оценка в звездочках отнюдь не такая показательная. Добавлено через 3 минуты и 22 секунды У нас сейчас по сути система такова, что "ноль рейтинга" это 2.5 звезды (хотя дополнительно сбивает с толку что еще есть 0, когда никто не голосовал). Наглядность не та. |
|||
|
||||
Wowa |
|
|||
Эксперт ![]() Профиль Группа: Админ Сообщений: 15017 Регистрация: 14.9.2000 Где: Винград Репутация: 79 Всего: 290 |
Как мы видим - рейтинг постов прижился довольно хорошо. Народ пользуется, т.к. удобно.
Чего не хватало, так это возможности ставить отрицательные оценки. Теперь такая возможность есть. Картинки для отрицательных оценок конечно не слишком красивые, ибо сделаны на скорую руку. Но если у кого-то есть желание переделать, то будем рады. Вот они: http://forum.vingrad.ru/style_images/2/rat..._rating_off.gif http://forum.vingrad.ru/style_images/2/rat...s_rating_on.gif http://forum.vingrad.ru/style_images/2/rat...rating_half.gif http://forum.vingrad.ru/style_images/2/rat...rating_over.gif |
|||
|
||||
Elfet |
|
|||
![]() Белый и Пушистый ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 3776 Регистрация: 2.4.2003 Репутация: 2 Всего: 16 |
Я зачем ноль по серединке?
![]() ![]() |
|||
|
||||
Wowa |
|
|||
Эксперт ![]() Профиль Группа: Админ Сообщений: 15017 Регистрация: 14.9.2000 Где: Винград Репутация: 79 Всего: 290 |
Ах, да. Не забудьте Ctrl+F5.
|
|||
|
||||
Elfet |
|
|||
![]() Белый и Пушистый ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 3776 Регистрация: 2.4.2003 Репутация: 2 Всего: 16 |
А может вместо отрицательных звездочек - не звездочки, а черепки
![]() |
|||
|
||||
Wowa |
|
|||
Эксперт ![]() Профиль Группа: Админ Сообщений: 15017 Регистрация: 14.9.2000 Где: Винград Репутация: 79 Всего: 290 |
||||
|
||||
cardinal |
|
|||
![]() Инженер ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 6003 Регистрация: 26.3.2002 Где: Германия Репутация: 1 Всего: 99 |
Да просто ИМХО их подсветку достаточно сделать красной...
-------------------- Немецкая оппозиция потребовала упростить натурализацию иммигрантов В моем блоге: Разные истории из жизни в Германии "Познание бесконечности требует бесконечного времени, а потому работай не работай - все едино". А. и Б. Стругацкие |
|||
|
||||
powerOn |
|
|||
![]() software saboteur ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 4367 Регистрация: 7.10.2005 Репутация: нет Всего: 159 |
Нуль посередине ИМХО не смотрится. Что значит между минусом и плюсом нуль? Я еще понимаю между -1 и 1, но тут то звездочки...
Может просто разделитель вертикальный поставить? "|" Или, хотя бы, сделать вместо нуля количество голосов... |
|||
|
||||
SelenIT |
|
|||
![]() баг форума ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3996 Регистрация: 17.10.2006 Где: Pale Blue Dot Репутация: нет Всего: 401 |
Может, отрицательные звездочки перевернутыми сделать? Чтоб наглядно показать, что их смысл противоположен положительным?
-------------------- Осторожно! Данный юзер и его посты содержат ДГМО! Противопоказано лицам с предрасположенностью к зонеризму! |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Обсуждение форума | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |