Во первых EP9312 чип стоит в районе 30 € (но у меня есть возможность его достать в течении недель, а у Вас). Во вторых для того чтобы он у вас заработал надо сделать под него плату, то есть провести достаточно много времени (сложно сказать сколько - зависит от Вашего опыта). А в третьих Вы паяльник хоть раз в руках держали? Просто если посмотреть повнимательней в Datasheet этого чудо устройства, то Вы увидите, что паяльник Вам не поможет, так как он в PBGA корпусе. 

То есть если Вы сейчас решите взять и что-то сделать, то увы с этим "компьютером" у Вас ничего не выйдет...

Нет, Вы конечно можете заказать платку и этим чипом, но
http://www.armkits.com/Product/NK9315.asp
это уже другой ценодиапазон!

Ну так что, даст кто-ндь сцылко на хорошую книгу для новичков по электронике и радиоэлектронике.

Ну я вот на такое наталкивался
http://avr123.nm.ru/
Бардак там тот еще, но и полезной информации я думаю тоже достаточно. А главное - все в картинках!  

 
держал, хотя повторюсь, что я программист и иработать с паяльником мне приходится не так часто.

 

так для этого спец паяльные станции есть




выйдет  я на такой линукс ставил  и винду се. и с отладочной платой игрался, но это уже совсем в другую степь. Я согласен, что для того, чтобы этот чип применить нужно печатную плату проектировать и подозреваю сложность данной задачи. но речь шла не о том.

чаго-то там сцылки битые.

как я понимаю, для решения моей задачи на данном этапе должно хватить какого-нибудь преобразователя из последовательного кода в параллельный, чтобы иметь возможность управлять хотя бы 8-ю исполнительными механизмами, так как готового параллельного порта в чистом виде у меня нет. вопрос возникнет при необходимости получения сигналов от датчиков. возможно конвертор может быть двунаправленным. 

Преобразователь чего? Во что? 

Еще раз объясните поточнее, что подразумевается под испольнительными механизмами. Сигналы от датчиков как выглядят?

Их стоимость? Да и навыки определенные нужны для их использования...

Выйдет, когда все готовенькое, а если взять чип, то результат будет не раньше чем через месяц!

А причем тогда этот чип и вопрос, который я задавал выше?  

т.е. rs-232 -> LPT  - чтобы поиметь LPT порт на кпк"шке.

Под исполнительными механизмами подразумеваются релюхи, включающие моторчики, лампочки, и т.д.


ну вопрос был про девайс и мнение о его цене. я просто показал девайс, который на 10-20€ меньше, но нужно разработать плату, зато насколько больше потенциал. на массовом производстве разработка платы отобьется. вот и все.

http://emfl.nm.ru/menu/lpt.html
Можно купить готовый конвертер
http://postman.ru/~makarov/pclink/converter.htm
за 20 бачинских.

Девайс, который стоит на моей плате стоит в 10 раз дешевле того, который упоминули Вы. Просто все остальное это разработка, в которую также входит моя работа (один из самых дорогих факторов кстати в любой разработке).  

ну вот о чем-то подобном я и говорил. мне кажется вполне реальным подключить по моторчику на пин 
LPT или по моторчику на 2 пина ( 2 скорости ). в принципе должно получиться, как считаете?

К сожалению с LPT не работал и хреново представляю, что там как. Вопрос а почему обязательно LPT, чтобы именно через КПК все работало? А COM'a там нет случайно?
А вообще считаю, что и COM и LPT не для управления, а для коммуникации служат. То есть ты посылаешь команду мк и он уже занимается управлением. Так что лучше научись для начала коммуницировать (полюбому) с твоим мк.

прелесть LPT заключается в том, что я могу на его 12 ножках подавать и снимать напряжение. т.е это простой способ избежать применения спец контроллера. COM же является последовательным интерфейсом и даже если задействовать его управляющие сигналы я аналогичным образом получу макс. 3 контакта. 
А на счет того, что и COM и LPT не для управления, а для коммуникации, то я бы так не стал категорично утверждать. с их помощью делается множество вещей не связанных чисто с управлением.


в том то и дело, что только он и есть. посему я четко вижу либо адаптер COM->LPT ( к ножкам лпт привязываем исполнительные механизмы), либо COM в какой-нибудь контроллер типа PIC, у которого есть опять же LPT (а возможно и не один) и реализация протокола на асме: команда приходит по сом"у и перенаправляется в лпт. тут есть одна прелесть, заключающаяся в том, что можно реализовать обратную связь(посмотреть, что выставлено на входе порта)

Нет, ну если вопрос стоит только в том, как включить/выключить несколько устройств, то конечно можно и по простому (через LPT), но ведь тебя наверняка интересует кол-во оборотов, да и вообще информация об управляемой системе?
Ну а в использовании спец. контроллера (то есть мк) для работы по COM нет ничего страшного (см. тут)
А на прямую ты включить/выключить моторчик (более менее солидный ) не сможешь (тока не хватит)...

Э, не въехал. Я думал питание будет на машинке.

так это понятно. это будет как минимум ключ транзисторный и реле штатное, которое изначально было.
понятно, что с использованием мк функциональность системы значительно расширяется, но на первом этапе достаточно и простого вкл/выкл. помимо этого есть еще ряд вопросов, которые нужно решить. усложнять со старта систему не охота.я считаю если с простым включением все будет нормально, тогда можно и про мк думать