я всё читаю

может тему ф топку чет она переходит в раздел религиозных войн, тем более тут попытки личных обид вынести на форум?

например

Добавлено через 15 секунд

если так и продолжится, то закроем

вы хотите сказать, что их функции нигде не перекрещиваются?
или что фаервол не может работать в качестве роутера?
Я чего то теряюсь в ходе ваших мыслей...
и если вы читали внимательно все мои топики, то поняли бы 

что данная цитата мягко говоря неуместна

Добавлено @ 09:51

вот вам иносок и презерватив  

Это сообщение отредактировал(а) redona - 20.9.2007, 09:52

вот взять классику: виндовый брандмауэр и бесплатный брандмауэр от Агнитум, где там функции роутинга?
Кстати, есть ещё Wingate, там вообще брандмауэр можно отключать

Добавлено через 1 минуту и 5 секунд


да вот в том-то и дело, что и рвать-то почти некого   

Странно что у вас роутеры работают под виндой. У меня например роутер это отдельное устройство со своей личной системой и виндой он не управляется, если ты кнечно не зашел в него через свой комп. Кстати там есть встроенный фаервол. И взломать его не так легко как кажется. Есть там и WI-FI которое имеет 256 битный ключик если кто может его поломать хотя бы за час(думаю что и за месяц ничего не выйдет), то я даже готов купить у вас эту систему но что-то я еще не видел таких шустряков.

P.S: Я использую Nod32 - очень хорошо себя показал в отличие от касперов и нортонов. Так же использую Outpost Firewall тоже хорошая вещь. Сейчас начал использовать Acronis Privacy Expert Suite 9 пока работает не хуже Outpost Firewall но дает возможность безвозвратно стирать файлы и еще много других полезных действий выполняет.

Это сообщение отредактировал(а) nbw - 16.10.2007, 21:04

По САБЖу
Nod32  -  РУЛЛЕЦЦ!
Быстрый, удобный, маневренный, мало "кушающий" -  вобщем  ИДЕАЛ  антивируса!!!   
Пэ.Эс.
Прошу прощения за то, что не знаю про что спор 8 страниц все же читать   

Samotnik, 

Несомненные плюсы НОДа. И один неслабый минус - он очень плохо умеет лечить вирусы. Убивать - всегда пжлста 

Из ныне существующих - nod32 на мой взгляд самый примечательный антивирус, но мое имхо, что при правильном использовании электронной почты, web'а, и съемных носителей, в антивирусе вообще отпадает смысл. Никогда не пользовался антивирусом, и ни разу не поймал вирус. Но все это ИМХО, возможно мне просто везет   

Правильно подмечено что везет, а может ты просто по инету не шаришься, может только почту забрал и больше ни шагу  

Да это есть, но если поставить его сразу, на чистую систему, с последними обновлениями, то никакая гадость  не проникнет, и тогда не придется никого "убивать"   


А зачем-то шариться??  Зачем нажимать на "левые" кнопки и ссылки.  Вот на таких людей вирусы и расчитаны!!   Ходи по проверенным сайтам, и будет все ОК. 
Пэ.Эс.
Ничего личного, право слово!!! 

Imple, во-во, тебе просто повезло. ко мне как то пытался вирь влезть с сидишника. вот эт жесть!
По существу. Перепробовал множество антивирусов (Antivir, Panda, avast, Dr.Web, Norton, KAV...), особого впечатления не произвели (разве кроме Antivir'a германского. все-таки 1,5 года юзал). Сейчас остановлся на KIS 6. (Kaspersky Internet Security). Если покупать лицензию, то никаких проблем не будет. Программа расчитана на перекрытие всех путей проникновения вредоносных программ (разумеется всех видов). Есть хорошая фишка, которая появилась только в нем и сохранилась в седьмой версии. Называется проактивная защита. Практически исключает любое вредоносное воздействие. Желательно конечно включать "расширенную проактивную защиту". Это позволит контролировать целостность приложений, неприкосновенность библиотек и ключей реестра ориентированных на автозапуск. Передачи данных в сеть каким либо приложением. Если кто пытается сделать что-то запрещенное (например, ключ в реестр записать), сразу вылетает окно с описанием процесса, пытающегося получить доступ, место куда доступ требуется, и кнопки запретить/разрешить. Пользователь уже сам, на свой страх и риск может пустить в систему какого-нить зверя. Но есть одно НО. Каждое новое приложение запускается из-под процесса explorer.exe. Каспер спрашивает разрешение на запуск. Если оконное приложение, то еще ничего, в общий список добавил его и забыл. А если полноэкранное (игра, например), то окошко каспера довольно-таки сложно выцепить, а иногда вооюще не получется. С обновлениями у него все в поряде. Подключается сливает файлы нужные, если надо отключается. ресурсов кушает мало. короче говоря, пользовался я им год и еще года 2 наверно юзать буду. Альтернатив ему я пока не вижу. Разбирал и BitDefender internet security 10 и Panda IS 2007. Не то... не нравиться мне с ними работать

http://localhost

Пытался жить с NOD32 и в принципе был доволен, но он почему-то не давал мне нормально работать с некоторыми программами по работе. Пришлось бросить. Сейчас пльзуюсь KIS 7.0 и очень доволен. 

Imple, тоже не пользовался пока работать не стал 

smartov, прямо вточку +1   

по сабжу нраиться avast