Ну а так же коменты на эту тему.

Тема появилась из-за того что как ни странно люди спорят на эу тему, вот и решил провести полноценный опрос среди участников винграда этот опрос   

Хм, а что тут спорить-то? В названии же четко сказано: HyperText Markup Language  

 Попытка реализовать на HTML какой-нить алгоритм поможет определиться

Имхо, да. Нормальный такой дескриптивный язык для древовидных структур данных (для их красивого вывода и не только). Не хуже распиаренного XML-я, если с умом использовать ;).


А разве не реализовывали? С незапамятных времен поддерживается ветвление (пары <frame> - <noframes>, <script> - <noscript>, многофункциональный тег <object> и т.п.), есть отдаленное подобие рекурсии (meta refresh), про гиперссылки, на которых зиждется вся идея веба, вообще молчу. Есть даже игры-квесты на чистом HTML. А если учесть все расширения и дополнения, без которых сабж сегодня трудно представить - CSS, HTC/XBL, MS-овские условные комментарии и много чего еще...

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 14.10.2007, 18:56

Если брать "голый" HTML, то, естественно, он никаким образом не является языком программирования.
Если же брать концепцию DHTML, то вполне можно назвать языком программирования. Хотя опять же сам HTML тут является лишь одним из компонентов, а сама логика завязана уже на JS, DOM, CSS и пр.


На bash-е тоже можно простейшие игры написать, но он от этого не становится языком программирования.

Это сообщение отредактировал(а) sTa1kEr - 14.10.2007, 20:36

Почему? Чем он качественно хуже того же XSLT, к примеру?

А при чем тут XSLT? Это качественно разные языки. К тому же, как минимум, в XSLT можно реализовать некую логику, а как вы это предлагаете реализовывать в HTML (без CSS, JS, Flash и пр.)?

А это разве не логика?

Или популярный прием, когда внутрь тега <object> вставляют статичную картинку или текст, которые показываются тогда, когда сам OBJECT данного типа не поддерживается или не загрузился. Чем это не логика (ветвление по условию)?

SelenIT, а можешь написать на HTML программу для вычисления например факториала?

Добавлено через 2 минуты

ЗЫ вот bash то как раз интерпретируемый язык программирования, тьюринг-полный.

Вот именно. Если поддерживается браузером, то отдать на дальнейшее растерзанее какому-либо плагину. Сам HTML при этом ничего не делает.


Все же при этом он остается командным интерпретатором. Хотя, вы правы даже в Windows-ком shell-е имеются условные конструкции, переменные и циклы. В HTML-же полностью отсутствуют какие-либо управляющие конструкции.

ИМХО нет, это язык разметки.

Ну так ни один интерпретируемый язык сам ничего не делает. Все делает интерпретатор в меру своих возможностей. В данном случае в роли интерпретатора - браузер...


С ходу не могу, признаюсь. Думал в сторону вложенных фреймсетов, ответ в виде общего кол-ва фреймов - все равно не получилось... Так что вынужден признать, что полноценным ЯП сабж действительно не является. Однако в самой полной энциклопедии оных его все же упомянули в разделе "String and List Processing"...

И как по вашему браузер интерпретирует "логику" в HTML? (ведь интерпретатором HTML является браузер?) Или может быть вы не правильно поняли мою мысль. Браузер на основании HTML просто решает что и где отобразить, а как (в случае с object) за него решает совершенно сторонняя библиотека, абсолютно никак не связанная с HTML.

Добавлено через 3 минуты и 41 секунду
Именно в этом и заключается смысл расшифровки "язык разметки". Здесь разместить фрэйм, тут flash, а тут пусть плагин Васи Пупкина сам решает что нарисовать. Все, на этом обязанности HTML исчерпываются.

Это сообщение отредактировал(а) sTa1kEr - 14.10.2007, 22:23

Даже в таком случае: <object data="/examples/objecttag/index.html" type="text/html" width="200" height="150"></object> (пример отсюда)?

И? Это то же самое о чем я говорил. Отображение элементов документа. Минимальна логика для достижения кроссплатформенности. Я совершенно не вижу каким образом это хоть частично может относится к программированию? Может быть я не улавливаю вашу мысль?