Лучше поднимать экономику продажами действительно полезных и нужных программ. Но, как правило, делают бизнес не на том, что полезно и нужно, а на том, на чем можно срубить бабла побольше при минимальных трудозатратах. Например, на человеческих слабостях. У многих людей от игр развивается чуть-ли не физическая зависимость, ухудшается качество жизни и здоровье, рушатся или не создаются семьи. Не говоря уже о тех, кто умер за компьютером.

Retro, неужели я тебя не убедил?

Ну правильно, конечно 15тилетний ребёнок выберет игры, нежели курсы английского или муз. школу, например. А потом родителям скажет, что взрослые программисты этот его выбор поддержали. Родители, видимо, уже за голову хватаются, как бы оттащить его.
Парень, учись. И компьютер используй для учёбы. Игры - бесполезное занятие, за исключением нескольких действительно интересных классических сюжетов. В любом случае, отдавать предпочтение играм вместо учёбы, занятия спортом, личной жизни - это просто глупо. 

Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 24.10.2007, 13:30

Лучше поднимать экономику любыми законными способами, нужность и важность слишком субъективные субстанции.


Ну игры допустим это один из сложнейших видов бизнеса, я бы сказал в первой десятке.


Ну это не массово, например на такой слабости как любовь к алкоголю делаются такие деньги, что никаким играм не снились, а людей умирает в сотни тысяч раз больше чем от игр. А порноиндустрия, а табак, в конце концов банальное телевидение. 99 процентов бизнеса строится на человеческих слабостях, вот например - зачем люди покупают машины если есть лошади и телеги? Почему люди стирают Ариелем в стиральной машинке если есть песок и тазик(по старинке), зачем пользоваться 1С если есть счеты? Люди хотели, хотят и будут хотеть то что попроще, то где меньше нужно думать и можно получать результат быстрее без усилий. Такова их природа, а бизнесмены это те кто эти слабости использует. Если убрать все "вредные" виды бизнеса то нужно закрыть заводы (загрязняют окружающую среду), запретить электричество (слишком вредными способами оно добывается), запретить использовать нефть (очень много вредных отходов) и т.д. до тех пор пока все не вернутся в огороды.


Извини, но нет.  
Ты наверное не занимался самостоятельным бизнесом? В бизнесе все очень просто - Сделай людям хорошо и они к тебе потянутся. А если делать - полезно, то на этом бизнес и закончится.


Я тоже так думаю. 


+1


Ну не знаю, в меру это отличный способ разрядки, вполне адекватная замена тому же алкоголю.

Retro, честно говоря, читал и разочаровался в тебе. Извини. 



Да? ))
Вот так мы и разрушим весь мир?



Отмазки все.

А знаешь, я прямо поверил, что у тебя все получится.

Надо эволюционировать, анализировать историю, а не мыслить штампами.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 24.10.2007, 14:06

нда 
глобально 
так можно дойти до вопроса в чем смысл жизни 
а человек то всего -то спросил можно ли заработать играя   
вообще S.A.G. прав - зло они - игры то, но блин затягивает.....

Retro,
Знаешь о чем я подумал, когда читал твой пост? - НЕИЗБЕЖНОСТЬ. Чего? - Подумай. :(

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 24.10.2007, 14:10

Бывает.


Не разрушим. Человек не собака, ко всему привыкнет.


Извини не понял.


А я только этим и занимаюсь. Эволюционирую, анализирую(не историю) и пытаюсь избавится от штампов.
Но - человек предполагает, а...
Если бы я жил как хотел, то сидел бы сейчас в каком-нибудь буддийском монастыре и думал бы о том как спасти человечество.
А так пытаюсь совместить, по мере сил, высокое и настоящее (очень тяжело).

Кстати насчет истории, анализировать ее не стоит, это приводит только к повторению ошибок, жить нужно с перспективой на будущее, а не на прошлое, из истории нужно извлекать урок и идти дальше, а не циклиться на прошлых "обидах".

Еще я считаю, что нельзя насильно спасти человечество, нужно просто помогать тем кто рядом, этого вполне достаточно, чтобы выйти на следующую ступень, я так считаю.

Добавлено через 4 минуты и 28 секунд

Нда, в офтоп нереальный ушли, может модераторы перенесут тему???


Я неверю в неизбежность. Даже если вас съели у вас все равно остается два выхода.
Я не верю в смерть, я верю в карму (ну или ее подобие) я верю в принцип равновесия вселенной (где-то прибыло, где-то убыло). Неизбежности не существует, даже если все человечество погибнет(физически) это ни на что особо не повлияет, равновесие не нарушится.

Надо жить, прежде всего, не изменяя себе.

Не к чему и некому будет привыкать.

Стоит

В таком случае перспектив небудет.

Без анализа будет тяжело. Вобщем, сам себе противоречишь.

Попросту не получиться. Но ведь можно жить и не способствовать этому.

Она не заставляет.

Я говорил о неизбежности краха человечества, а не о крахе вселенной.

А если и так. Не вижу ничего страшного.


Будут, если ты знаешь, что дважды два равно четыре то не будешь зацикливаться на вопросе - А почему именно так, и никакой анализ тут не нужен. То же самое с историей.


См. выше. Анализ подразумевает подробную разборку ситуации (т.е. полное погружение), я же предлагаю делать выводы.


Я тоже.


И? Это так ужасно?

А сидеть на форуме и спорить об играх, это мегаполезно и для общества и для экономики 

Или тот же пресловутый спорт, для общества полезна только физкультура (на уровне зарядки по утрам) и профессиональный спорт. Первый способствует общему улучшению здоровья, а второй повышает престиж страны. А вот занятия любительским спортом на серьезном уровне скорей вредны, чем полезны т.к.: отнимают кучу времени и денег, приводят к травмам и проф заболеваниям.

Но это все не повод этим не заниматься. И вообще я хочу жить так как мне нравится, а не так как максимально полезно обществу. Так что играл, играю и буду играть (пока мне интерестно) 

всем спасибо за ответы))
пойду почитаю еще одну свою тему про работу  - про перспективы программирования компигр)))

+1.
Конечно до тех пор пока это не задевает свобод других людей.

ммммдаааааааааааааааа.., а какже-то выводы без анализа сделать? Поверхностный анализ, скорее всего, даст ошибочные выводы. Вынужден задать вопрос - с программированием проблем не возникает? Странная какая-то логика.

Добавлено @ 15:11

Отсюда все проблемы. 

Добавлено @ 15:12
 А, ну да, главное, чтобы на свой век хватило? Я правильно понял?

Добавлено @ 15:14

Не зацыкливайся, делай как все. Может это и нормально.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 24.10.2007, 15:15

Нет, есть люди которые могут из двух фактов(начального и конечного) вывести причинно-следственную связь, а есть такие которым нужно увидеть всю цепочку целиком. У меня есть хобби - анализировать те или иные вещи и явления, как правило мне хватает пары штрихов чтобы увидеть картину целиком. Это вовсе не хвастовство, я читал много литературы, очень часто ошибался, набил кучу "шишек", даже попадал в глупые и неприятные ситуации, но учеба и труд все перетрут.


Нет.


Да, мне довольно часто так говорят.


Нет, неправильно. Я считаю это вообще сверхэгоизм думать только о своем веке.
Просто моя жизненная позиция основана в большой степени на восточных учениях, и я не вижу в смерти или даже гибели человечества ничего катастрофического, я верю, что после физической смерти будет, что-то еще. Иначе жить неинтересно. Если верить, что одна жизнь это все что есть то лучше сразу пойти и убиться об стену.


Не как все, а как я. Я очень редко делаю как все. Например когда ем и гм... Но это физиология. Если предлагается на выбор два пути то я изо всех сил стараюсь идти третьим. Иногда получается, иногда нет, главное стараться.

Это невозможно. Здесь могут быть только прогнозы, основанные на различных дополнительных данных (промежуточных звеньев). Так что неудивительно, что ты очень часто ошибаешься. Можешь ссылку на литературу дать по этому вопросу, мне интересно. Может научусь. 


Верь.   А я предпочитаю верить, что мы не в сказке живем.  Можно и без них найти смысл в жизни - это то, во что верю я.

А я сначала проверяю, подходят ли мне те два.