Так и есть.

Я полтора года назад писал плагин для Eclipse в RAD. Когда дебаг запускал у меня открывался Eclipse  Машина была с 2 гигами и работала не очень быстро   

Сейчас раздобыл laptop P3-450/192. Поставил на него NetBeans 5.5, Tomcat 3 (по-моему), Java 6. Когда дебажу JSP (+ FireFox) усе тормозит.... ыыы....   

Короче NetBeans радует больше.

Почитал тут отзывы о IDEA - хочу попробовать.

RAD - полна глюков. Не все Eclipse-плагины работают в ней.

Добавлено через 4 минуты и 23 секунды
Кстати, на том же laptop-е поставил WinXP + VCS2005 с его виртуальным сервером. Тот же функционал не работает, апросто летает. И это при экономии памяти аж в три раза!!!

Java идет лесом.   
MS рулез   

долгое время использовал NetBeans, да и сейчас время от времени использую, поглядываю иногда на 6.0beta, однако все больше провожу времени в Emacs с плагинами для работы с Java.
почему так вышло? по сути, для меня самое важное в создании \ редактировании кода - это удобство редактора, тут о Emacs можно легенды слагать. проекты у меня не особо маленькие (в большинстве случаев игры для мобильных телефонов, около 250.000 строк каждый билд), сборка производится Ant`ом, профайлеры использую тоже отдельно от IDE.

Eclipse мне кажется похожим на кучу мусора, сваленную в одно ведро, где попадаются нужные вещи.

IntelliJIDEA - штука удобная, в некоторых вещах (в частности рефакторинг при определенных условиях) превосходит NetBeans, но не на столько, чтобы платить.

      

Было время, комп сломался, поставил никсы, NetBeans 5.0 на Pentium M ULV 1.1GHz 256м озу - работать было очень паршиво, хотя недели две работал. (под виндой просто невозможно, правда туда я sun one ставил). Насколько я знаю дело в нехватке озу было. Oracle JDeveloper работал шустрее, но под никсами странно глючил (где-то на этом форуме писал год назад).  

Сейчас ставил NetBeans 6 beta1 на Pentium M 1.8 1GB озу - подтормаживал, особенно при запуске glassfish. Ему явно не хватало памяти. Поставил сейчас  NetBeans 6 beta2, вроде все ок. 

Вобще NetBeans 6 beta2 - порадовал. Жду релиза 



Насчет GUI конечно да..... но не GUI единым живем smile  

Я вот предпочитаю NetBeans - дешево (вернее бесплатно) и сердито, все просто визуально и ничего лишнего.

Есть JBuilder 2007 turbo.


CodeGear JBuilder 2007 Enterprise 
...
CodeGear JBuilder 2007 Enterprise Borland ALM Edition
...
CodeGear JBuilder 2007 
...
CodeGear JBuilder 2007 Turbo

JBuilder® 2007 Turbo delivers Eclipse in a simple, certified bundle. Popular plugins are delivered together as a turn-key installation, along with CodeGear-added JSE project import tools from previous versions of JBuilder and P2P messaging for team collaboration.


Что-то про лицензию ничего толком не нашёл.. Но вроде дб бесплатная да и никаких особых codegear плагинов я не увидел...
StarTeam, экспорт из старых проектов, Maven, Intarbase(? - так не понял что за плагин) и какой-то Subscriber(наверное связан с лицензиями), а так есть для Hibernate, есть для spring, tigris svn, и тп.. так что один из вариантов готовой сборки.. и тд..
Правда нет толковых плагинов для db в комплекте (Database Explorer). Что меня огорчило.. Но так прикольно. 
И тяжеловата - памяти много жрёт. ( сразу под 300

И была проблема с импортом проектов eclipse из svn. После перезапуска приложения информация subversion в проекте почему-то терялась. ( Пришлось пока отложить.

Это сообщение отредактировал(а) serger - 10.11.2007, 12:48

Interbase. База данных. Известна также под названием FireBird.

Гы-ы!.. Я не понял что за плагин для interbase, а не что такое interbase

А что есть такого хорошего в JBuilder чего нет в бесплатных ide, и за что стоит платить деньги?

Посмотрел архив JBuilder 2007 Turbo для linux весит аж >500мб (полный NetBeans вместе с glassfish только 200)... много... это из-за того что там много хорошего, или из-за того что у его прогеров реки не совсем прямые? 

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 10.11.2007, 13:42

В turbo:
JBuilder2007/plugins/ - 907 jar архивов и ещё... 187 папок, в каждой тоже мож быть не по одному  jar-файлу, например есть batik, derby и тп.
Возможно в turbo просто инициализируются не все plugins, а только те на которые есть лицензия, а ставятся все как в enterprize. Поэтому, видимо, их там много и весят - 687 метров, из них в plugins - 357, thirdparty - 107 - ещё plugins... ;) ещё есть внутри своя jre? которая не jre, а больше похожа на jdk (132 метра), сами plugins для jbuilder ещё 46 метров..  ну и ещё по мелочи... уф!! вот такая страшная штука!

ну а разве для современных винтов это место 700 метров?!..

Зачем тащить с собой jdk, когда оно скорей всего есть? Количество плагинов, конечно, впечатляет, однако вопрос - какие из них являются уникальными для JBuilder (т.е. заставили бы меня пометь IDE)? И, опять же, зачем тащить с turbo то что в нем недоступно.

Скачал тут pdf "JBuilder fearure matrix"
Похоже в платной версии есть интересные моменты (хотел бы я где-нибудь посмотреть на эти визуальные редакторы), но вот возможности turbo как-то огорчили.
До NetBeans ему ИМХО далеко.

Причем и платная версия 2007 лишена многих вкусностей, таких как
интеграция с CVS и Subversion
Некоторых возможностей UML Modeling-а 

Вобщем, CodeGear пока не убедил меня не только заплатить ему деньги, но и потратить время на ознакомление с turbo.

В JBuilder наличествует единственный в мире (!) работающий и относительно удобный дизайнер EJB. Ещё в версиях до 2007 у них был отличный отладчик, но, боюсь, с переходом на eclipse он утрачен...

Они просто все уже готовые и установленные сразу. Не надо тратить время на доустановку, что честно говоря напрягает в eclipse. Ну это просто особенность системы.


Я же написал, что есть плагин tigris svn. А CVS в eclipse ваще по умолчанию есть. 

Вы не знаите eclipse, сидите в netbeans. Ну и сидите. Если Вас всё устраивает ну и хорошо. ;) А менять привычки тяжело. Меня вот многое в netbeans не устраивает, несмотря на пару вкусностей. Вот и сидишь в куче IDE. Ну а что поделать?!
А я вообще давно понял, что нет в жизни ничего идеального - или дудочка или кувшинчик.. ;)

А вот наличие визуальных редакторов для меня глубоко по барабану. Не люблю я их. Более того они меня бесят, ну это уже мой комплекс.. (

Какие у него преимущества перед eclipse-овым?

Для начала он не глючит  Не было проблем с inspection/evaluation для удалённого дебага без наличия самих классов. Умеет останавливаться при входе в метод и выходе из него для заданного класса. Умеет останавливаться на загрузке определённого класса. Не припоминаю, чтобы "забывал" об остановке на порождение заданного типа исключений.

Это сообщение отредактировал(а) w1nd - 12.11.2007, 13:31

Вобщем использовали сначало просто eclipse потом перешли на MyEclipse.
Очень нравится горячая замена кода(может есть такие плагины и на Eclipse).
Очень полезна так как мы занемаемся веб разработкой и у меня проект деплоился 8-9 секунд(на анчальном этапе) а с горячей заменой кода я сохранаю перехожу в броузер и обновляю. Все у меня отображается новая страница  очень удобно.
Кстати если кто знает есть ли такая возможность в бинсе или в простом Eclipse ???