Хех, а меня инртересует вопрос, есть хать какой-нибудь абстрактный криетрий знания и не знания математики??

Помню как нам еще преподователь по КСЕ(концепции современного есс-ия) рассказывал, что в наше время образовалась некая плеяда мега-математиков, их не много, и понимают они только друг друга, даже просто супер математики не всегда их могут понять. А главное пишут книги, по несколько томов, что даже один том раза в два-три больше чем "Война и мир" по объему.  

Самое интересное, лично для меня, выражать через математические термины то, что с математикой вообще не связано. В последнее время увлекся психологией, забавно получается 

Я ее люблю. И она меня. Извращенным способом:(

Что.., выражать ее через математические термины чтоль?

угу, все что изучает психология в математических терминах, моделях и т.п.  На верху иерархии - человек. Эмоции и действия человека моделируются и описываются в математических терминах и моделях. Два человека, и их взаимоотношения, группа людей - дерево объектов типа человек.. Пока нет какой-то четкой картины или представления, только черновики некой логики. 

Два и более человека, также можно попробовать описать в какой-то мере через теорию графов. 

Это сообщение отредактировал(а) Bulat - 25.4.2008, 12:14

Bulat, ни хрена ж себе. Ты случайно не работаешь в майкрософт?

S.A.G., Нет )))

Вообще-то я лишь простой кодер, как и многие, разве что свои заморочки.   А все началось с того, что в последнее время некоторые события из моего прошлого и настоящего никак не укладывались в моей голове - почему что-то произошло, как не допустит повторения.. Начал зависать на психологическом форуме, но потом понял, что я психологию в терминах самой психологии(в т.ч. томалогии, социалогии) догоняю плохо. Начал переходить на математические термины, сначала чисто в виде метафор, а вот несколько месяцев назад понял, что в этом есть какой-то свой смысл и логика. Только чтобы это все осознать до конца, нужно прожить большую часть жизни, т.к. психология это не только наука о взаимоотношениях и человеческих эмоциях, но также и наука о жизни... потянуло маленько на философию 

Bulat,    Я думаю, что ты знаешь каким это словом называется. "Импровизация".., нет.., такого пункта в опросе нет. - Там есть "знаю" и "не знаю".   

Добавлено через 3 минуты и 45 секунд
Ишь, скромняга. 

Вообще-то, есть профессиональная научная литература, а есть научно-популярная или вводная литература. Если ты чего-то не понимаешь в терминологии приуроченной к какой-то сфере, то это не значит, что нужно брать и заменять все термины, это значит, что подобная литература пока ещё не подходит, нужно почитать что-нибудь попроще. Метаформы имеют смысл, но до определённого момента. 

Прикладная математика используется повсеместно, в любой сфере науки, в том числе и психологии. Допустим, можно назвать социальную группу выборкой из некоторой генеральной совокупности, а оценку закономерности происхождения каких-либо событий во-времени выразить через уравнение регрессии. Так можно изучить динамику развития группы во времени, но насколько такая метафора, в виде математической модели, поможет конкретно тебе разобраться в себе(пардон за тавталогию ). 

Смысл применения математики в психологии есть и её применяют, но лично тебе, если ты не проводишь каких-либо исследований, это не поможет разобраться в психологии как таковой. 

По теме: математику не знаю или знаю очень плохо, ибо упустил в своё время, теперь приходится навёрстывать. 

Вообще-то я занимаюсь самоисследованием в основном, но я не один, я живу в социуме, среди людей, работаю среди людей. :_



Я как-то посмотрел и литературу, но дело не в том, что я не понимаю ее, или понимаю плохо.. Также как и в математике можно выучить формулы, также в психологии есть свои тезисы, но между понятиями, формулами есть связь, которую так просто не догонишь.  Вот у меня также, методом перебора я могу определить следствие, в причинно-следственной связи, но я не психолог, чтобы логической цепью что-то конкретное определить, а прибегая к определенным моделям и терминам, даже на форуме по психологии мне порой удается раньше самих психологов подобрать хороший совет автору очередной темы, или один из советов. 

Или проще говоря, это мои математические методы в психологии. 

Это ты зарание себе оправдание придумываешь, на случай если я тебя попрошу привести пример? 



Пример в студию 

Ээ... Я перед тобой должен оправдыватся?? Или может отчитыватся?? W4FhLF, если тебя каким-то образом задевает мой взгляд на все это, это твои проблемы и проблемы твоего эгоизма, не более того.



Знаешь, с людьми, которые начинают разговор вот так вот, т.е. мне по барабану чего ты там, и как ты там считаешь - ты все равно ошибаешься, у меня разговор короткий, см. выше. 

P.S. Без обид, но тебе на самом деле все равно на то, что я писал выше. Тебя это почему-то задело, поэтому тебе непременно нужно к чему-то привязаться, но только спорить с тобой об этом у меня нет никакого желания. 

Bulat, не знаю какие обиды и проблемы, куда-то понесло тебя. Причина появления моего поста весьма проста. Объясню, что меня смутило. Говоря о точных науках, высокопарные высказывания о метафорическом смысле и скрытых связях смотрятся просто несерьёзно. И, как показывает практика, таким образом, зачастую, автор скрывает свою некомпетентность. Ну а вот это:



главный приём любого, скажем так, не очень честного собеседника, ибо в последствии всегда можно сказать: "да ты прросто не догнал, чувак, как я и говорил." 

Если я ошибаюсь или где-то обидел тебя, то извини, без какой-либо конкретики легко ошибиться. 

W4FhLF, 



То, что ты называешь причиной, это уже следствие. 



Ну давай не будем строить из себя ханжу.  Если им не быть, то можно осознать, что самую точную науку легко можно использовать в целях гуманитария и наоборот.

Совершенно не понял, что ты хотел этим сказать. 



Если наконец перестать обсуждать меня , то может ты нас(ну меня хотя бы ) наконец-то порадуешь тем, какие скрытые связи ты установил между математикой и психологией и какие собственные математические методы в психологии разработал:






Насчёт применения точных наук я уже писал:



и даже пример привёл, если ты внимательно читал. Это я осознаю, можешь не объяснять 

Т.к. мы совсем скатились оффтоп, можешь написать мне о своих достижениях(если конечно хочешь) в ПМ.


Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 29.4.2008, 15:53

А это уже чистая психология. Полтора года постоянного посещения психологического форума все равно дает свои результаты. 



Вообще-то и здесь, как ты правильно заметил, за обсуждением тебя, я уже привел пару, может не самых явных примеров, но в принципе для человека увлекающегося психологией это будет заметно. 







Зачем?? Чтоб меня подвергли критике, исключительно ради критики?? Исключительно ради того, чтобы таки да найти то где я был не совсем компетентен?? Я бы поговорил с кем-нить на эту тему, в том числе и с долей критики, но в стратегической цели, чтобы дальше развить это, чтоб оппонент понял это и высказал свою точку зрения, а не критиковал из личных убеждений и принципов.