Для начала советую разобраться в тех buzz-words, которые вы употребляете, но которые вы не понимаете, судя из контекста.

Это явно выдает в вас полное незнание, как работают крупные компании.

Крупные компании имеют целый спектр разных задач, а поскольку универсальных инструментов не существуют, то и применяют их абсолютно различные. Выбирая оптимальный каждой задачи.

А я не говорил, что ООП нет или скорость плохая. 

Я говорю о том, что архитектура PHP имеет свои ограничения, которые в некоторых случая являются очень важными.
Например - как на PHP сделать поток ? Не муляж с помощью fork, а именно полноценный поток. Я о таком не слышал.
Если мы делаем fork, то возникает вопрос транзакций - как это сделать в разных процессах ?

Понятно, что решение найти можно - но оно уже не будет простым, как в том же .NET. А значит процесс разработки ухудшается.

Enterprise приложение имеет ряд важных требований к платформе, которые в PHP отсутствуют. Да тот же вариант тонкого и толстого клиента - ну и как сделать такое ? Для PHP не написан Application Server - и толстый клиент уже не прокатывает. Продолжать ?

 Можно ссылочку? ))

Я и не говорю. Я констатирую.

Так вы как-то умудрились сами это сделать.

Также не могу не отметить, что ASP и ASP.NET это разные технологии. А писать для платформы ASP.NET можно и на С#.
Видимо, для вас это тоже открытие.

В сад!


кто поклонник?  

Конечно, конечно 
Крокодил не может быть более зеленым, чем помидор красным. Сравнивать горячее и соленое бессмысленно. О чем тут уже много раз говорилось.

Добавлено через 11 минут и 48 секунд

http://www.iis.net/php

И на remix.ru действительно презенташка есть по интеграции PHP под IIS, ASP.NET, MS SQL. Но это маркетинг IMHO - надо перетащить людей с LAMP на .NET+Windows. Тут все методы хороши. И такие тоже.

Милейший что-то вы запутались. ASP.Net без C# работать не может (вернее может если вместо C# используется VB.Net или что-то другое). Соответственно сравнивать PHP с ASP.Net необходимо как раз в разрезе того, что ASP.Net пишем на C#.

Ну так как на счет тредов ? Или Application Server с бизнес-логикой ? На PHP писать будете ? А может и клиента толстого сможете сбацать ? И чтобы и тонкий и толстый клиент пользовались одним Application Server'ом через какой-то стандартный протокол ? Тот же Web Services или еще какой - тот же COM/DCOM ну или RMI, CORBA.

Для реализации такого решения PHP просто не подходит. Ну и что мы тогда тут обсуждаем ?

PHP решает свое, .NET решает свое - используйте инструмент по назначению.

 Я не хочу на remix.ru, хочу на microsoft.com )
А тем более хочу в Microsoft Visual Web Developer это ))

Пока этого нету - этого нету.


 Windows 200* Server бесплатен? С каких пор?

 Эм, это про PHP на IIS. А я ожидал про PHP на .NET увидеть ссылочку )

Прикрутить то PHP к вебсерверу - это не проблема. Но человек просто сказал, что M$ им займется.

тогда зачем вы спорите, если не знаете предмета?


Испытываю лишь снисхождение, не более...

А какой вообще смысл писать такую систему на PHP? Вот написать front-end к такой системе на PHP - это всегда пожалуйста, легко и не принужденно.


Да PHP и не пытается до него дотянутся. То что при использовании ASP.NET доступна вся мощь .NET фрейморка - это его несомненный и большой плюс. Однако чаще большая часть этой мощи требуется либо для прикладного ПО, либо для узкоспециализированных задач. А для веб приложений(веб интерфейсы, порталы, etc) PHP часто выигрывает по различным параметрам.


+1


Ух ты! Меня уже цитировать начали  А где копирайт? 

Ну так я об этом и говорю - каждый инструмент под свою задачу заточен. И спрашивать что круче PHP или .NET - смысла нет никакого.
Выбирай, что больше нравится. Работы пока хватает для всех.

А как сейчас у php c отладкой и тестированием? Слышал, Zend много сделал в этом направлении.

Можно ли сопоставить их продукт по удобству разработки/отладки со средами для J2EE и ASP.NET  ?

offtop: у ПХП длинее...

P.S. сам видел...

Согласен, никакого смысла нету. 

Имхо, проблема в том, что многие считают, раз .NET такой "крутой", то значит разрабатывать все веб приложения можно и нужно на ASP.NET и все они(веб приложения) по определению будут "лучше". Вот такие размышления - это бред, не хотелось что бы так думали будущие/состоявшиеся веб разработчики.

PHP - это прекрасный инструмент, который отлично подходит для использования в большинства веб проектов и чаще его использование более выгодно, чем ASP.NET.


Имхо, отладка в Zend Studio по удобству сопоставима с Visual Studio. А вот в удобстве разработки ZS проигрывает в сухую(чего только решарпер стоит... зенду о таком рефакторинге остается только мечтать), частично в этом виновата сама архитектура PHP.

Небольшой под итог (мое имхо, разумеется): Microsoft со своим .NET - круче всех! PHP чаще всего более оптимальное решение.

+1  До промышленных масштабов еще не дорос  Но растет 

Добавлено через 12 минут и 32 секунды

Судя по направлению развития Zend  - у них другое мнение.

Добавлено через 14 минут и 12 секунд

+1 sTa1kEr, среда разработки не самая удобная.